ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Оплата нерезиденту за обучение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Минобрнауки России от 30.03.2016 N АП-465/18 "О формировании стоимости платных образовательных услуг по реализации образовательных программ высшего образования и среднего профессионального образования"
приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Приказом Минобрнауки России от 21 ноября 2013 г. N 1267 "Об утверждении примерной формы договора об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования" утверждена примерная форма договора об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, в которой полная стоимость платных образовательных услуг также указывается в рублях. Вместе с тем, решение об оплате обучения в иностранной валюте распространяется исключительно на нерезидентов, осуществляющих оплату стоимости обучения с территории иностранного государства на валютный счет учреждения. Обусловлено это отсутствием возможности оплатить нерезиденту стоимость обучения в рублях с территории иностранного государства. Согласно статье 140 ГК РФ случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законодательством о валютном регулировании и валютном контроле. Статья 9 Федерального закона от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" содержит закрытый перечень случаев, в
Решение № А39-2269/13 от 12.09.2013 АС Республики Мордовия
- IV ведомости банковского контроля по контракту (разделы II - III ведомости банковского контроля по кредитному договору) в случае, установленном пунктом 12.2 настоящей Инструкции; иных документов и информации, требования о представлении которых резидентом в банк ПС установлены настоящей Инструкцией, в том числе сведений, содержащихся в контракте (кредитном договоре), а также в иных документах и информации, которые имеются в банке ПС. Поскольку условиями контракта от 12.07.2012 №668140 предусмотрена оплата оказываемых нерезидентом услуг в форме авансового платежа в размере 55% от стоимости этапов обучения и отсрочки платежа в размере оставшихся 45% от стоимости этапа обучения и данные условия контракта от 12.07.2012 №668140 соблюдены сторонами при исполнении обязательств, то в справке о подтверждающих документах исходя из требований Инструкции Центрального банка РФ от 04.06.2012 №138-И (пункт 9.1 Инструкции Центрального банка РФ от 04.06.2012 №138-И и пункт 9 Приложения 5 "Порядок заполнения справки о подтверждающих документах" к Инструкции) сумму 308500,00 Евро следовало отразить двумя
Решение № А60-48907/15 от 12.12.2015 АС Свердловской области
ввоз (вывоз) товаров на территорию (с территории) Российской Федерации, оказание услуг, выполнения работ, графа 5 заполняется исходя из осуществления авансового платежа (коды видов валютных операций: 10100, 11100, 20100, 21100, 22100, 23100). Приложением № 2 к Инструкции определен перечень видов валютных операций резидентов, согласно которому при расчетах в виде предварительной оплаты выполняемых нерезидентом работ, оказываемых услуг (авансовый платеж) в графе 5 справки о валютных операциях указывается код валютной операции «21100». Как следует из материалов дела, между обществом (заказчиком) и нерезидентом – учебным центром UAB «Amikon» (Литва) заключен договор № АТ-63 от 23.05.2007 (далее - договор) на оказание услуг по проведению обучения работников общества. Сумма договора сторонами не оговорена, валюта договора – евро. Пунктом 4.1 договора определено, что заказчик обязуется оплатить 100% стоимости, рассчитанной на основании пункта 3.1 и указанной в соответствующем Дополнении к настоящему договору, банковским переводом в евро на расчетный счет исполнителя не позднее чем за 7 банковских дней,
Решение № А45-27432/15 от 19.02.2016 АС Новосибирской области
размере 50% от оставшейся суммы, всего 10 800 английских фунтов стерлингов; B) оплата должна быть произведена Университету в течение 30 дней с момента получения счета на оплату; Г) в начале второго триместра Университет отправляет СГУПС счет на оплату второй половины оставшейся суммы - 50%, всего 10 800 английских фунтов стерлингов; Д) оплата также должна быть произведена Университету в течение 30 дней с момента получения счета на оплату. 27.03.2015 в рамках исполнения обязательств по договору нерезидентом учреждению выставлен счет № 100002 за первый триместр обучения , начавшийся в феврале 2015. 20.04.2015, в соответствии с заявлением на перевод № 25633 от 20.04.2015 с валютного счета учреждения, открытого в ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» (далее - уполномоченный банк), в пользу нерезидента перечислена иностранная валюта в сумме 10 800 английских фунтов стерлингов. 20.04.2015 по указанной валютной операции учреждением представлена, а уполномоченным банком принята справка о валютных операциях в графе 5 «код вида валютной операции» которой
Решение № А69-91/10 от 27.01.2010 АС Республики Тыва
в качестве оплаты обучения студента по приходно-кассовому ордеру подпадают под действие абзаца 3 части 2 статьи 14 ФЗ N 173, согласно которому юридические лица - резиденты могут осуществлять без использования банковских счетов в уполномоченных банках расчеты с физическими лицами - нерезидентами в наличной валюте Российской Федерации по договорам розничной купли-продажи товаров, а также расчеты при оказании физическим лицам - нерезидентам на территории Российской Федерации транспортных, гостиничных и других услуг, предоставляемых населению. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что использование специального счета, оформление резидентами в уполномоченных банках паспорта сделки при осуществлении валютных операций между резидентами и нерезидентами, в настоящем случае не требуется. При таких обстоятельствах, суд не усматривает в действиях Университета событие административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Заявление Государственного образовательного учреждения высшего профессионального обучения «Тывинский государственный