Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Рыжакова А.П.), ст. 54 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. <16> Ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 2. Основание и условия предъявления претензии или регрессного иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией 2.1. Основанием для предъявления претензии или регрессного иска является факт причинения вреда здоровью застрахованного лица и факт оплаты страховой медицинской организацией оказанной медицинской помощи и другие необходимые факты. Вред здоровью застрахованного лица может являться следствием следующих противоправных действий и бездействий юридических и физических лиц: - нарушение правил обращения с источником повышенной опасности (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов, осуществление строительной и иной связанной с нею деятельности и др.); - нарушение правил содержания животных;
контрольно-кассовой техники, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН), номер документа; Дата и время приема денежных средств, идентификатор и номер оператора; Вид операции, номер операции; Идентификатор секции (отдела), стоимость товара; Итог, итоговая стоимость товара; Вид оплаты, сумма оплаты; Признак фискального режима. Наименование программно-аппаратного средства, обеспечивающего некорректируемую регистрацию информации, и его регистрационный номер; номер, символ "#" и значение контрольного проверочного кода (КПК). Дополнительные реквизиты (необходимость печати определяется пользователем контрольно-кассовой техники): Наименование или код учетной единицы. Наименование операции (возврат, внесение, снятие); Характеристики платежа (тип, номер, категория, номер сессии). Идентификатор физического лица, осуществившего платеж. Наименование поставщика, оператора по приему платежей, кредитной организации. Способ подачи претензий. Иные реквизиты в случаях, когда это предусмотрено договором об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц . Количество учетных единиц товара, признак умножения (символ "X"), цена учетной единицы товара; Вид операции (скидка, наценка). Процентная ставка скидки (наценки). Сумма скидки (наценки). Вид налога, процентная ставка налога; Наименование налога, сумма налога. Сдача,
заинтересованным подразделениям Агентства. Прочие услуги 2. Стоимость оказанных услуг по сопровождению бухгалтерского и налогового учета в соответствии с п. 4.1 Договора, подлежащих оплате Заказчиком, составляет (сумма прописью) руб. коп., без НДС. ----------------------------- 3. Услуги по Договору оказаны должным образом. Заказчик к исполнителю претензий не имеет. 4. Настоящий Акт составлен в 2-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному экземпляру для каждой из Сторон. ПОДПИСИ СТОРОН: от Заказчика: от Исполнителя: Представитель конкурсного управляющего ___________________/______________/ М.П. Генеральный директор ___________________/______________/ М.П. Приложение 12.3 к Порядку заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций ДОГОВОР N _____ об оказании услуг по сопровождению бухгалтерского и налогового учета г. ________ "__" _________ 20__ г. __________________________________________________________________________________ (Полное и сокращенное наименование ликвидируемой страховой организации), именуемое в дальнейшем "Заказчик", в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Агентство) ____________________________________________________________ (Ф.И.О. представителя полностью), действующего на основании решения Арбитражного
ПАО «Северсталь» была направлена претензия об оплате убытков за превышение сроков использования вагонов: Исх. № 00088/14 от 13.01.2014 на сумму 3 390 000 руб. Между тем, Ответчик предъявленную истцом претензию оставил без ответа. Регламентом к Договору №ДП № ДП-00212 также установлены тождественные правила, которые устанавливают, что «в случае предъявления Истцу претензии третьими лицами, участие которых необходимо для исполнения Поручения Ответчика на транспортировку, хранение и отгрузку товара, Истец вправе предъявить претензию Ответчику с требованием оплаты претензий третьих лиц (п.6.11 Регламента); в случае несогласия Клиента с претензионными требованиями Компании, Клиент не позднее установленного настоящим Регламентом срока может предоставить Компании документально подтвержденные возражения. В случае непредставления возражений и неоплаты претензий, претензия считается признанной, (п.6.12. п.6.13 Регламента); п. 11.2 Регламента в корреспонденции со ст. 15 ГК РФ обязывает Ответчика возместить Истцу причиненные убытки. Таким образом, сумма убытков ОАО «Солид-товарные рынки» в связи с ненадлежащим исполнением договора ПАО «Северсталь составила 3 390 000 руб. Исходя
за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны. Руководствуясь положениями п.п. 13.1, 13.3 Регламента к договору истец предъявил к ответчику претензии от 05.03.2015 № 00227/15, от 25.03.2015 № 00297/15 и от 05.06.2015 № 00538/15, которые оставлены без удовлетворения. Регламентом к договору установлено, что в случае предъявления истцу претензии третьими лицами, участие которых необходимо для исполнения поручения ответчика на транспортировку, хранение и отгрузку товара, истец вправе предъявить претензию ответчику с требованием оплаты претензий третьих лиц (п.6.11 Регламента); в случае несогласия клиента с претензионными требованиями компании, Клиент не позднее установленного настоящим Регламентом срока может предоставить Компании документально подтвержденные возражения. В случае непредставления возражений и неоплаты претензий, претензия считается признанной (п.6.12. п.6.13 Регламента). Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Основанием для возникновения убытков являются виновные действия (бездействие) причинителя убытков,
и/или приведением их в коммерчески пригодное состояние, и сумм штрафов, выплаченных Поставщиком третьим лицам. Соответственно, условиями договоров поставки, Стороны предусмотрели в качестве основания для предъявления требований о взыскании убытков это несение расходов ПАО «Газпром нефть перед третьим лицами (в рамках рассматриваемого дела-перед ООО «Трансойл»). ПАО «Газпром нефть» в момент получения претензий от ООО «Трансойл» не имело права предъявления исковых требований к Ответчику, поскольку считало требования ООО «Трансойл» (третье лицо) необоснованными, соответственно обязательства по оплате претензий третьего лица у ПАО «Газпром нефть» не возникло. В связи с чем, не возникло у ПАО «Газпром нефть» право требования о взыскании штрафа и неустойки к ОАО «Содид-товарные рынки». После вступления указанных в таблице решений Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установивших правомерность требований ООО «Трансойл», ПАО «Газпром нефть» предъявило требования в адрес Ответчика. Исковое заявление ПАО «Газпром нефть» к ОАО «Солид-товарные рынки» о взыскании 164.964 руб. 70 коп. направлено в Арбитражный суд города
за превышение сроков использования вагонов: Исх. № 00062/14 от 12.01.2014 на сумму 706 000,00 руб.; Исх. №00910/15 от 28.07.2015 на сумму 110 000,00 руб. Между тем, Ответчик на предъявленные претензии Истцу не ответил. Регламентом к Договору №ДП № ДП-00212 также установлены тождественные правила, которые устанавливают, что «в случае предъявления Истцу претензии третьими лицами, участие которых необходимо для исполнения Поручения Ответчика на транспортировку, хранение и отгрузку товара, Истец вправе предъявить претензию Ответчику с требованием оплаты претензий третьих лиц (п.6.11 Регламента); в случае несогласия Клиента с претензионными требованиями Компании, Клиент не позднее установленного настоящим Регламентом срока может предоставить Компании документально подтвержденные возражения. В случае непредставления возражений и неоплаты претензий, претензия считается признанной, (п.6.12. п.6.13 Регламента); п.11.2 Регламента в корреспонденции со ст. 15 ГК РФ обязывает Ответчика возместить Истцу причиненные убытки. Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части Гражданского кодекса Российской
