ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Оплата транспортных услуг нерезиденту - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Указание Банка России от 25.11.2019 N 5328-У "Об утверждении форм федерального статистического наблюдения и порядка составления и предоставления респондентами первичных статистических данных по этим формам в Центральный банк Российской Федерации для составления платежного баланса Российской Федерации, международной инвестиционной позиции Российской Федерации, статистики внешней торговли Российской Федерации услугами, внешнего долга Российской Федерации, прямых инвестиций в Российскую Федерацию и прямых инвестиций из Российской Федерации за рубеж" (Зарегистрировано в Минюсте России 20.12.2019 N 56937)
1.1 отражаются начисленные в отчетном квартале к поступлению средства за оказанные резидентом вспомогательные и дополнительные транспортные услуги и выполненные респондентом сопутствующие транспортным услугам операции в тысячах единиц с двумя знаками после запятой в валюте договора, указанной в графе 6. В случае мультивалютных договоров в графе 7 отражаются данные в тысячах рублей с двумя знаками после запятой. 3.8. В графе 7 подраздела 2.1 отражаются начисленные в отчетном квартале к оплате средства за потребленные респондентом вспомогательные и дополнительные транспортные услуги и выполненные нерезидентом сопутствующие транспортным услугам операции в тысячах единиц с двумя знаками после запятой в валюте договора, указанной в графе 6. В случае мультивалютных договоров в графе 7 отражаются данные в тысячах рублей с двумя знаками после запятой. 3.9. При совпадении данных в графах 2 - 6 подразделов 1.1 и 2.1 осуществляется суммирование данных. 3.10. Сумма отказов по выставленным претензиям вычитается из общей суммы (с теми же значениями граф 2
Приказ Росстата от 22.07.2019 N 418 (ред. от 17.12.2021) "Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за внутренней и внешней торговлей, туризмом, платными услугами населению, транспортом и административными правонарушениями в сфере экономики"
предпринимательской деятельности (исключение составляют услуги, оказанные управляющими организациями товариществам собственников жилья (ТСЖ)); услуги, оплаченные из средств бюджетов всех уровней и внебюджетных фондов, включая компенсации из бюджета любого уровня организациям жилищно-коммунального хозяйства за предоставленные отдельным категориям граждан субсидии и социальную поддержку по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, если субсидии и социальная поддержка начисляются в виде скидок с суммы платежа; транспортным организациям по перевозке льготных категорий граждан; обязательные платежи и разнообразные взносы населения, в том числе налоги и сборы, госпошлины, платежи по страхованию, взносы в общественные и кооперативные организации, проценты за пользование ссудами и потребительским кредитом, обязательные страховые взносы в пенсионный фонд; продажа всех видов продовольственных и непродовольственных товаров; услуги общественного питания; услуги в области обязательного медицинского страхования; услуги финансовые и страховые (кроме добровольного медицинского страхования); расходы предприятий по хозяйственному содержанию жилищного фонда общежитий, гостиниц, спортивных сооружений, клубов, санаторно-курортных организаций, библиотек, дошкольных учреждений и тому подобного; услуги игорных заведений; стоимость проданных
Постановление № А33-17779/2021 от 10.03.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
оплату транспортных расходов в адрес покупателя - Маньчжурская экспортно-импортная торговая компания с ОО «ХуаЮнь». Таможенным органом установлено, что ООО «СибТК» для отправки партии лесоматериалов в адрес покупателя формирует два счета-фактуры: один оформляется на товар, второй – на транспортные услуги. Счет, оформленный на услуги, связанные с перевозкой, идентифицируется с товаром, заявленном в ДТ по номерам вагонов. Данные счета-фактуры датированы одной датой и имеют один и тот же учетный номер (счет на услуги дополнен только .../1). Оплата за товар в рамках контракта от 16.12.2016 № МНУ-088 и оплата за услуги в рамках контракта от 03.04.2018 № МНУ-088, осуществлялась покупателем - Маньчжурской экспортно-импортной торговой компанией с ОО «ХуаЮнь» (Китай) в пользу продавца - ООО «СибТК». Из выписки по валютному (СКУ) счету, представленной уполномоченным банком, следует, что в назначении платежа отсутствует ссылка на какой-либо контракт или инвойс, указан только плательщик - Маньчжурская экспортно-импортная торговая компания с ОО «ХуаЮнь». При поступлении валютной выручки от нерезидента
Постановление № С01-1034/19 от 21.09.2020 Суда по интеллектуальным правам
для отказа в возмещении судебных издержек. Рассматривая заявление ФИО3 о возмещении судебных расходов, суд первой инстанции исходил из того, что он является лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, имеющим право на возмещение судебных расходов при доказанности факта их несения. Свое заявление о взыскании судебных расходов ФИО3 мотивировал тем, что в процессе подготовки и проведения судебного разбирательства по делу № СИП-754/2018 понес расходы на оплату услуг представителя и транспортные расходы. В подтверждение факта несения судебных расходов на оплату услуг представителя истец представил копии следующих документов: соглашения об оказании юридической помощи от 20.10.2018 № 9/2010 (далее – соглашение от 20.10.2018 № 9/2010); приложения № 1 к соглашению от 20.10.2018 № 9/2010; дополнительного соглашения от 24.01.2019 № 1 к соглашению от 20.10.2018 № 9/2010; соглашения об оказании юридической помощи от 06.03.2020 № 9/0603; соглашения об оказании юридической помощи от 23.04.2020 № 9/2304; платежных поручений от 29.03.2019 № 916044,
Постановление № 13АП-10579/2015 от 01.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
подтверждение понесенных Обществом транспортных расходов, указанных в графе 17 ДТС-1 к спорным ДТ и включенных в общую стоимость товара, исходя из которой Обществом были рассчитаны таможенные платежи при обращении с заявлением о корректировке таможенной стоимости, заявитель представил при обращении в таможенный орган с заявлением от 09.10.2014 № 136 (а также в материалы дела) договоры об оказании транспортных услуг от 27.04.2011 № 348464_27042011А и от 24.06.2011 № 271/Н-11 (том 1 л.д.96-105), счета (инвойсы) на оплату транспортных услуг (том 1 л.д.71-95) и платежные документы, подтверждающие их оплату (том 6 л.д.139-166). Апелляционная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что представленные Обществом в таможенный орган при обращении с заявлением о корректировке таможенной стоимости от 09.10.2014 № 136 документы подтверждают заявленную таможенную стоимость спорного товара (по стоимости сделки), поскольку использованные декларантом данные подтверждены документально и являются количественно определенными и достоверными, содержат необходимую информацию о цене товара, его наименовании и характеристиках, об
Постановление № А56-5414/2022 от 20.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
отгруженную партию товара производятся в течение 15 календарных дней с даты поставки товара, при этом денежные средства должны быть зачислены на банковский счет продавца не позднее 30 календарных дней с даты поставки товара. Обязанность покупателя по оплате товара путем безналичных платежей считается исполненной с момента поступления денежных средств на расчетный счет Общества. Согласно пункту 4.1 Договора завершением поставки каждой отдельной партии товара признается передача товара в попечение экспедитора, если поставка производится на условиях FCA Тихвин. Датой поставки партии товара считается дата отметки о приеме груза на транспортной накладной (CMR), подтверждающей получение Товара в попечение экспедитора. С этого момента право собственности на товар переходит от Продавца к Покупателю Согласно пункту 3.7 Договора комиссии за услуги банков, расположенных на территории РФ должны быть оплачены продавцом; комиссии за услуги банков на территории иных государств должны быть оплачены покупателем. Если по вине покупателя задержка в платеже за товар превысит срок, предусмотренный пунктом 3.4 договора,
Постановление № А40-61097/16 от 31.10.2018 Суда по интеллектуальным правам
первой инстанции, оценив представленные истцом в материалы дела доказательства, пришел к выводу о том, что ответчиком документально подтверждены не все расходы, заявленные к взысканию. Так, судом установлено, что при совершении нотариальных действий ответчиком не представлены доказательства оплаты – акты № 1286, 1294 от 24, 25 августа 2016, от 18.01.2017, на представленных квитанциях невозможно установить, за какие действия произведена оплата и имеются противоречия в датах оплат, на представленный в материалы дела акт от 24.01.2017 № 41 также отсутствуют доказательства оплаты, в материалах дела имеется слепая копия квитанции, расходы на оплату транспортных услуг (такси) также документально не подтверждены. Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к выводу о несоразмерности заявленной суммы судебных расходов и о необходимости снижения взыскиваемых с истца денежных средств и взыскания с истца судебных расходов в размере 5 000 евро по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату платежа, а также сумму почтовых расходов в размере 300 рублей. Суд
Решение № 7-21-315 от 02.04.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
выставляет счет за услуги согласно ставкам, указанным в тарифе МСС и/или в электронных сообщениях, направляемых Клиенту. Клиент производит оплату в течение 5 банковских дней с даты выставления счета Агента, но не позднее дня, когда груз или перевозочные документы должны быть переданы Клиенту. Валютой договора и валютой платежа является доллары США. Оплата может производиться также путем перечисления Агенту авансовых платежей на основании предварительного расчета, выполненного Клиентом или Агентом. Окончательный расчет производится Клиентом по тарифам, действующим на дату выполнения работ, оказания услуг по договору. Неустойка за просрочку платежа составляет 0,1% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа. Договор оказания транспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ. За исключением случая, когда сторона уведомляет не менее чем за один месяц до окончания срока в письменной форме другую сторону о прекращении договора, действие договора автоматически продлевается на каждый последующий год. Резидентом по заключенному
Решение № 21-1006/2022 от 27.09.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
Факт оказания услуг подтверждается актом выполненных работ, подписанным двумя сторонами, а также CMR, товарно-сопроводительным документом и коносаментом. Оплата услуг Исполнителя может быть произведена по факту оказания услуг. Однако, по письменному требованию Исполнителя, Заказчик обязуется произвести оплату всех неоплаченных счетов в течение 5 банковских дней с даты получения такого требования. Максимальный срок оказания услуг по авансовому платежу не должен превышать 90 дней. Срок возврата авансового платежа не должен превышать 180 дней с момента оплаты. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ. Действие договора автоматически продлевается на каждый последующий год. Указанный контракт поставлен на учет в ПАО «...» ДД.ММ.ГГГГ. с присвоением уникального номера контракта (УПК) №. По данным раздела II ведомости банковского контроля по контракту УПК № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в рамках исполнения договора оказания транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного ООО «...» с «...». ДД.ММ.ГГГГ проведена валютная операция по списанию денежных средств с расчетного
Апелляционное определение № 33-5954/19 от 18.10.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
оплату услуг представителя, у с т а н о в и л: Представитель общества с ограниченной ответственностью «Шенкурский деревообрабатывающий комбинат» (далее ООО «Шенкурский деревообрабатывающий комбинат») ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации расходов на оплату услуг представителя. В обосновании заявления указал, что решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 29 января 2019 года отказано в удовлетворении иска заместителя Архангельского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Шенкурский деревообрабатывающий комбинат» о возврате денежных средств за товар, поставленный по декларации на товары нерезиденту. В связи с рассмотрением дела ответчик понес расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. Определением Виноградовского районного суда Архангельской области от 06 августа 2019 года в удовлетворении заявления ООО «Шенкурский деревообрабатывающий комбинат» о взыскании расходов на отплату услуг представителя отказано. С определением суда ответчик не согласен, в частной жалобе просит определение отменить, указывая