введении частичного/полного ограничения режима потребления от 28.05.2014. Возобновление энергоснабжения произведено 02.07.2014 (акт о возобновлении режима потребления электроэнергии потребителю от 02.07.2014). В нарушение условий заключенного муниципального контракта у ответчика имеется задолженность за услуги по возобновлению энергоснабжения в сумме 9 895 руб. 92 коп., которую истец просит взыскать с ответчика. Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик в письменном отзыве № 5059/01-46 от 17.11.2014 указал на то, что муниципальный контракт не возлагает на ответчика обязанность по оплате за возобновлениеэнергоснабжения , а только оставляет за истцом право требования в установленных законодательством случаях и порядке компенсации расходов на оплату действий по введению ограничения режима потребления и последующему его восстановлению. Также, ответчик ссылается на решение Бугурусланского районного суда от 30.10.2014 по делу № 2(1)-1994/2014, которым действия ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по прекращению подачи электроэнергии на котельные № 10 и № 28 в г.Бугуруслане признаны незаконными, поскольку указанные объекты являются социально-значимыми. Ответчик считает, что столбы уличного освещения,
потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта «б» и подпункте «д» пункта 2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами. Фактическое ограничение и последующее возобновление подачи электроэнергии в отношении перечисленных выше точек подключения ответчиком не оспаривается. Осуществление в отношении ответчика ограничения режима потребления электрической энергии и последующего возобновления именно ПАО «МРСК Центра и Поволжья» подтверждается представленными в материалы дела документами (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В связи с допущенным ответчиком нарушением договора энергоснабжения , истцом понесены расходы по введению ограничения и последующему возобновлению подачи электроэнергии в отношении точек подключения на общую сумму 25 330 руб. 15 коп. Таким образом, представленными в дело доказательствами подтверждается осуществление действий по
энергии, в случаях нарушения потребителем обязательств по оплате предусмотренных договором. Истец, ссылаясь на то, что в 2012 - 2013 г.г. ответчик неоднократно нарушал условия договора о сроках оплаты, на основании заявок гарантирующего поставщика (истца) сетевой организацией 5 раз водилось ограничение подачи энергии (17.05.2012, 29.11.2012, 04.12.2012, 27.12.2012, 29.04.2013), и соответственно 5 раз возобновлялась подача энергии. Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением потребителем обязанности по оплате, сетевой организацией в общей сложности 10 раз проводились мероприятия по введению ограничения и возобновления подачи электрической энергии на объекте энергоснабжения – ремонтная база (гараж) по ул. Кулибина, 62 а; а также ссылаясь на подп. 2 п. 2 ст. 546 ГК РФ, п. 3.1.7. договора, абз. 1 п. 24 Правил № 442, указывая на то, что понес расходы, связанные с мероприятиями по введению ограничения и возобновлению подачи электроэнергии (согласно прейскуранту цен Нижнетагильского филиала ОАО «Роскоммунэнерго» на оказание платных услуг), истец обратился в арбитражный суд с
случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Договору потребитель уведомляется гарантирующим поставщиком не позднее, чем за 10 дней до даты введения ограничения (п.4.2.3 Договора). При погашении задолженности за электроэнергию или представлении документов, свидетельствующих об отсутствии такой задолженности, ограничение режима потребления электроэнергии не вводится (п.4.2.5 Договора), отказ от признания задолженности не является препятствием для введения ограничения режима потребленияэлектроэнергии (п.4.2.6 Договора). Подача электроэнергии возобновляется не позднее, чем через 24 часа после оплаты задолженности (п.4.2.7 Договора), в таком случае возобновлениеэнергоснабжения происходит в полном объеме (п.4.2.8 Договора). Пунктом 2.3.10 Договора предусмотрено возмещение гарантирующему поставщику затрат, возникших в результате прекращения (возобновления) поставки энергии по вине потребителя. Аналогичное положение содержится в п.4.2.9 Договора. Счета, счета-фактуры установленной формы и акты выполненных работ, а также счета для оплаты объема покупки следующего расчетного периода потребитель получает у гарантирующего поставщика после получения последним параметров от коммерческого оператора необходимых для расчета фактической стоимости электрической энергии и мощности (п.6.2.4
01.08.2017г. Л. произведена оплата в размере 2 359,57 руб. за электроэнергию за период с ноября 2016г. по июнь 2017г. Согласно пунктам 120, 121(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги. Расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия. Несмотря на то, что потребитель Л. не оплатил расходы за отключение и возобновление режима потребления электроэнергии, 04.08.2017г. режим потребления электроэнергии был возобновлен, о чем составлен акт от 04.08.2017г. Действующее законодательство не предусматривает передачу потребителю, в отношении которого вводится режим ограничения или подключения энергоснабжения , актов об
при возобновлении подачи электрической энергии исполнителем (субисполнителем) составляется акт о возобновлении подачи электрической энергии, содержащий информацию, предусмотренную правилами. Акт о возобновлении подачи электрической энергии составляется в 3 экземплярах (в 4 экземплярах - если ограничение режима потребления введено субисполнителем) и подписывается заинтересованными лицами, присутствующими при его составлении. Из материалов дела следует, что 02.12.2020г в связи с выполнением обязательств по оплате за потребленную электрическую энергию, ООО «Газпром энергосбыт Брянск» направлена заявка в ПАО «МРСК Центра- Брянскэнерго» на возобновление поставки электроэнергии с указанием на то, что потребитель вводил режим самоограничения. То есть возобновление энергоснабжения должно было быть произведено не позднее 03.12.2020г. В материалы дела представлен акт от 25.12.2020г о возобновлении подачи электроэнергии по заявке от 02.12.2020г., что свидетельствует о нарушении сроков, установленных законом для возобновления поставки электроэнергии и соответственно о нарушении прав истца ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения. В тоже время поводом для обращения истца в суд, а перед этим с
