ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Оправдание нацизма - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 12АП-244/08 от 07.02.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
от 09.06.2007 года, письмо Московского бюро по правам человека от 26.02.2006 года. Как усматривается из содержания письма Московского антифашистского центра от 09.06.2007 года, в данной статье тема антифашизма и осуждение преступлений нацизма-фашизма далеко не главная, автор осуждает отсутствие (по его мнению) должных демократических свобод и борьбу с инакомыслием, осуществляемых руководством СГУ. Образ Гиммлера был использован в данной статье для усиления автором своего негативного отношения к зажиму свободы слова в СГУ, а не для оправдания преступлений нацизма -фашизма и его вождей. Фотография съезда нацистской партии использовалась автором статьи для усиления своего негативного отношения к зажиму свободы и никак не служит оправданием фашистской идеологии и практики (том 2, лист дела 27). В письме Московского бюро по правам человека от 26.02.2006 года указано, что в тексте статьи «Триумф воли» не обнаруживается попытки оправдания нацистских преступлений и оправдания преступлений Гиммлера. Нацистская атрибутика и символика демонстрируется явно не с целью прославления нацизма (том 2,
Решение № 2А-1665/2022 от 18.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
«Интернет» прокуратурой выявлены страницы по URL-адресам: https://vk.com/club12085191, https://vk.com/club84108420, на которых в свободном доступе размещены изображения с нацистской символикой. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанных страниц и воспользоваться информацией в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. При этом поиск указанных Интернет-ресурсов осуществляется свободно с помощью любой поисковой системы. Вместе с тем сведения, размещенные на вышеуказанных Интернет-ресурсах, не преследуют цели формирования негативного отношения к идеологии нацизма, напротив, направлены на оправдание нацизма , а также действий организации, сотрудничавшей с властями нацистской Германии. При этом оправдание нацизма, демонстрирование нацистской и иной запрещенной символики и атрибутики оскорбляет чувство многонационального народа Российской Федерации и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, создает угрозу совершения преступлений и правонарушений экстремистской направленности. С учетом изложенного прокурор просил признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет-сайтах по сетевым адресам: https://vk.com/club12085191, https://vk.com/club84108420 запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В судебное
Решение № 2А-1664/2022 от 18.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
«Интернет» прокуратурой выявлены страницы по URL-адресам: https://vk.com/club137607801, https://funer.ru/tag/%D1%8F+%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D1%83+%D1%85%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B9, на которых в свободном доступе размещены изображения с нацистской символикой. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанных страниц и воспользоваться информацией в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. При этом поиск указанных Интернет-ресурсов осуществляется свободно с помощью любой поисковой системы. Вместе с тем сведения, размещенные на вышеуказанных Интернет-ресурсах, не преследуют цели формирования негативного отношения к идеологии нацизма, напротив, направлены на оправдание нацизма , а также действий организации, сотрудничавшей с властями нацистской Германии. При этом оправдание нацизма, демонстрирование нацистской и иной запрещенной символики и атрибутики оскорбляет чувство многонационального народа Российской Федерации и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, создает угрозу совершения преступлений и правонарушений экстремистской направленности. С учетом изложенного прокурор просил признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет-сайтах по вышеуказанным сетевым адресам запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В судебное заседание
Решение № 2А-4546/2021 от 17.01.2022 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
выявлены страницы по URL-адресам: https://vk.com/nssp_reich, https://vk.com/nssp_reich?z=photo-197563867_457239275%2Falbum-197563867_00%2Frev, https://vk.com/nssp_reich?z=photo-197563867_45723928l%2Falbum-197563867_0%2Frev, https://vk.com/nssp_reich?z=photo-197563867_457239120%2Falbum-197563867_00%2Frev, на которых в свободном доступе размещены изображения с нацистской символикой. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанных страниц и воспользоваться информацией в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. При этом поиск указанных Интернет-ресурсов осуществляется свободно с помощью любой поисковой системы. Вместе с тем сведения, размещенные на вышеуказанных Интернет-ресурсах, не преследуют цели формирования негативного отношения к идеологии нацизма, напротив, направлены на оправдание нацизма , а также действий организации, сотрудничавшей с властями нацистской Германии. При этом оправдание нацизма, демонстрирование нацистской и иной запрещенной символики и атрибутики оскорбляет чувство многонационального народа Российской Федерации и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, создает угрозу совершения преступлений и правонарушений экстремистской направленности. С учетом изложенного прокурор просил признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет-сайтах по вышеуказанным сетевым адресам запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В судебном заседании
Решение № 2-378/19 от 17.04.2019 Новгородского районного суда (Новгородская область)
С.А. о защите чести и достоинства, возмещении морального вреда, причиненного обнародованием и дальнейшим использованием изображения гражданина без его согласия, публикацией и комментариями сетевого издания «53 новости», установил: Шалякин В.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ОГАУ «Агентство информационных коммуникаций», главному редактору сетевого издания «53 новости», указав в обоснование, что 15 ноября 2018 года он обнаружил, что на сайте сетевого издания «53 новости» в публикации «Новгородский активист может быть привлечен к ответственности за оправдание нацизма » находится его фотография с комментариями, порочащими его честь и достоинство. Сетевое издание на сайте в пояснениях сообщило, что фото взято с личной страницы истца в социальной сети «ВКонтакте». Никаких договоров и разрешений на размещение своей фотографии истец сетевому изданию не давал и поскольку не является публичным лицом, распространение его фотографий является не законным. Действия ответчиков являются не законным вмешательством в личную жизнь, пространство истца, публикацией его персональных данных, что причиняет истцу моральный вред.
Постановление № 2-2/2022 от 02.03.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
идентификационным номером vk.com/№ под псевдонимом «Коловрат Евпатий», а также принадлежащий ему сотовый телефон марки «Nefos» с сим-картой с абонентским номером +№ сотового оператора «Теле2» с возможностью доступа в сеть «Интернет», оформил заявку для публичной трансляции неограниченному кругу лиц на сайте "Бессмертный полк онлайн" с данными «Дедушка Адик Хитлер» и заранее приисканной фотографии Верховного главнокомандующего вооруженными силами Германии во Второй мировой войне Адольфа Гитлера с надписью «СМЕЯЛИСЬ ВСЕМ РЕЙХОМ». Своими умышленными действиями Плюснин С.С. совершил оправдание нацизма путем отрицания фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, совершенные публично. Предварительным следствием указанные действия Плюснина С.С. квалифицированы по ч.1 ст. 354.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 №128-ФЗ). Обвиняемый при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. В ходе предварительного слушания