учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию расчетным путем осуществляется по формуле, указанной в данном пункте Методики (формула 8.2), которая включает следующие показатели: базовыйпоказательтепловойнагрузки, указанный в договоре, Гкал/ч; расчетная температура воздуха внутри отапливаемых помещений, C °; фактическая среднесуточная температура наружного воздуха за отчетный период, C °; расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления (вентиляции), C °; время отчетного периода, час. Как установлено судами и сторонами не оспаривается, в спорных помещениях приборов учета тепловой энергии не имеется, ввиду чего расчет объема энергопотребления подлежал осуществлению по нагрузке, согласно приведенной выше формуле 8.2 Методики. Признавая верным расчет истца, суды признали правильной величину тепловой нагрузки в отношении помещений ответчика определенной исходя из их объема 1 925 м3 по наружному обмеру здания . Однако в соответствии с пунктом 5 Правил №610 тепловые нагрузки устанавливаются по объекту
Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения №105, прекратившей свое действие 02.12.2014 в связи с утверждением приказом Минстроя России от 17.03.2014 Методики №99/пр. Ответчик тепловую нагрузку рассчитал в соответствии с пунктом 66 Методики №99/пр с определениембазовогопоказателятепловойнагрузки с учетом Методических указаний по определению расходов топлива, электрической энергии и воды на выработку теплоты отопительными котельными коммунальных теплоэнергетических предприятий, одобренных Научно-техническим советом Центра энергоресурсоснабжения Госстроя России 12.07.2002 №5. Суд первой инстанции, учтя установленные в судебном акте по делу №А50-7466/2019 обстоятельства, в силу которых ООО «Пермь-Интеропт» возвращены денежные средства, уплаченные последним за объекты, которые ему не принадлежат и являются самостоятельными объектами недвижимости (отдельно стоящие здания ), пришел к выводу о правомерности предъявленных истцом требований к ответчику, удовлетворил исковые требования, счел, что истец обоснованно произвел расчет на основании Методики №99/пр, определив базовую тепловую нагрузку на основании Методики №105, поскольку в Методике №99/пр отсутствует формула расчета такого
Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения №105, прекратившей свое действие 02.12.2014 в связи с утверждением приказом Минстроя России от 17.03.2014 Методики №99/пр. Ответчик тепловую нагрузку рассчитал в соответствии с пунктом 66 Методики №99/пр с определениембазовогопоказателятепловойнагрузки с учетом Методических указаний по определению расходов топлива, электрической энергии и воды на выработку теплоты отопительными котельными коммунальных теплоэнергетических предприятий, одобренных Научно-техническим советом Центра энергоресурсоснабжения Госстроя России 12.07.2002 №5. Суд первой инстанции, учтя установленные в судебном акте по делу №А50-7466/2019 обстоятельства, в силу которых ООО «Пермь-Интеропт» возвращены денежные средства, уплаченные последним за объекты, которые ему не принадлежат и являются самостоятельными объектами недвижимости (отдельно стоящие здания ), пришел к выводу о правомерности предъявленных истцом требований к ответчику, удовлетворил исковые требования частично (с учетом частичной оплаты 179 495 руб. 27 коп.), счел, что истец обоснованно произвел расчет на основании Методики №99/пр, определив базовую тепловую нагрузку на основании
удовлетворении ходатайства ответчика о назначении судебной экспертизы по определению теплотехнического расчета тепловой нагрузки объекта, произведенного предприятием, исходил из недоказанности обществом наличия законных оснований для применения в расчетах количества потребленной тепловой энергии иной величины тепловой нагрузки, отличной от согласованной сторонами в договоре, и, признав установленным факт поставки предприятием в адрес общества тепловой энергии в заявленном размере и ее частичную оплату, удовлетворил требования о взыскании суммы основного долга. Установив, что обществом допущено нарушение сроков исполнения денежного обязательства, суд первой инстанции, проверив представленный предприятием расчет неустойки и признав его арифметически неверным, произвел собственный расчет неустойки с применением ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату рассмотрения спора, удовлетворив требования о взыскании неустойки частично. Ответчик, не оспаривая факт поставки на его объекты в исковом периоде тепловой энергии, возражал относительно примененной предприятием при расчете объема поставленного ресурса величины базовогопоказателятепловойнагрузки по спорному зданию РММ со ссылкой на технический отчет общества с
нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета (пункт 65 Методики № 99/пр). Согласно пункту 66 Методики № 99/пр в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию расчетным путем осуществляется по формуле, указанной в данном пункте Методики, которая включает следующие показатели: базовыйпоказательтепловойнагрузки, указанный в договоре; расчетная температура воздуха внутри отапливаемых помещений; фактическая среднесуточная температура наружного воздуха за отчетный период; расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления (вентиляции); время отчетного периода. Таким образом, при определении количества потребленной тепловой энергии на отопление, ООО «Тимсервис» взяты во внимание следующие показатели: объем здания по внешнему измерению, согласно техническому паспорту БТИ; расчетная температура воздуха внутри здания (согласно ГОСТ 30494-2011); расчетная температура наружного воздуха среднегодовая в отопительный период (согласно СП 131.13330.2012). Иного способа расчета количества тепловой энергии, отпускаемой потребителям, в Методике № 99/пр
случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию (Qо(в)) расчетным путем осуществляется по соответствующей формуле, учитывающей: Qб - базовыйпоказательтепловойнагрузки, указанный в договоре, Гкал/ч; tвн - расчетная температура воздуха внутри отапливаемых помещений, °C; tфнв - фактическая среднесуточная температура наружного воздуха за отчетный период, °C; tрнв - расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления (вентиляции), °C; T - время отчетного периода, час. Таким образом, при исчислении объема услуг по передаче тепловой энергии используется величина тепловых нагрузок. При этом из материалов дела усматривается, что истец при расчете объема потребления тепловой энергии за спорный период ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 155 625 руб. 33 коп. при выставлении платежных документов, исходил из расчетной часовой тепловой нагрузки здания 0,036540 Гкал/ч, (базовый показатель тепловых нагрузок) определенной на основании документации «Экспликация зданий и расхода тепла» по формуле п.66
нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета (пункт 65 Методики № 99/пр). Согласно пункту 66 Методики № 99/пр в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию расчетным путем осуществляется по формуле, указанной в данном пункте Методики, которая включает следующие показатели: базовыйпоказательтепловойнагрузки, указанный в договоре; расчетная температура воздуха внутри отапливаемых помещений; фактическая среднесуточная температура наружного воздуха за отчетный период; расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления (вентиляции); время отчетного периода. Таким образом, при определении количества потребленной тепловой энергии на отопление, ООО «Тимсервис» взяты во внимание следующие показатели: объем здания по внешнему измерению, согласно техническому паспорту БТИ; расчетная температура воздуха внутри здания (согласно ГОСТ 30494-2011); расчетная температура наружного воздуха среднегодовая в отопительный период (согласно СП 131.13330.2012). Иного способа расчета количества тепловой энергии, отпускаемой потребителям, в Методике №/пр не
несшатных ситуациях; в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета (пункт 65 Методики №/пр). Согласно пункту 66 Методики №/пр в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию расчетным путем осуществляется по формуле, указанной в данном пункте Методики, которая включает следующие показатели: базовыйпоказательтепловойнагрузки, указанный в договоре; расчетная температура воздуха внутри отапливаемых помещений; фактическая среднесуточная температура наружного воздуха за отчетный период; расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления (вентиляции); время отчетного периода. При определении количества потребленной тепловой энергии на отопление, ООО «Тимсервис» взяты во внимание следующие показатели: объем здания по внешнему измерению согласно акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ; расчетная температура воздуха внутри здания (согласно ГОСТ №); расчетная температура наружного воздуха среднегодовая в отопительный период (согласно СП №). Иного способа расчета количества тепловой энергии, отпускаемой потребителям, в Методике №/пр не
