была признана судом аффилированым лицом промышленной группы (статья 9 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»). Контрагентами общества «Цеомакс» по спорным сделкам выступили ФИО1 и его дочь. Судебная коллегия в этой части выводы суда первой инстанции не может признать достаточно обоснованными. Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 48, пункту 1 статьи 66 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах) рассмотрение вопросов об определенииколичественногосоставасоветадиректоров (наблюдательного совета) общества, избрании его членов и досрочном прекращение их полномочий отнесено к компетенции общего собрания акционеров. В соответствии с пунктом 2 статьи 64 Закона об акционерных обществах по решению общего собрания акционеров членам совета директоров (наблюдательного совета) общества в период исполнения ими своих обязанностей может выплачиваться вознаграждение и (или) компенсироваться расходы, связанные с исполнением ими данных функций. В рассматриваемом случае суд первой инстанции, с одной стороны, сослался на отсутствие в решении
на собрания не обеспечивает, истец обратился в суд с настоящим иском. Пунктом 1 статьи 47 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон об акционерных обществах) установлено, что общее собрание акционеров является высшим органом управления общества. Общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров. К компетенции общего собрания акционеров, в том числе относятся: вопросы внесения изменений и дополнений в устав общества или утверждение устава общества в новой редакции; определение количественного состава совета директоров (наблюдательного совета) общества, избрание его членов и досрочное прекращение их полномочий; определение количества, номинальной стоимости, категории (типа) объявленных акций и прав, предоставляемых этими акциями; распределение прибыли и убытков общества; принятие решений об одобрении сделок в случаях, предусмотренных статьями 83 и 79 данного Федерального закона; утверждение внутренних документов, регулирующих деятельность органов общества; решение иных вопросов, предусмотренных названным Федеральным законом (пункт 1 статьи 48 Закона об акционерных обществах). Исходя из того, что пункт 2
от 12.12.2014 и постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015, общество обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Заявитель жалобы полагает, что судами первой и апелляционной инстанций неправильно применены нормы материального права. Считает, что в данном случае необходимо было руководствоваться статьей 48 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон об акционерных обществах), в соответствии с которой определение количественного состава совета директоров отнесено к исключительной компетенции общего собрания акционеров. При этом указывает, что законность решения по избранию совета директоров, в том числе с точки зрения соблюдения количественного состава, должно оцениваться судами как вопрос действительности решения общего собрания акционеров, но не как вопрос принятия решений таким советом директоров. Считает, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имелось. Отзыв на кассационную жалобу не представлен. В судебном заседании окружного арбитражного суда, представитель ОАО «Промсвязь», а также третье
общество «Химактивинвест» обратились в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Тольяттиазот» (далее – Общество) об обязании созвать и провести внеочередное общее собрание акционеров со следующей повесткой дня: 1. определение порядка ведения внеочередного общего собрания акционеров Общества. 2. о внесении изменений и дополнений в Устав Общества. 3. о досрочном прекращении полномочий управляющей организации Общества - АО Корпорация «Тольяттиазот». 4. о досрочном прекращении полномочий членов Совета директоров Общества. 5. определение количественного состава Совета директоров Общества. 6. Об избрании членов Совета директоров Общества. Кроме того заявлено об определении формы проведения внеочередного общего собрания акционеров Общества: собрание (совместное присутствие) с предварительным вручением (направлением) бюллетеней для голосования до проведения собрания; об определении места проведения собрания: <...>, помещения ООО «ТОМЕТ»; об определении срока проведения внеочередного общего собрания: не позднее 27.11.2021; о возложении исполнения решения суда о созыве, подготовке и проведении внеочередного общего собрания на акционера Общества - акционерное общество «Объединенная
удовлетворены частично. Решение совета директоров ЗАО «Радио Гермес» от 03 февраля 2007 года признано недействительным в части отказа акционеру ФИО1 во включении в повестку дня общего годового собрания акционеров закрытого акционерного общества «Радио Гермес» следующих вопросов: утверждение годового отчета ЗАО «Радио Гермес» за 2006г.; утверждение годовой бухгалтерской отчетности ЗАО «Радио Гермес» за 2006г.; утверждение распределения прибыли (убытков) ЗАО «Радио Гермес» порезультатам 2006г; утверждение размера, сроков уплаты и объявления дивидендов ЗАО «Радио Гермес»; определение количественного состава совета директоров ЗАО «Радио «Гермес»; избрание членов совета директоров ЗАО «Радио Гермес»; досрочное прекращение полномочий генерального директора ЗАО «Радио Гермес»; избрание генерального директора ЗАО «Радио Гермес»; утверждение аудитора ЗАО «Радио Гермес»; утверждение вознаграждений и компенсационных расходов членам совета директоров, связанных с исполнением ими своих обязанностей в период исполнения ими этих обязанностей в 2006 году. В остальной части иска отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой
эмитента. Исходя из выписки ООО «Финансово-экономический консалтинг» о состоянии счета депо № 000001 от 4.04.2012, ФИО1 на 16.03.2012 является собственником 30 663 обыкновенных акций ОАО АБ «Народный банк РТ» номер государственной регистрации 10101309В (т.1, л.д.90-91). 15.03.2012 и 9.04.2012 ФИО1 обратился в ОАО АБ «Народный банк РТ» с требованиями о созыве внеочередного общего собрания акционеров со следующей повесткой дня: 1. О досрочном прекращении полномочий членов Совета директоров ОАО АБ «Народный банк РТ». 2. Определение количественного состава Совета директоров ОАО АБ «Народный банк РТ». 3. Об избрании членов Совета директоров ОАО АБ «Народный банк РТ». 4. Об избрании председателя Совета директоров ОАО АБ «Народный банк РТ». В связи с не созывом Советом директоров ОАО АБ «Народный банк РТ» внеочередного общего собрания акционеров по повестке дня, предложенной истцом, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим
трактовать ограничение прав акционера, носит неопределенный характер что, безусловно, влечет нарушение прав акционера ФИО1 Постановлением от 11.01.2017 г. судебного пристава исполнителя внесены изменения в постановление о наложении ареста на ценные бумаги – акции от 25.10.2016 г. в части перечисления закрытого перечня ограничиваемых прав ФИО1: внесение изменений и дополнений в устав общества или утверждение устава общества в новой редакции; реорганизация общества; ликвидация общества, назначение ликвидационной комиссии и утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов; определение количественного состава совета директоров (наблюдательного совета) общества, избрание его членов и досрочное прекращение их полномочий; определение количества, номинальной стоимости, категории (типа) объявленных акций и прав, предоставляемых этими акциями; увеличение уставного капитала общества путем увеличения номинальной стоимости акций или путем размещения дополнительных акций; уменьшение уставного капитала общества путем уменьшения номинальной стоимости акций, путем приобретения обществом части акций в целях сокращения их общего количества, а также путем погашения приобретенных или выкупленных обществом акций; образование исполнительного органа общества, досрочное
