Дело № УИД 54RS0№-31 Поступило ДД.ММ.ГГГГ. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Колыванский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего – судьи А.А. Руденко, при секретаре Е.А. Сайчук, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об определении национальной принадлежности и о внесении изменений в запись актов гражданского состояния, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с заявлением об определении национальной принадлежности и о внесении изменений в запись актов гражданского состояния, мотивируя свои требования тем, что родилась в семье ФИО2 ча (ее отец), по национальности "немец". ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ее отцом ФИО2 и матерью ФИО3 НГ., русской по национальности. Ее отец вырос в немецкой семье в <адрес>, в немецком поселении <адрес>, где проживали этнические немцы. В ДД.ММ.ГГГГ года семью отца депортировали из <адрес> в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году отправили на спецпоселение в р.<адрес>, куда он перевез свою семью. С ДД.ММ.ГГГГ год отец с семьей состояли на учете спецпоселения в
свидетеля можно принять в качестве доказательства по делу. Оснований не доверять данным показаниям не имеется. Таким образом, данные доказательства в совокупности подтверждают принадлежность ФИО1 к коренным малочисленным народам – «тубаларам», так как национальностью ее отца и деда являлась национальность «тубалар». Данный факт является доминирующим фактором в определении национальной принадлежности заявителя, который самоопределился в вопросе своей национальности, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта принадлежности к коренному малочисленному народу Российской Федерации - тубаларам, внесении изменения в запись акта о рождении № от <дата> года ФИО3 Ввиду изложенного, вывод суда о том, что отсутствуют основания для изменения записи о национальности отца в актовой записи о рождении заявителя, поскольку в данной актовой записи определена национальность отца ФИО4, согласующаяся с записями о национальности его родителей, указанными в актовой записи о его рождении, является необоснованным, так как для этого и существует институт признания национальной принадлежности. В силу ст. 307 Гражданского
судей ФИО2, Плосковой И.В. при секретаре ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе истца ФИО4 на определение судьи Калининского районного суда города Тюмени от 21 мая 2018 г., которым постановлено: «Отказать ФИО4 в принятии искового заявления к ФИО5 об обязании дать пояснения, признании записи акта гражданского состояния недостоверными, внести изменения в запись акта гражданского состояния». Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Плосковой И.В., судебная коллегия установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, комитету ЗАГС административного департамента Администрации города Тюмени об обязании дать пояснения, признании записи акта гражданского состояния недостоверными, внести изменения в запись акта гражданского состояния. Исковые требования мотивированы тем, что отделом ЗАГС Калининского райисполкома г.Тюмени в книгу записи актов о рождении <.......> была внесена запись <.......> о рождении истца, в которой в графе национальностьотца указано «узбек», что не соответствует действительности. По утверждению ФИО4, его мать ФИО5 на момент его рождения в браке с
национальность. Запись о национальности в паспорте производится соответственно национальности родителей. Если родители принадлежат к разным национальностям, то при выдаче впервые паспорта национальность записывается по национальности отца или матери, в зависимости от желания получателя паспорта. В дальнейшем запись о национальности изменению не подлежит. Из системного толкования приведенных норм следует, что законодательство С. и Р., РФ, действовавшего в период получения ФИО1 паспорта и вступления в брак, не допускало принудительного определениянациональности для лица, впервые получающего паспорт или вступающего в брак, в случае если национальность отца и матери различны. Принадлежность к национальности лица определялась по его желанию по национальности отца или матери. При заключении брака ФИО1 добровольно подтвердила верность внесенных в актовую запись сведений на основании ее паспортных данных, в том числе о ее национальности - «русская» в графе «национальность». Заявителем не представлено доказательство о принудительном определении ее национальности по матери - «русская» при получении паспорта. Добровольно определив свою национальную принадлежность как «русская»
