лиц. Согласно информации с официального сайта Федеральной налоговой службы, юридическим адресом общества является адрес: 618900, <...>. Административный орган определение о возбуждении дела об административном правонарушении с извещением о необходимости явки на составление протокола было направлено обществу по указанному адресу. Данная корреспонденция была возвращена отправителю с отметкой об истечении срока хранения. В связи с необходимостью подтверждения надлежащего извещения на составление протокола административным органом было принято решения о продлении срока административного расследования до 30.01.2015. Определение об отложении составления протокола об административном правонарушении на 26.01.2015 было направлено по юридическому адресу общества и также возвращено органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 67-69). Таким образом, административный орган принял все необходимые меры по извещению общества о месте и времени составления протокола и на момент его составления обладал информацией об извещении общества. Определение о времени и месте рассмотрения административного дела также было направлено по юридическому адресу общества и возвращено в связи с
как гражданина и по адресу регистрации Общества. В связи с невозможностью явиться на составление протокола об административном правонарушении ФИО1. направлено ходатайство об отложении рассмотрения административного дела от 25.10.2019 №1 и заявление о привлечении в качестве защитника Маскина Д.В. от 25.10.2019 №2. Согласно абз. 6 ходатайства об отложении рассмотрения административного дела от 25.10.2019 №1 ФИО1. указано о «заблаговременном извещении по почтовому адресу». В заголовке письма указан адрес: 429965, <...>. 28.10.2019 года Инспекцией вынесено определение об отложении составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «Наше дело» ФИО1. в связи удовлетворением ходатайства об отложении составления протокола об административном правонарушении от 25.10.2019 №1 и заявления о привлечении в качестве защитника Маскина Д.В. от 25.10.2019 №2. Вышеуказанное определение 29.10.2019 (список регистрируемых почтовых отправлений от 29.10.2019 № 2), направлено в адрес руководителя ООО «Наше дело» ФИО1., указанному в ходатайстве об отложении рассмотрения административного дела от 25.10.2019
связи направлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.08.2022 № ЕВ/7950/22, в котором указано, что 08.09.2022 законному представителю либо представителю по доверенности ПАО «Россети Кубань» необходимо явиться в Краснодарское УФАС России для дачи объяснений по факту нарушения, а также подписания и получения протокола об административном правонарушении. 08.09.2022 в связи с необходимостью истребования материалов для рассмотрения дела об административном правонарушении № 023/04/9.21-3691/2022, вынесены определение о продлении срока проведения расследования, а также определение об отложении составления протокола на 05.12.2022 (согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, Определения получены ПАО «Россети Кубань» 23.11.2022). 05.12.2022 в связи с необходимостью истребования материалов для рассмотрения дела об административном правонарушении № 023/04/9.21-3691/2022, вынесены определение о продлении срока проведения расследования, а также определение об отложении составления протокола на 25.01.2023 (согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, Определения получены ПАО «Россети Кубань» 09.01.2023). 25.01.2023 должностным лицом Краснодарского УФАС России, составлен протокол по делу № 023/04/9.21-3691/2022 об административном правонарушении
посредством почтовой связи направлено определение от 12.01.2023 № ЕВ/575/23 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 023/04/9.21 -128/2023, в котором указано, что рассмотрение дела об административном правонарушении состоится 06.02.2023 в 11:00 часов (согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, 18.01.2023 АО «Краснодаргоргаз» получило определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 023/04/9.21-128/2023). 06.02.2023 в связи с необходимостью получения дополнительных сведений и документов должностным лицом вынесено определение об отложении составления протокола об административном правонарушении на 02.03.2023, определение о продлении срока проведения административного расследования до 06.03.2023 (согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, 03.03.2023 АО «Краснодаргоргаз» получено определение об отложении рассмотрения дела № 023/04/9.21-128/2023 об административном правонарушении и определение о продлении срока проведения административного расследования № 023/04/9.21-128/2023. 06.03.2023 в связи с необходимостью получения дополнительных сведений и документов должностным лицом вынесено определение об отложении составления протокола об административном правонарушении на 11.04.2023, определение о продлении срока проведения
усматривается из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при составлении данного протокола не присутствовал. При этом суд приходит к выводу о том, что в деле отсутствуют доказательства направления ФИО2 надлежащих извещений о времени и месте составления данного протокола об административном правонарушении по следующим основаниям. В материалах дела, в качестве доказательства извещения ФИО2 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении представлено почтовое уведомлении №. Имеющееся в материалах дела определение об отложении составления протокола , подписания протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указано, что ФИО2 необходимо явиться ДД.ММ.ГГГГ. для дачи объяснений, а также для подписания протокола об административном правонарушении, и, как следует из копии почтового уведомления №, ДД.ММ.ГГГГ данное определение было направлено по месту нахождения администрации МО «Коношское», однако в уведомлении подпись ФИО2 о вручении ему письма отсутствует. Также сведения о том, что ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.25.15 КоАП
государственного реестра юридических лиц местом нахождения ПАО «Сбербанк России» является: . Из материалов дела следует, что извещение о вызове на составление протокола об административном правонарушении от 18 февраля 2022 года направлено в ПАО «Сбербанк России» и (л.д. 76,77). Указанным извещением ПАО «Сбербанк России» был уведомлен о составлении протокола об административном правонарушении 11 марта 2022 года в 10 часов 00 минут, вместе с тем в указанное время протокол не был составлен, а вынесено определение об отложении составления протокола на 17 марта 2022 года в 15 часов 00 минут при этом данное определение, либо уведомление об отложении составления протокола законному представителю ПАО «Сбербанк России» не были направлены. Участвующий при составлении протокола об административном правонарушении Насыров Р.В., законным представителем ПАО «Сбербанк России» не являлся, поскольку действовал по общей доверенности № от 13 августа 2021 года. В материалах дела не имеется доказательств извещения законного представителя ПАО «Сбербанк России» о времени и месте составления
правонарушениях в отсутствие законного представителя юридического лица. Из материалов дела усматривается, что уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении 01.11.2016 и 18.11.2016 направлялось в адрес ООО «Агротехсервис» (л.д. 19-22, 25-28), а 09.02.2017 – по месту регистрации законного представителя Н. (л.д. 32-34), однако почтовые отправления вернулись с отметкой об истечении срока хранения и отсутствии адресата (л.д. 24, 30, 36). 16.02.2017 должностным лицом Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу вынесено определение об отложении составления протокола об административном правонарушении на 27.03.2017, 17.02.2017 по месту жительства законного представителя Н. направлено соответствующее уведомление (л.д. 38), которое вернулось с отметкой об отсутствии адресата (л.д. 40). При этом в материалах дела нет сведений о направлении уведомления о составлении в указанный день протокола об административном правонарушении по месту регистрации ООО «Агротехсервис», как предусмотрено ч. 2 ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, нельзя согласиться с выводами мирового судьи о
усматривается из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при составлении данного протокола не присутствовал. При этом суд приходит к выводу о том, что в деле отсутствуют доказательства направления ФИО2 надлежащих извещений о времени и месте составления данного протокола об административном правонарушении по следующим основаниям. В материалах дела, в качестве доказательства извещения ФИО2 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении представлено почтовое уведомлении №. Имеющееся в материалах дела определение об отложении составления протокола , подписания протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указано, что ФИО2 необходимо явиться 05.08.2015г. для дачи объяснений, а также для подписания протокола об административном правонарушении, и, как следует из копии почтового уведомления №, ДД.ММ.ГГГГ данное определение было направлено по месту нахождения администрации МО «Коношское», однако в уведомлении подпись ФИО2 о вручении ему письма отсутствует. Также сведения о том, что ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.25.15 КоАП
