распорядка хозяйства, прав и обязанностей с учетом квалификации и хозяйственной необходимости, а также ответственности за исполнение определенных обязанностей. Выполняемая работа и время, отработанное каждым работником, могут учитываться по усмотрению членов хозяйства. Труд привлеченных лиц учитывают по отработанному ими времени или выполнению работ (в соответствии с заключенным трудовым договором или контрактом). В договоре следует конкретно определить условия работы в хозяйстве по найму: период (срок работы), перечень и объем предстоящих работ, режим их выполнения, размер и условия оплаты, а также другие обязанности сторон. При этом следует учитывать требование Трудового кодекса РФ, в соответствии с которым доляоплаты труда в неденежной (натуральной) форме не может превышать 20% от общей суммы оплаты труда. Для учета отработанного времени и расчетов по оплате труда привлеченных работников используют табель учета рабочего времени (типовая форма N Т-13) и расчетно-платежную ведомость (типовая форма N Т-49), а также может применяться "Книга учета труда" (форма N 4-КФХ) (таблица 18). Таблица
в собственности у предпринимателя ФИО2 и земельным участком с кадастровым номером 23:40:0408009:166, тогда как доказательства этого факта в деле отсутствуют. Администрацией не было представлено постановление главы города-курорта Геленджик № 682 от 19.08.1998, из которого следует, что ранее под зданием «Комбинат бытового обслуживания» уже был сформирован земельный участок и формировать его вновь необходимости не было. Суд не уточнил у заявителя, на каком праве в настоящее время предоставлен данный земельный участок и с какого момента. Определить долю в оплате аренды земельного участка в отсутствие общих сведений о площади здания в целом невозможно. В связи с бездействием администрации предприниматель вынужден был оплатить общие работы по всему зданию, определить площадь здания и самостоятельно произвести расчет, оплатить арендную плату за первый квартал 2017 года за земельный участок по адресу: <...>. Судом необоснованно отклонены ходатайства об отложении судебного разбирательства и об объединении дел в одно производство. В судебное заседание истец и третье лицо, надлежащим образом уведомленные
расходов в сумме 120 000 рублей. Как следует из обжалуемого определения, суд первой инстанции при новом рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов исполнил указание президиума Суда по интеллектуальным правам, установил долю судебных затрат, приходящихся на ФИО1 и на общество «ОРТО.НИК», и в соответствии с установленной пропорцией определил размер подлежащих взысканию в пользу последнего судебных расходов. Порядок определения долей затрат обществом «Малтри» не оспаривается. Президиум Суда по интеллектуальным правам соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что руководствуясь принципами разумности и обоснованности подлежащих взысканию расходов, принимая во внимание фактически оказанные представителем количество услуг и уровень его процессуальной активности, размер судебных расходов ответчика на оплату услуг представителя, подлежащий отнесению на истца, в размере 104 600 рублей, исходя из расчета (20 000 рублей × 5 судебных заседаний × 84,6 % / 100 = 84 600 рублей – за участие в судебных заседаниях; 20 000 рублей – подготовка процессуальных документов по делу) определен
При этом ответчиками не был введен в эксплуатацию вышеуказанный прибор учета, не опломбирован, в связи с чем показания такого электросчетчика не могут быть приняты при расчете задолженности за электроэнергию в отношении помещений ответчиков. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, в отношении всего административного здания, расположенного по адресу: <...>, установлены и введены в эксплуатацию один электросчетчик, один счетчик по отоплению и один счетчик на водоснабжение. Нормы, позволяющей определить реальную долю потребленной каждым из собственников нежилых помещений электроэнергии, а также обязывающей разделять оплату за потребленную электроэнергию при наличии одного расчетного прибора учета и, соответственно, одного лицевого счета, в действующем законодательстве не предусмотрено. При этом, как указал суд кассационной инстанции, направляя данное дело на новое рассмотрение, потребление энергии не в местах общего пользования (где применим подход распределения пропорционально площадям), а в помещениях собственников напрямую зависит от мощности энергопринимающих устройств в этих помещениях и часов их работы. Суды при первоначальном рассмотрении спора
домов» оформлены на ФИО5 Для оплаты коммунальных платежей соразмерно его доли ему необходимо разделить лицевые счета. С учетом уточнения исковых требований просит определить порядок пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес>, выделив ему в пользование комнату площадью 12,3 кв.м., шкаф площадью 0,2 кв.м. и кладовую площадью 1,8 кв.м., а ФИО3 выделив комнаты площадью 17,3 кв.м., и 8,2 кв.м., лоджии площадью 6,6 кв.м, и 2,6 кв.м., оставив кухню, туалет, ванную и коридоры в общем пользовании, определить доли в оплате расходов по содержанию квартиры (коммунальных платежах за квартиру) расположенной по адресу: <адрес> следующим образом: ему 1/3 доли в начислениях, ФИО5 2/3 доли в начислениях, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «УК ЖКХ Ерзовское», МП «Ерзовское», ПАО «Волгоградэнергосбыт» формировать отдельные платежные документы в соответствии с определенными долями, определить доли в оплате обязательного взноса на капитальный ремонт общего имущества в МКД квартиры расположенной по адресу: <адрес> следующим образом: ему 1/3 доли в начислениях, ФИО5 2/3
должна уплачивать самостоятельно за потребляемые ими коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, электроэнергию в полном объеме, а за совместного ребенка она с ответчиком должны платить указанные обязательные платежи пополам по 1/2 доли, или она должна уплачивать данные услуги в размере 5/6 доли (1/3 + 1/3 + 1/6), а ответчик 1/6 доли. Кроме того, ею понесены расходы по составлению искового заявления и уточнения к иску в размере 4000 рублей. Просит суд 1. Определить доли в оплате за содержание и текущий ремонт по жилому помещению, расположенному адресу: <адрес>, пропорционально долям в праве собственности на квартиру: - 1/2 доли ответчику ФИО3; -1/2 доли истцу ФИО6. 2. Определить доли в оплате за отопление по жилому помещению, расположенному адресу: <адрес>, пропорционально долям в праве собственности на квартиру: - 1 /2 доли ответчику ФИО3; - 1/2 доли истцу ФИО6. 3. Определить доли в оплате за потребляемые коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению,
<данные изъяты> ФИО1-<данные изъяты> доля, ФИО2- <данные изъяты> доля. В квартире по месту жительства и по месту пребывания зарегистрированы <данные изъяты> человека, составляющих две самостоятельные семьи ФИО1 и ФИО2 Стороны проживают разными семьями продолжительное время, общее хозяйство не ведут, семейные бюджеты разные. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Так как ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные платежи на протяжении уже довольно длительного срока и вся ответственность за это возложена на истца, ФИО1 обратилась к бывшему супругу с просьбой определить доли в оплате ЖКУ. Соглашения по данному вопросу между сторонами достигнуто не было, ФИО2 полностью отказывается участвовать в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. На основании вышеизложенного ФИО1 просит суд определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес> плату за содержание и ремонт жилого помещения производить пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение, приходящимся на каждую семью: семья ФИО1 - <данные изъяты>
