Опрессовка газовых сетей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

просит в удовлетворении встречного иска отказать. Отзыв приобщен к материалам дела вместе с приложенными документами. Истец по встречному иску представил акт № 1 от 25.02.2019, который приобщен к материалам дела. Истец по первоначальному иску представил акт № 2 технического обслуживания газопровода, акт выполненных работ по опрессовке внутридомового газопровода от 14.01.2019, акт выполненных работ по опрессовке внутридомового газопровода от 14.01.2019. документы приобщены к материалам дела. Определением от 24.04.2019 суд отложил судебное заседание на 28.05.2019, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора по встречному иску АО "УРАЛЬСКИЕ ГАЗОВЫЕ СЕТИ ". 06.05.2019 от истца по встречному иску поступило ходатайство об исключении из числа третьих лиц АО «Газэкс» и привлечении ООО «Газовая служба». В судебном заседании судом установлено, что к участию в деле ошибочно было привлечено АО "УРАЛЬСКИЕ ГАЗОВЫЕ СЕТИ", ввиду чего указанное лицо подлежит исключению из третьих лиц. В качестве третьего лица не заявляющего

РФ» также определен перечень работ по обслуживанию газовых сетей, в котором указано на необходимость проведения приборной проверки герметичности отключающих устройств, проверки работоспособности и смазки отключающих устройств. Выполнение работ по ТО ВДГО МКД требует отключения подачи газа в связи с тем, что осуществляется опрессовка (испытание газопровода на герметичность резьбовых соединений (отключающих устройств на опусках к газовым приборам, установленным в каждой квартире)), при этом происходит отключение газа в проверяемом участке газопровода; проверка работоспособности запорной арматуры проверяется путем ее перевода в закрытое положение (краны на опусках к газоиспользующему оборудованию), при этом должно обеспечиваться полное перекрытие подачи газа к оборудованию. Согласно ГОСТ Р 54961-2012 к газоопасным работам, выполняемым в процессе эксплуатации сетей газопотребления в жилых и многоквартирных домах, общественных и административных зданиях, в том числе относится отключение и возобновление подачи газа в сети газопотребления; отключение и подключение газоиспользующего оборудования к газопроводу сети газопотребления в процессе эксплуатации; техническое обслуживание газопроводов и газоиспользующего оборудования (в том

к обязательству ответчика поставить тепловую энергию, а также обязательству по обеспечению надежности теплоснабжения, в соответствии с п. 2.1.1, 2.1.2 договора. Поскольку обязательства ИП Окулова А.Г. (потребителя) по монтажу узла учета и по промывке и опрессовке системы отопления были произведены, а встречные обязательства ПАО «КГК» (теплоснабжающей организации) по поставке потребителю тепловой энергии в согласованных объемах и обеспечение надежности теплоснабжения исполнены не были, доказательства несения расходов по исполнению обязанностей потребителя истцом представлены, требование о взыскании расходов, понесенных для исполнения обязательств по договору теплоснабжения в сумме 148 313 руб., правомерно удовлетворены судом первой инстанции. Довод апелляционной жалобы о том, что расходы истца, связанные с монтажом оборудования газовой котельной, ее строительством, разработкой проекта, а также подключением (технологическим присоединением) к сети газораспределения, не относятся к убыткам, возникшим в связи с непредоставлением ответчиком услуги по теплоснабжению по имеющемуся договору теплоснабжения, подлежит отклонению, так как длительным неисполнением ответчиком своих обязательств по договору теплоснабжения, не исполнением решения Арбитражного

проведении работ по ТО ВДГО № 1101 от 16.11.2020, № 1102 от 16.11.2020, № 1103 от 16.11.2020, № 5 от 15.01.2021. Пунктом 6 наряд-допусков определена технологическая последовательность основных операций при выполнении работ по ТО ВДГО, в том числе проведение контрольной опрессовки внутренних газопроводов и газового оборудования воздухом давлением 500 мм.вод.ст. Кроме того, выполнение работ подтверждается подписями состава бригады по проведению работ и заключением руководителя по окончании газоопасных работ. Таким образом, необходимость выполнения истцом работ по опрессовке газопровода вызвана условиями договора о ТО ВДГО и обязанностью Ответчика обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, направленных на обеспечение безопасной поставки газа по внутридомовым сетям , что также соответствует Методическим рекомендациям о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утвержденных приказом ФСТ России от 27.12.2013 №269-3/8. Судом сделан правильный вывод о том, что довод о необходимости проведения расчета по фактической

возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. Ответчик, ООО "Городская управляющая компания", не согласился с решением арбитражного суда первой инстанции по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, в которой просил отменить решение арбитражного суда от 18.03.2015. Считает, что представленные истцом акты технического обслуживания газопровода № 24 от 31.07.2014, № 25 от 01.08.2014, акты выполненных работ по опрессовке внутридомового газопровода от 31.07.2014, от 01.08.2014 не подтверждают факт выполнения работ по договору № з/2.3-18/14 от 25.03.2014. Полагает, что истцом не доказано выполнение работ по обслуживанию на заявленную сумму, расчет задолженности истцом не представлен. Истец, ОАО "Уральские газовые сети ", представил в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором не согласился с доводами апелляционной жалобы, просил решение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения апелляционную жалобу – без удовлетворения. Истец указывает, что сторонами согласовано Приложение № 5 к договору № з/2.3-18/14 от 25.03.2014 – расчет стоимости

"Специальное территориальное управление имущественных отношений" МО РФ. Ответчик в отношении данных сетей какими-либо правами не обладает, каким-либо образом распоряжаться ими или принимать решения в отношении них не вправе. Остальные действия, необходимые для газификации дома, которые ответчик мог выполнить, им выполнены. Так, были заключены договоры на обслуживание внутредомовых газовых сетей, направлены заявки в ОАО "Псковоблгаз" на подключение газа, на выдачу актов балансового разграничения, на техническое и аварийное обслуживание, проведена по требованию газоснабжающей организации повторная опрессовка газовых сетей дома и проверка вентиляционных каналов. Помимо этого ответчик направлял письма с просьбой о решении возникшей проблемы и в ФГКУ "Специальное ТУИО" МО РФ и руководству Псковской области. В связи с изложенным, суд считает, что бездействия и вины ответчика в отсутствии газоснабжения дома истца в настоящее время не имеется. Правовые основания для обязания ответчика совершить какие-либо действия в отношении внешних газовых сетей дома отсутствуют, так как никакими правами в отношении этих сетей ответчик не

домах на основании заключенного соответствующего договора с управляющими компаниями и собственниками жилых помещений, где Общество выступает в качестве исполнителя. ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Пермь» в многоквартирном <адрес> по адресу: <адрес>, производилось плановое (согласно графику) ТО ВДГО по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и ТО и ремонте ВДГО, заключенному с управляющей компанией ООО «Пермкоммуналсервис», обслуживающая данный дом. О времени проведения работ управляющая компания заблаговременно уведомлена. В ходе проведения ТО ВДГО указанного многоквартирного дома при контрольной опрессовки газовой сети избыточным давлением воздуха зафиксировано падение давления в сети газораспределения дома. Устранить негерметичность на момент обнаружения не представилось возможным в связи с отсутствием доступа к ВДГО, расположенному в ряде жилых помещениях (квартирах), необходимостью замены отключающих устройств (кранов). Порядок проведения ТО ВДГО и/или ВКГО, регламентируется «Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утв.Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила №).

домов (далее по тексту - ТО ВДГО и/или ВКГО МКД). Порядок проведения ТО ВДГО и/или ВКГО, регламентируется «Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утвержденными Постановлением Правительства РФ от (дата) №... (далее Правила №...). АО «Газпром газораспределение Пермь» (Исполнитель) было проведено ТО ВДГО многоквартирного жилого <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>. В ходе проведения ТО ВДГО указанного МКД при контрольной опрессовки газовой сети избыточным давлением воздуха зафиксировано падение давления в сети газопотребления дома. Устранить не герметичность на момент обнаружения не представилось возможным в связи необходимой заменой запорного устройства на газопроводе (стояках), а также в связи с отсутствием доступа к ВДГО, расположенному в ряде жилых помещениях (квартирах) с №№... по 8, 12, 14,15 (копия акта отключения газоиспользующего оборудования от (дата)). Указанное выше обстоятельство является основанием для приостановления газоснабжения без уведомления Заказчика. В соответствии с п. 84 Правил

<№> принадлежит на праве собственности Соболеву В.Н., право собственности зарегистрировано 10.07.2002 (л.д. 74-76). Квартира <№> находится в муниципальной собственности, нанимателем квартиры является ответчик Ахметзянов М.Р., что подтверждается копией договора социального найма № 220 от 28.06.2010 (л.д. 11-12). 05.02.2021 в рамках заключенного договора № 18/20 от 14.02.2020 на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования (ВДГО) между АО «ГАЗЭКС» и ПМУП «ЕРЦ» специалистами АО «ГАЗЭКС» при проведении работ по техническому обслуживанию ВДГО в МКД, проведении контрольной опрессовки газовых сетей первого подъезда МКД было выявлено падение давления более чем на 20 мм.вод.ст., что свидетельствует о негерметичности системы газоснабжения и высокой вероятности возникновения аварийной ситуации после пуска газа. В связи с невозможностью приостановления поставки газа только в первый подъезд многоквартирного дома, ввиду установки железной двери на лестничной клетке, ведущей на второй этаж и перекрытия жителями подъезда доступа к внутридомовому газовому оборудованию, находящемуся в первом подъезде, подача газа приостановлена на весь МКД. 15.02.2021 сотрудникам АО