РФ» также определен перечень работ по обслуживанию газовых сетей, в котором указано на необходимость проведения приборной проверки герметичности отключающих устройств, проверки работоспособности и смазки отключающих устройств. Выполнение работ по ТО ВДГО МКД требует отключения подачи газа в связи с тем, что осуществляется опрессовка (испытание газопровода на герметичность резьбовых соединений (отключающих устройств на опусках к газовым приборам, установленным в каждой квартире)), при этом происходит отключение газа в проверяемом участке газопровода; проверка работоспособности запорной арматуры проверяется путем ее перевода в закрытое положение (краны на опусках к газоиспользующему оборудованию), при этом должно обеспечиваться полное перекрытие подачи газа к оборудованию. Согласно ГОСТ Р 54961-2012 к газоопасным работам, выполняемым в процессе эксплуатации сетей газопотребления в жилых и многоквартирных домах, общественных и административных зданиях, в том числе относится отключение и возобновление подачи газа в сети газопотребления; отключение и подключение газоиспользующего оборудования к газопроводу сети газопотребления в процессе эксплуатации; техническое обслуживание газопроводов и газоиспользующего оборудования (в том
возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. Ответчик, ООО "Городская управляющая компания", не согласился с решением арбитражного суда первой инстанции по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, в которой просил отменить решение арбитражного суда от 18.03.2015. Считает, что представленные истцом акты технического обслуживания газопровода № 24 от 31.07.2014, № 25 от 01.08.2014, акты выполненных работ по опрессовке внутридомового газопровода от 31.07.2014, от 01.08.2014 не подтверждают факт выполнения работ по договору № з/2.3-18/14 от 25.03.2014. Полагает, что истцом не доказано выполнение работ по обслуживанию на заявленную сумму, расчет задолженности истцом не представлен. Истец, ОАО "Уральские газовыесети ", представил в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором не согласился с доводами апелляционной жалобы, просил решение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения апелляционную жалобу – без удовлетворения. Истец указывает, что сторонами согласовано Приложение № 5 к договору № з/2.3-18/14 от 25.03.2014 – расчет стоимости
"Специальное территориальное управление имущественных отношений" МО РФ. Ответчик в отношении данных сетей какими-либо правами не обладает, каким-либо образом распоряжаться ими или принимать решения в отношении них не вправе. Остальные действия, необходимые для газификации дома, которые ответчик мог выполнить, им выполнены. Так, были заключены договоры на обслуживание внутредомовых газовых сетей, направлены заявки в ОАО "Псковоблгаз" на подключение газа, на выдачу актов балансового разграничения, на техническое и аварийное обслуживание, проведена по требованию газоснабжающей организации повторная опрессовка газовых сетей дома и проверка вентиляционных каналов. Помимо этого ответчик направлял письма с просьбой о решении возникшей проблемы и в ФГКУ "Специальное ТУИО" МО РФ и руководству Псковской области. В связи с изложенным, суд считает, что бездействия и вины ответчика в отсутствии газоснабжения дома истца в настоящее время не имеется. Правовые основания для обязания ответчика совершить какие-либо действия в отношении внешних газовых сетей дома отсутствуют, так как никакими правами в отношении этих сетей ответчик не
72). Квартира <№> принадлежит на праве собственности ФИО1, право собственности зарегистрировано 10.07.2002 (л.д. 74-76). Квартира <№> находится в муниципальной собственности, нанимателем квартиры является ответчик ФИО3, что подтверждается копией договора социального найма № 220 от 28.06.2010 (л.д. 11-12). 05.02.2021 в рамках заключенного договора № 18/20 от 14.02.2020 на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования (ВДГО) между АО «ГАЗЭКС» и ПМУП «ЕРЦ» специалистами АО «ГАЗЭКС» при проведении работ по техническому обслуживанию ВДГО в МКД, проведении контрольной опрессовки газовых сетей первого подъезда МКД было выявлено падение давления более чем на 20 мм.вод.ст., что свидетельствует о негерметичности системы газоснабжения и высокой вероятности возникновения аварийной ситуации после пуска газа. В связи с невозможностью приостановления поставки газа только в первый подъезд многоквартирного дома, ввиду установки железной двери на лестничной клетке, ведущей на второй этаж и перекрытия жителями подъезда доступа к внутридомовому газовому оборудованию, находящемуся в первом подъезде, подача газа приостановлена на весь МКД. 15.02.2021 сотрудникам АО
