ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Оптимизация затрат - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А55-15811/16 от 15.12.2020 Верховного Суда РФ
договору. Дополнительным соглашением от 25.05.2012 № 4 стороны дополнили раздел 5 тремя пунктами, согласовав количество грунта, образовавшегося при проведении землеройных работ, а также определив цену выполнения комплекса работ и условно открытую договорную стоимость работ по дополнительному соглашению. Дополнительным соглашением от 20.03.2012 № 5 стороны продлили срок действия договора до 31.05.2012. Дополнительным соглашением от 02.05.2012 № 6 срок действия договора продлен до 31.10.2012. Дополнительным соглашением № 6.1, подписанным также в мае 2012 года, в целях оптимизации затрат ОАО «Роснефть» стороны пришли к соглашению об изменении ценовых показателей формирования стоимости выполнения работ по договору, а также пунктом 15.15 предусмотрели возможность уменьшения индекса пересчета в текущие цены в случае несоблюдения подрядчиком сроков выполнения объемов работ. Дополнительным соглашением от 17.08.2012 № 7 стороны определили прекратить использование индекс-дефлятора при выставлении актов за выполненные работы с 01.08.2012. В связи с необходимостью выполнения дополнительных работ по завершению реконструкции установки компаундирования № 2 цеха № 28, включая выполнение
Определение № 310-ЭС14-7828 от 13.05.2015 Верховного Суда РФ
монополий в сфере железнодорожных перевозок, тарифы, сборы и плата в отношении которых регулируются государством, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.2009 № 643, пункты 3, 6 Положения № 950). В соответствии с пунктами 4, 6, 8, 10-14, 19, 20 Положения № 643, пунктом 9 и другими положениями Методики № 235-т/1 государственное регулирование тарифов осуществляется в порядке, утвержденном Федеральной службой по тарифам, с целью обеспечения баланса интересов организаций железнодорожного транспорта и пользователей их услуг; оптимизации совокупных транспортных затрат . Основным методом государственного регулирования тарифов является метод экономически обоснованных затрат. При формировании тарифов на перевозку железнодорожным транспортом в пригородном сообщении затраты перевозчиков оцениваются с точки зрения их экономической обоснованности. Органы регулирования вправе не учитывать необоснованные расходы субъекта регулирования, вызванные нерациональным использованием производственных ресурсов, и одновременно обязаны учесть экономически обоснованные затраты, не учтенные при установлении регулируемых тарифов (цен) на период регулирования (пункт 15 Положения № 643, пункты 13, 14, 16 Методики № 235-т/1).
Постановление № А65-30828/16 от 05.12.2017 АС Поволжского округа
маркетинговые, корпоративные, кризисные, внутренние, клиентские коммуникации, а также взаимодействие с общественностью, Интернета и Интернет. В соответствии с приложением № 1 к договору сфера услуг «IT-услуги или Услуги в сфере информационных технологий» состоит из перечня следующих услуг: информационный менеджмент, управление качеством всех предоставляемых ИТ-сервисов, служба ИТ-поддержки, администрирование пользователей и оборудования, поддержка пользования всеми ИТ-системами компании БАСФ, поддержка и обслуживание ИТ-инфраструктуры, управление телекоммуникационными сервисами, управление проектами, участие и поддержка ИТ-проектов, поддержка пользователей SAP, получение лицензий и оптимизация затрат . Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационные технологии - процессы, методы поиска, хранения, обработки, предоставления, распространения информации и способы осуществления таких процессов и методов. Следовательно, IT-услуги - это услуги по сбору и систематизации информации, «Связь/коммуникация» - это обмен полученной информации, ее дальнейшее распространение. Данное обстоятельство подтверждается выпуском корпоративного журнала «Формула BASF». Поскольку в расшифровках к актам выполненных работ (на основании
Постановление № Ф09-4018/22 от 18.08.2022 АС Уральского округа
которые ссылается суд, не касались включения соответствующих объектов в территориальную схему, либо были получены за пределами общественных обсуждений, либо вне рамок процедуры Правил разработки, общественного обсуждения, утверждения, корректировки территориальных схем в области обращения с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, а также требования к составу и содержанию таких схем, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.2018 № 1130 (далее – Правила). Общество указывает также, что действующими нормативными правовыми актами оптимизация затрат на транспортирование ТКО, минимизация риска срыва сроков создания объектов в качестве оснований для исключения сведений о планируемых объектах обращения с отходами, не предусмотрены. Общество отмечает, что для соответствия инвестиционной программы, разрабатываемой в соответствии с нормами Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) на основании соглашения об инвестиционном сотрудничестве от 07.09.2020, необходимо, чтобы сведения о планируемых к строительству объектах обращения с отходами были включены в территориальную
Постановление № 06АП-2703/2021 от 12.10.2021 АС Хабаровского края
дела не представлено. При этом, с учетом пояснений ФИО3 и что не отрицалось ответчиками, ФИО3 изначально привлекалась к участию в Обществе в качестве профессионального менеджера, управленца с опытом работы в сфере организации и ведения деятельности сетевых розничных магазинов в формате дискаунтер. Предприятие, к учреждению которого ФИО3 привлеклась партнерами ФИО13 и ФИО11, было создано как указано выше, в целях открытия розничной сети магазинов в формате придомовой дискаунтер, особенностью которого являются цены ниже среднерыночных и постоянная оптимизация затрат . Прибыль предприятия формируется за счет высокого товарооборота и небольшой торговой наценки (12-15% при средней наценке в розничной торговле 30-35%). При высоких объемах закупки поставщики предоставляют внушительные скидки, которые транслируются в итоге конечному потребителю через снижение розничной цены, что в свою очередь формирует высокий спрос и, как следствие, высокую выручку. Из пояснений ФИО3 также следует, что расчетная окупаемость проекта составляла три года. Бизнес план торговой розничной сети предполагал в течение полутора лет активное открытие
Постановление № 15АП-12572/2015 от 12.10.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
стандартов качества и принципов управления, подготовка и получение необходимой разрешительной документации и лицензий, разработка штатного расписания, кадровых документов, подбор, обучение, тренинги менеджмента и линейного персонала, составление меню, листа калорийности, разработка документации на блюда, фото готовых блюд, определение технологических потерь и выхода готовых блюд, подготовка полуфабрикатов, размещение сырья и готовой продукции, работа с поварами в течение оговоренного срока, контроль соответствия качества изготавливаемых блюд производственным нормам, мониторинг производственной ситуации, подготовка и запуск проекта, анализ оперативной деятельности, оптимизация затрат , планирование расходов в непосредственной связи с достигаемыми результатами, непрерывный систематический контроль запланированного, корректировка прогнозов и планов, постоянное совершенствование системы управления. Стоимость услуг, предусмотренных в п. 1.2 договора, установлена в размере первый месяц – 240 000 рублей, со 2-го по 6-ой месяц – 120 000 рублей ежемесячно, по истечении 6-ти месяцев – вознаграждение в месяц составляет 15% от чистой прибыли проекта. В соответствии с пунктом 4.1. договора, по окончании месяца стороны составляют акт об
Постановление № 07АП-2756/18 от 13.03.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
в ООО «Ровер» внешнего управления сроком на 18 месяцев. 14.05.2018 внешним управляющим проведено собрание кредиторов ООО «Ровер», на котором утвержден план внешнего управления. Из данного плана следует, что в ходе внешнего управления планируется реализация определенных мер по восстановлению платежеспособности, направленных на обеспечение выплат по текущим платежам и на формирование достаточных источников погашения требований кредиторов в полном объеме. Так в частности, планом предусмотрено: взыскание дебиторской задолженности на сумму не менее 36000000 руб. (июнь-январь 2019 года); оптимизация затрат и повышение эффективности использования основных фондов (июнь 2018 года - октябрь 2019 года), получение чистого дохода от этого в сумме 25000000 руб.; оптимизация кредиторской задолженности в виде проведения переговоров с конкурными кредиторами и заключение соглашений об освобождении ООО «Ровер» от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 95 Закона о банкротстве, или об уменьшении размера данных процентов или срока их начисления (за счет данной меры расходы должника сократятся на 61832602 руб. 42 коп.; продажа части
Решение № 2А-86/2016 от 29.09.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установлено, что представленные материалы не в полном объеме подтверждают экономическую обоснованность затрат, в связи с чем НВВ организации была скорректирована в ином размере. Так, в числе прочего в неподконтрольных расходах была откорректирована в сторону уменьшения статья «Выпадающие доходы от льготного технологического присоединения к электрическим сетям» на сумму <сумма> тысяч рублей как необоснованно полученный избыток по технологическим присоединениям энергопринимающих устройств базовых станций сотовой связи, установленных вдоль автомобильной дороги федерального значения Р-258 «Байкал», а также произведена оптимизация затрат по статье «Расходы по судебным решениям, решениям ФСТ России о рассмотрении разногласий и досудебного урегулирования споров» в размере роста операционных затрат и отчислений на социальные нужды 2016 года по отношению к 2015 году в размере <сумма> тысяч рублей (по фонду оплаты труда – <сумма> тысяч рублей, по отчислениям на социальные нужды – <сумма> тысяч рублей, по прочим подконтрольным затратам – <сумма> тысяч рублей). В соответствии с пунктами 25, 26, 28 Правил регулирования организация, осуществляющая
Решение № 2-759 от 02.07.2010 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
№ 59/2-с принято Решение «Об утверждении программы по проведению эксперимента в целях развития муниципальной службы на территории МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области и его административном центре- МО «Кингисеппское городское поселение» (л.д. 45-47). Указанным решением утверждена Программа проведения эксперимента в целях развития муниципальной службы на территории МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области и его административном центре- МО «Кингисеппское городское поселение». В качестве основной цели программы указано повышение эффективности муниципальной службы, ее видов и уровней, оптимизация затрат на муниципальных служащих и развитие ресурсного обеспечения муниципальной службы, повышение эффективности предоставления услуг населению. Задачи программы: избежать дублирования функций городской и районной администрации, создание условий для оптимального организационно-правового обеспечения муниципальной службы, внедрение новых методов планирования, финансировании, стимулирования деятельности муниципальных служащих, внедрение механизмов выявления и разрешения конфликта интересов на муниципальной службе. Сроки реализации программы- 2010-2014 годы. Одним из мероприятий программы является оптимизация структур районной и городской администрации во избежание дублирования функций, сокращение численности аппаратов администраций
Апелляционное постановление № 22-2137/18 от 06.08.2018 Омского областного суда (Омская область)
по соглашениям об оказании юридической помощи. Факт оказания юридической помощи не подтвержден актом оказанной юридической помощи с подробным описанием оказанных услуг и затраченного адвокатом времени на их выполнение и подписанного М. Считает, что при определении сумм возмещения затрат М. на авиаперелеты для участия в судебных заседаниях суд не учел принцип разумности и справедливости возмещения. Затраты на авиаперелеты являются неоправданными, так как на судебных заседаниях по рассмотрению вопроса о возмещении имущественного вреда присутствовала представитель М. Оптимизация затрат для участия в заседаниях по уголовному делу могла быть осуществлена за счет приобретения ж.д. билетов, так как затраты на проезд железнодорожным транспортом ниже, чем авиаперелет. В связи с чем находит затраты на транспортные расходы не экономичными и превышающими разумные пределы. Обращает внимание, что в соответствии со ст. 133 УПК РФ, подлежит восстановлению государством в полном объеме именно объем прав, а не размер их возмещения. При определении размера компенсации причиненного лицу имущественного ущерба применяется принцип