реорганизацией и ликвидацией общества. Таким образом, вопрос об отчуждении акций может быть предметом заключенного сторонами акционерного соглашения. По условиям раздела 3 акционерного соглашения от 03.02.2020 стороны договорились, что в случае продажи новым акционером своих акций третьей стороне текущие акционеры обязуется дать согласие на совершение этой сделки и отказаться от преимущественного выкупа акций. При этом условием договора купли-продажи акций, принадлежащих новому акционеру, третьему лицу должно быть предусмотрено требовать соблюдать условия настоящего соглашения, а также опцион обратного выкупаакций текущими акционерами. Судом первой инстанции были приняты пояснения, из которых следует, что ФИО1 без уведомления стороны истца осуществил отчуждение акций своей сестре - ФИО1 на основании договора дарения акций от 31.07.2020. Кроме того, 08.06.2021 АО «ИК «Профит» было получено извещение ФИО1 о намерении продать акции третьему лицу по цене 62 286,90 руб. за одну штуку. В данном случае требование заявлено о признании недействительным акционерного соглашения от 03.02.2020 и применении последствий его недействительности. Суд
ГК РФ «Защита прав кредитора по обязательству» «В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором, либо не вытекает из существа обязательства». Как следует из материалов дела, основанием для обращения в суд с иском послужило не исполнение, по мнению апеллянта, условий опциона заключения договора купли- продажи акций от 16.05.2018г. (л.д. 11-14). Из п. 1.1 опциона следует, что срок выкупа (срок заключения договора купли- продажи акций ) составляет с 17.05.2021г по 20.05.2021г. В силу п. 3.1 опциона, сторона2 (истец) имеет право в течение срока действия договора заключить договор купли- продажи акций на условиях, указанных в разделе 2 договора при наступлении и в пределах предусмотренного в п. 1.1 срока выкупа. Как указано ранее, истцом представлено требование о заключение договора купли- продажи от 14.05.2021г., которое не было представлено в качестве доказательства в дело при рассмотрении судом первой
и ООО «ПРОДО» (покупатель) 20.12.2006 заключен договор предоставления опциона на право выкупа доли в размере 99,5 % в уставном капитале ООО «ПРОДО Дистрибьюшн Кампани». Данные договоры устанавливают срок реализации права выкупа, который на момент совершения оспариваемых договоров поручительства не истек, срок договора истекал сроком выкупа. Разделом 4 договоров опциона предусмотрено, что с момента их подписания продавцы обязались согласовывать свои действия с покупателем в следующих случаях: при осуществлении действий по управлению ООО «ПРОДО Дистрибьюшн Кампани», в том числе по расходованию денежных средств; при осуществлении действий, влияющих на финансово-хозяйственную деятельность ООО «ПРОДО Дистрибьюшн Кампани» и при осуществлении действий, влияющих на финансовую и/или хозяйственную политику ООО «ПРОДО Дистрибьюшн Кампани». Таким образом, поскольку ООО «ПРОДО» с даты заключения указанных договоров опциона являлось одновременно и лицом, имеющим право давать обязательные для выгодоприобретателя по сделке займа (ООО «ПРОДО Дистрибьюшн Кампани») указания, и лицом, которое владело более 20% акций стороны по договору поручительства (ОАО «Птицефабрика Калужская»), суд
общества «ИК «Профит», принадлежащих ФИО1 акционерами ФИО2 и ФИО3 по цене 2 миллиона долларов США + начисленные проценты по ставке 1,5% годовых с даты подписания Акционерного соглашения; срок действия права обратного выкупа равен 24 месяца с даты подписания Акционерного соглашения; в случае отчуждения акций общества «ИК «Профит» акционер ФИО1 обязан передать третьему лицу требование о соблюдении условий Акционерного соглашения, а также опцион обратного выкупа на условиях, определенных Акционерным соглашением; акционеры ФИО2 и ФИО3 или общество в течение двух лет с даты подписания Акционерного соглашения имеют право выкупить акции Компании, а ФИО1 обязуется продать, акции по цене 2 миллиона долларов США + начисленные проценты по ставке 1,5% годовых (с даты заключения Акционерного соглашения). В связи с получением от общества «ИК «Профит» извещения от 10.06.2021, истцам стало известно, что текущий держатель акций, ранее принадлежавших ФИО7 - ФИО1, владеющая в соответствии с реестром акционеров общества «ИК «Профит» 3375 акциями общества «ИК «Профит»,
цены базисного актива, уровня процентных ставок на денежные средства в соответствующей валюте и иных показателей, информация о которых может служить основанием для такого расчета. Из материалов дела следует и Арбитражный суд Ярославской области и Второй арбитражный апелляционный суд установили, что ООО «Новые финансовые технологии» в 2004-2005 годах заключило соглашения об опционе, по условиям которых Общество (продавец) обязуется предоставить, а покупатель – приобрести и оплатить опцион (необязательное право покупателя по истечении определенного срока купить у продавца ценные бумаги). Предметом выкупа по опциону являются обыкновенные бездокументарные акции ОАО «Газпром». Цена исполнения установлена сторонами в размере 75 рублей за одну акцию, за исключением соглашений от 12.05.2004 и от 18.08.2005, которыми установлена цена в размере 70 рублей и 105 рублей за одну акцию соостветственно. Во исполнение соглашений об опционе Общество в период с 09.08.2005 по 10.03.2006 заключило с покупателями опционов договоры купли-продажи акций, приобретенных Обществом по цене, которая превышала цену исполнения опционов. Судами
2% акций управляющей компании Проекта African Technology Metals Ltd в юрисдикции Республики Маврикий; [гарантировать истцу 20% годовых доходности в первый год на фактически переданные инвестиции. Доход в 20% должен быть выплачен в течение 1 месяца, следующего за месяцем, в котором истек календарный год с момента передачи последнего транша инвестиций согласно графику предоставления инвестиций. С суммы инвестиций в размере 70 000 долларов США, 20% доходности считается равной 14 000 долларов США; предоставить истцу опцион на обратный выкупакций по стоимости в 70 000 долларов США через 1 календарный год после внесения последнего транша инвестиций согласно графику предоставления инвестиций. Данный опцион истец может реализовать в течение 2 месяцев после истечения календарного года с момента внесения последнего транша инвестиций согласно графику предоставления инвестиций; предоставлять истцу не реже, чем один раз в квартал, отчет об использовании инвестиций и о фактической реализации проекта. Как указал истец, в нарушение названного соглашения ответчиком не были исполнены
Она была привлечена к участию в деле арбитражным судом и ознакомилась с текстом соглашения о предоставлении гарантии исполнения обязательств «Федералевел Холдингз Лимитед» от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 в качестве ФИО5 и компанией «Табеллион Лимитед» в качестве Бенефициара. В соответствии с этим соглашением ФИО3 безотзывно и безусловно гарантировал бенефициару обеспечение исполнения обязательств компании Федералевел Холдингз Лимитед перед бенефициаром по соглашению о покупке акций и опционе на продажу между компанией Федералевел Холдинге Лимитед (Продавец) и компанией Табеллион Лимитед от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе обязательств по выкупу по требованию бенефициара акций , составляющих 69 % уставного капитала ОАО «Термостепс-МТЛ». При этом объем обязательств ФИО5 равен объему обязательств Федералевел Холдинге Лимитед по названному соглашению и в случае нарушения Федералевел Холдинге Лимитед каких-либо обязанностей по названному соглашению, обязанности и ответственность компании Федералевел Холдинге Лимитед станут обязанностями и ответственностью ФИО3 без каких-либо дополнительных действий со стороны бенефициара. Согласно пункту 7.5 соглашения ФИО3 обязался отвечать по данным
