приоритет зачета (неттинга) при исполнении заключенных сделок. Данный факт подтверждается условием «NETT», «NETTING», содержащихся в тикетах «Рейтерс-Дилинг». Таким образом, рассматриваемые сделки изначально предусматривали беспоставочный характер, не предполагающий их исполнение путем поставки базисного актива, что прямо противоречит выводу суда кассационной инстанции. Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации также считает необоснованной ссылку суда кассационной инстанции на положения Учетной политики банка на 2008 и 2009 годы. Согласно разделу 3.6 учетной политики банка, в случае если форвардные, фьючерсные, опционные контракты предполагают поставку базисного актива, банк квалифицирует контракт не как срочную сделку, а как сделку на поставку предмета с отсрочкой исполнения. Операции с иностранной валютой банк квалифицирует как сделку на поставку предмета с отсрочкой исполнения. Вместе с тем, реализация банком права на самостоятельную квалификацию вышеназванных сделок как поставочных, и в этой связи применение льготного порядка учета полученного убытка в целях исчисления налога на прибыль, не исключает возможности иной правовой оценки характера совершенных им финансовых операций
займ был обеспечен залогом, что подтверждается договором о залоге от 26.08.2013г. и приложением к нему. Между ООО ТД «ДиетЭкс» и крестьянским (фермерским) хозяйством ФИО1 20.12.2013 заключен договор займа № 6. Согласно и. 1.1 данного договора должнику предоставлен заем на сумму 1 200 000,00 руб. сроком до 31,12.2016. Предоставленный займ был обеспечен залогом, что подтверждается договором о залоге от 20.12.2013 и приложением к нему. Между ООО ТД «ДиетЭкс» и крестьянским (фермерским) хозяйством ФИО1 26.09.2013 заключен опционный контракт на право приобретения земельного участка № 1, гарантирующий покупателю ООО ТД «ДиетЭкс» безусловное право выкупить у продавца КФХ ФИО1 земельный участок с кадастровым номером 50:04:0240201:26. Согласно п. 3 опциона в обязанности продавца (должника КФХ ФИО1) входит: - продление договора аренды земельного участка № 1646-д от 17.12.2010г.; - проведение мероприятий по приватизации земельного участка; - продажа земельного участка покупателю по цене 7 500 000 руб. Во исполнение предусмотренной п. 5 опциона обязанности покупатель (ООО ТД
настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. Согласно приказу ФСФР России от 10.11.2009 N 09-45/пз-н8 (ред. от 11.10.2017) "Об утверждении Положения о снижении (ограничении) рисков, связанных с доверительным управлением активами инвестиционных фондов, размещением средств пенсионных резервов, инвестированием средств пенсионных накоплений и накоплений для жилищного обеспечения военнослужащих, а также об утверждении изменений в некоторые нормативные правовые акты Федеральной службы по финансовым рынкам" в целях настоящего Положения опционом "колл" считается опционный контракт , предоставляющий: право на получение суммы денежных средств, если цена базового актива, определенная в соответствии со спецификацией, превышает цену исполнения опционного контракта; и/или право покупки базового актива либо право требовать заключения фьючерсного контракта, по которому лицо, управомоченное по опционному контракту, вправе требовать вариационную маржу, в случае, если цена, определенная в соответствии со спецификацией фьючерсного контракта, будет превышать цену, определенную при заключении фьючерсного контракта. Согласно заключенному между сторонами опцион колла на заключение договора купли-продажи акций
процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд Установил: Как следует из материалов дела, ООО «Предприятие «КОМТРАСТ» (цедент) заключило с ООО «Авто-Сеть» (цессионарий) договор уступки права требования № 140/08 от 03.08.2009г., по которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования задолженности с ООО «Векторсити» по договору купли-продажи права на приобретение товара ( опционный контракт ) № 10/130-5 от 01.10.2008г.; векселю № 0073 на 1 000 000 руб. 00 коп.; векселю № 0076 на 164 310 руб. 80 коп.; векселю № 0021 на 500 000 руб. 00 коп.; векселю № 0022 на 500 000 руб. 00 коп.; векселю № 0023 на 300 000 руб.00 коп.; векселю № 0024 на 319 250 руб. 00 коп. Задолженность Должника перед Цессионарием составляет 2 500 000 руб. 00 коп. В силу статьи 382
был заключен договор аренды с ООО «Атлант». Условия заключения договоров аренды, минимальная сумма арендной платы, использование при заключении иностранной компании «Монетур Инкорпорейтид» и переход права аренды через опцион, с оплатой векселями и погашением по мере поступления выручки от субарендаторов являлись в течение 2008 – 2009 годов абсолютно идентичными. Аналогичным образом был заключен договор аренды с ЗАО «КАР-Трейд» от 25.11.2009 на аренду площадей на Дегунинском рынке – предварительный договор с компанией «Монетур Инкорпорейтид» от 28.10.2009, опционный контракт с компанией «Вейлкрофт», с продажей опциона Обществ у за собственные векселя, с последующим погашением векселей ООО «Джей Пи Эм Юстис Восток» по мере получения выручки от субарендаторов. До заключения договор с Обществом через опцион помещения на Дегунинском рынке были переданы в аренды ООО «Гарант» по договору от 26.12.2008 сроком на 11 месяцев до 30.11.2009 (том 13 л.д. 55-71) через первоначальную передачу права аренды компании «Монетур Инкорпорейтид» по предварительному договору аренду от 26.11.2008 (том 13
проводимых им операций, т.е. и не сможет распределить дополнительный доход. Кроме того, в соответствии с условиями Договора страхования доход распределяется Страховщиком не за весь период действия Договора страхования, а фиксируется на конкретный день - на дату наступления страхового случая «дожитие Застрахованного до окончания срока страхования» (п. 3.2.4. Инвестиционной декларации, Приложение № к Договору страхования). Для осуществления своей инвестиционной деятельности, в том числе и в интересах Договора страхования, Страховщиком был выбран специальный финансовый инструмент - опционный контракт (структурная нота Citigroup Global Markets Funding Luxembourg S.C.A., международный код идентификации ценных бумаг (ISIN) XS1795312328) (опционный контракт XS1795312328). По результатам реализации опционного контракта XS1795312328 доход Страховщиком не получен. Факт отсутствия дохода у Страховщика подтверждается отчетом инвестиционного брокера по сделкам и операциям с ценными бумагами, совершенным в интересах Страховщика по структурным нотам Citigroup Global Markets Funding Luxembourg S.C.A. (международный код идентификации ценных бумаг (ISIN) XS1795312328 за 13.03.2023г., где показан без изменений входящий и исходящий остаток
терминал обеспечительный депозит и на данную сумму получает доступ к средствам ООО ФИО16, размещенным в ООО ФИО20. Суть работы изъятого терминала и установленного в нем программного обеспечения описана в заключении главного эксперта Центра независимой комплексной экспертизы и сертификации систем и технологий № от ДД.ММ.ГГГГ и заключается в следующем. После загрузки операционной системы происходит автоматическая загрузка программного обеспечения «Анимированная торговля», находящегося на жестком диске электронного блока терминала. В левой части монитора отображается выбранный для торгов опционный контракт и его базисный актив. Опцион – один из видов производных финансовых инструментов. Как следует из приказа ФСФР РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положения о видах производных финансовых инструментов (ПФИ)», опционным договором (контрактом) признается договор, предусматривающий обязанность стороны договора и случае предъявления требований другой стороной периодически и (или) единовременно уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цены (значения) базисного (базового) актива или наступления обстоятельства, являющегося базисным (базовым) активом. Динамика изменения котировой базисного актива отображается в
Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ожогиной Г.В., при секретаре Крючковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила опционный контракт № с Администрацией Родинского района, согласно которого последний обязуется построить квартиру общей площадью 64,7 кв.м., а покупатель (ФИО1) обязуется своевременно и в полном объеме оплатить строительно-монтажные работы в соответствии с настоящим контрактом. Согласно контракта полная стоимость одного квадратного метра общей площади составляет 400 у.е. на сумму 250000 рублей. Срок исполнения контракта до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 как добросовестный покупатель в течение действия всего контракта оплатила всю сумму, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ комитета по экономике
