ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС23-17223 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 3 августа 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Прониной М.В. ходатайство муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 11 имени кавалера Ордена Мужества подполковника ФИО1» (далее – учреждение, заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 22.08.2022 по делу № А13-918/2022, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2023 по тому же делу, установил: учреждение 24.07.2023, о чем свидетельствует проставленный на конверте штемпель отделения почтовой связи, обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство
10000006453098212 Арбитражный суд Московской области 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии заявления (ходатайства) к рассмотрению г. Москва 28 октября 2014 года Дело №А41-19531/2012 Судья Арбитражного суда Московской области Севостьянова Н.В., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие « Орден Мужества » о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А41-19531/2012 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Орден Мужества» (ОГРН 1085044003461, ИНН 5044066858) к Муниципальному унитарному предприятию Солнечногорского муниципального района «Городское Хозяйство» (ОГРН 1095044001150, ИНН 5044069577) о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 425 806 руб., штрафных санкций в размере 19 673 руб. 32 коп., судебных издержек в размере 32 717 руб. УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Москва 01 июля 2015 г. Дело № А40-102440/15 Резолютивная часть решения объявлена 30 июня 2015 г. Полный текст решения изготовлен 01 июля 2015 г. Арбитражный суд в составе судьи Каменской О.В. (шифр судьи 21-833), При ведении протокола судебного заседания секретарем Гузиевой Е.В. Рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве к ООО ЧОП « Орден мужества » о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ в судебное заседание явились: от заявителя: ФИО1, доверенность от 19.01.2015г. №11 от заинтересованного лица: ФИО2, паспорт, ФИО3, доверенность от 16.04.2015г. №2 УСТАНОВИЛ: Рассматривается заявление УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве о привлечении к административной ответственности ООО ЧОП «Орден мужества» по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ. Заявитель в заявлении ссылается на нарушение ООО ЧОП «Орден мужества» ч. 3
Арбитражный суд Московской области 107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о распределении судебных расходов г. Москва 14 июня 2011 года Дело № А41-9383/11 Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.А.Адарченко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гориновой И.А. рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «КЦКБ « Орден Мужества » о возмещении судебных расходов по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «КЦКБ «Орден Мужества» к Обществу с ограниченной ответственностью «ДиТо Com» о взыскании задолженности при участии в судебном заседании от истца: не явился, от ответчика: не явился, У С Т А Н О В И Л: ООО «КЦКБ «Орден Мужества» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ДиТо Com» судебных расходов в размере 12.000 руб. 00
Арбитражный суд Московской области 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения г.Москва 04 февраля 2014 года Дело №А41-31811/13 Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.В. Нечаевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Г. Кан, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Координационный центр комплексной безопасности « Орден Мужества » к обществу с ограниченной ответственностью «Управление и Бизнес» о взыскании задолженности в сумме 16 427 руб. 00 коп. при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 04 февраля 2014 года; УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Координационный центр комплексной безопасности «Орден Мужества» (далее – ООО «КЦКБ «Орден Мужества») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАК-ЦЕНТР Солнечногорск» о взыскании задолженности в размере 16 000 руб.
службы государственной награды, У С Т А Н О В И Л: ФИО1, полагая нарушенным свое право на исключение из списков воинской части, обратился в Челябинский гарнизонный военный суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица - командующего войсками <данные изъяты> в котором указал, что в связи с организационно-штатными мероприятиями был выведен в распоряжение командующего <данные изъяты> с содержанием при войсковой части №. В период прохождения военной службы он был награжден государственной наградой - орден «Мужества » (Указ Президента Российской Федерации от 28.05.2000 года). На основании приказа командующего войсками <данные изъяты> от 22 июля 2013 года №362 (по строевой части) он 05 августа 2013 года был исключен из списков личного состава войсковой №. Согласно вышеуказанному приказу ему не выплачено единовременное пособие при увольнении его с военной службы в запас с увеличением на один оклад денежного содержания, как военнослужащему, удостоенному в период прохождения им военной службы указанной государственной награды, а также
дел Российской Федерации» № 342-ФЗ от 30.11.2011 года и по приказу Нижегородской академии МВД РФ № 36л/с от 24 февраля 2012 года истец, находящийся в распоряжении академии, был уволен с должности *** Чебоксарского филиала Нижегородской академии МВД России по работе с личным составом с 24 февраля 2012 года. Приказом НА МВД России №36 л/с от 24 февраля 2012 года предусмотрено увеличение размера единовременного пособия при увольнении на один оклад денежного содержания за государственную награду орден Мужества , а также приказано выплатить денежную компенсацию за неиспользованный основанной отпуск за 2012 год в количестве 30 календарных дней, дополнительный отпуск за стаж службы в органах внутренних дел за 2012 год в количестве 1,25 календарного дня, дополнительный отпуск за стаж службы в органах внутренних дел за 2011 год в количестве 15 календарных дней. Нижегородская академия МВД России выплатила истцу при увольнении: единовременное пособие в размере семи окладов денежного содержания в размере *** рубля; единовременного
