Орган осуществляющий государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав - гражданское законодательство и судебные прецеденты

года в части перерасчета налога на имущество физических лиц в отношении спорного объекта за 2015 год, а также о незаконности действий Росреестра по направлению в налоговый орган в отношении этого объекта недвижимости информации, не соответствующей действительности и сведениям, содержащимся в Едином государственного реестра недвижимости. Исходя из изложенного фактически указанные требования административных истцов остались судом не рассмотренными. То обстоятельство, что в силу предписаний пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года, на основании

1 статьи 81 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. Пункт 5 статьи 8 ГК РФ устанавливает, что уполномоченный в соответствии с законом орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество, проверяет полномочия лица, обратившегося с заявлением о государственной регистрации права, законность оснований регистрации, иные предусмотренные законом обстоятельства и документы, а в случаях, указанных в пункте 4 данной статьи, также наступление соответствующего обстоятельства. К компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относятся среди прочего проверка действительности поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти (часть 3 статьи 3 Федерального закона № 218-ФЗ). Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в Управление Росреестра по Москве в целях регистрации права собственности на земельный участок предоставлены: заявление

о незаконности оспариваемого отказа, неправильно применили нормы материального и процессуального права и не учли следующего. Согласно части 1 статьи 3 Закона № 218-ФЗ и пунктам 1 и 4 Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 № 457, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии и ее территориальные органы осуществляют функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и по оказанию государственных услуг в сфере осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества. Решение о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав , о приостановлении или отказе в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав принимается в каждом конкретном случае государственным регистратором прав по результатам правовой экспертизы представленных документов (часть 1 статьи 26, пункт 3 части 1 статьи 29, статьи 65 Закона № 218-ФЗ). Такие решения могут быть обжалованы в судебном порядке. В силу статей 198 и

исковых требований отказано. Не согласившись с вынесенным решением, предприятие обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование своей позиции апеллянт указывает, что на земельном участке с кадастровым номером 25:28:030011:3224 имеется допустимая погрешность при возведении забора и, ввиду того что собственником земельного участка является орган власти, только он вправе обратиться с заявлением в орган, осуществляющий государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав , о проведении межевания спорых участков путем внесения в ЕГРН изменений относительно площади участка. Кроме того, по мнению апеллянта, оснований для начисления суммы неосновательного обогащения и процентов на земельные участки с кадастровыми номерами 25:28:030011:164, 25:28:030011:3223 у истца не было. От Управления через канцелярию суда поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 АПК РФ приобщен к материалам дела. В заседании апелляционного суда представитель апеллянта поддержала доводы апелляционной

официальной; государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность такой информации. Пунктом 1 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлены принципы осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество, среди которых названы принципы публичности и достоверности государственного реестра, обеспечивающие открытость и доступность сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для неограниченного круга лиц, а также достоверность, бесспорность зарегистрированных в реестре прав. Орган, осуществляющий государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав объектов недвижимости, несет ответственность за полноту и достоверность информации, внесенной в Единый государственный реестр недвижимости. В соответствии с пунктом 1.1 статьи 19 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено другими федеральными законами, земельный участок, от права собственности на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью городского округа, городского или сельского поселения либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории собственностью

суммы. В техническом задании сторонами согласовано, что целью работ является внесение сведений о местоположении границ (части границ) территориальных зон в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с требованиями земельного и градостроительного и иного специального законодательства Российской Федерации. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: описать местоположение границ (части границ) территориальных зон в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства Российской Федерации; подготовить необходимые документы и обеспечить их передачу в орган, осуществляющий государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав для внесения сведений о местоположении границ (части границ) территориальных зон в Единый государственный реестр недвижимости. Техническим заданием определены 6 этапов выполнения работ. Сбор исходных материалов, документов и сведений является частью работы исполнителя. Заказчик передает исполнителю часть исходных данных, а также оказывает всестороннее содействие в получении иных необходимых материалов, документов и сведений, в том числе путем направления запросов и писем в адрес органов государственной власти, организаций и ведомств, являющихся держателями необходимых

в межевых планах от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленных кадастровым инженером ФИО3 (идентификационный номер квалификационного аттестата 23-10-264). Следуя из выше указанного, кроме как в судебном порядке он не имеет возможности восстановить нарушенные его права путем исправления реестровой ошибки. Просит суд аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости сведения о земельных участках с кадастровыми номерами 23:28:0101251:137, 23:28:0101251:141 и 23:28:0101251:214 и сведения о зарегистрированных правах на земельные участки с кадастровыми номерами 23:28:0101251:137, 23:28:0101251:141 и 23:28:0101251:214. Обязать орган, осуществляющий государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав , аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости сведения о земельных участках с кадастровыми номерами 23:28:0101251:137, 23:28:0101251:141 и 23:28:0101251:214 и сведения о зарегистрированных правах на земельные участки с кадастровыми номерами 23:28:0101251:137, 23:28:0101251:141 и 23:28:0101251:214. Аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами 23:28:0000000:392 и 23:28:00000000:393. Обязать орган, осуществляющий государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости сведения с границах земельных

Дело №а-7103/2023 УИД 05RS0№-66 РЕШЕНИЕ ИФИО1 <адрес> 3 октября 2023 года Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Токаевой З.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Дагестан о признании незаконным бездействие, выразившееся в не направлении в орган, осуществляющий государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав , документов о создании охраняемой зоны особо охраняемой природной территории регионального значения памятник природы «ФИО2» для внесения сведений в ЕГРН и обязании устранить допущенное нарушение, УСТАНОВИЛ: Махачкалинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Дагестан о признании незаконным бездействия, выразившееся в ненаправлении в орган осуществляющий государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав документов о создании охраняемой зоны особо охраняемой природной

предложением подписать ее. Указанное письмо вручено ФИО3 22.06.2023 года, однако до настоящего времени последний к Истцам не обратился, каких-либо действий, направленных на подачу соответствующего заявления не предпринимает, в связи с чем права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости Истцов не могут быть зарегистрированы Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области без участия ФИО3 На основании изложенного просят признать за ФИО1 и ФИО2 право на самостоятельное обращение в орган, осуществляющий государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав , с заявлением о государственной кадастровом учете недвижимого имущества – блок жилого дома, расположенного по адресу: *** общей площадью 81,14 кв.м., образованного при разделе жилого дома с кадастровым номером ***, на основании технического плана от 10.06.2023 г., составленного кадастровым инженером А. О.В. по решению Ульяновского районного суда Ульяновской области от 02.11.2021г. по гражданскому делу №*** и государственной регистрации прав на недвижимое иммущество -по ? доли в праве собственности за каждым,