в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации приобретать гражданское и служебное оружие у юридических лиц-поставщиков после получения соответствующей лицензии в органах внутренних дел; частные охранные организации вправе приобретать служебное огнестрельное оружие ограниченного поражения, гражданское оружие самообороны, за исключением огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, а также получать в органах внутренних дел во временное пользование служебное оружие в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; с 01.01.2010 частные охранные организации исключены из круга субъектов ( организаций с особыми уставными задачами ), имеющих право приобретать в собственность огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие; частная охранная организация, имевшая на момент вступления в силу Закона № 272-ФЗ в собственности огнестрельное служебное оружие, сохраняет право распоряжения указанным оружием (вправе продать, уничтожить), однако лишается права владения и пользования; законодательством установлены новые требования для получения данного оружия во временное пользование; Общество не представило доказательств того, что после 01.01.2011 предпринимало меры по отчуждению спорного оружия (реализация, уничтожение, передача в федеральную собственность
внутренних дел Российской Федерации от 29.06.2012 № 646, Указом Президента Российской Федерации от 30.09.2016 № 510, Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.10.1997 № 1314 «Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», а также Соглашением о межгосударственном обмене отправлениями специальной связи от 23.12.1993 и указали на то, что вывоз боевого служебного оружия за пределы Российской Федерации возможен организациями с особыми уставными задачами только по разрешениям уполномоченного федерального органа исполнительной власти, поэтому пункт 11 оспариваемого предписания соответствует действующему законодательству и является законным. Кроме того, в соответствии со статьей 12 Федерального закона «Об оружии» разрешено ношение, хранение и применение служебного оружия в целях самообороны или для использования возложенных на них федеральным законом по охране объектов производства и хранения оружия, боеприпасов, боевой техники, особо опасных экологических производств, природы и природных ресурсов, мест изготовления и хранения денежных средств
но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в части 1 или части 2 статьи 2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат. Признавая вину Общества в совершенном правонарушении, суд первой инстанции, с учетом положений части 2 статьи 2.1 КоАП РФ, указал, что им не были приняты все зависящие от него меры надлежащего исполнения своих обязанностей как организации с особыми уставными задачами , занимающейся частной охранной деятельностью, использующей и имеющей на хранении оружие, по соблюдению действующего законодательства, в том числе положений Закона об оружии, Инструкции, либо принятия всех возможных мер по недопущению нарушения норм определяющих порядок организации хранения, учета оружия и патронов к нему. Обстоятельства, исключающие вину в совершенных правонарушениях, административным органом и судом не установлены. При данных обстоятельствах, факт наличия в действиях ООО «ОП «Первый бастион» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
социально необходимому результату и, не будучи чрезмерными, необходимы и строго обусловлены этими публичными интересами, и использовать лишь такие правовые средства, которые для конкретной правоприменительной ситуации исключают возможность несоразмерного ограничения прав и свобод человека и гражданина. Особый режим оборота оружия, установленный Федеральным законом "Об оружии", предполагает и введение определенных требований, предъявляемых к субъектам, наделенным правом приобретать оружие. К их числу данный Федеральный закон наряду с государственными военизированными организациями, спортивными клубами, образовательными учреждениями, относит организации с особыми уставными задачами , среди которых особо выделены частные охранные организации. Согласно статье 28 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и
оружием ликвидировано. В соответствии со статьей 129 Гражданского кодекса Российской Федерации служебное оружие и патроны относятся к объектам гражданских прав, оборотоспособность которых ограничена, а требования к лицам, которые вправе приобретать, использовать и реализовывать такое имущество определены специальным законом - Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии). В соответствии со статьей 12 Закона об оружии право на приобретение и использование служебного оружия и патронов к нему имеют организации с особыми уставными задачами , в частности, государственные органы и государственные учреждения, в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации осуществляющие федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану). В соответствии со статьей 28 Закона об оружии контроль за оборотом служебного оружия на территории Российской Федерации возложен на органы внутренних дел, которые в соответствии с Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота
социально необходимому результату и, не будучи чрезмерными, необходимы и строго обусловлены этими публичными интересами, и использовать лишь такие правовые средства, которые для конкретной правоприменительной ситуации исключают возможность несоразмерного ограничения прав и свобод человека и гражданина. Особый режим оборота оружия, установленный Федеральным законом «Об оружии», предполагает и введение определенных требований, предъявляемых к субъектам, наделенным правом приобретать оружие. К их числу данный Федеральный закон наряду с государственными военизированными организациями, спортивными клубами, образовательными учреждениями, относит организации с особыми уставными задачами , среди которых особо выделены частные охранные организации. Согласно статье 28 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, в том
(временной приостановки работы по причинам экономического, технологического, технического или организационного характера), необходимости предотвращения уничтожения или порчи имущества либо замещения временно отсутствующего работника, если простой или необходимость предотвращения уничтожения или порчи имущества либо замещения временно отсутствующего работника вызваны чрезвычайными обстоятельствами, указанными в части второй настоящей статьи. При этом перевод на работу, требующую более низкой квалификации, допускается только с письменного согласия работника. Вместе с тем, сам по себе факт наличия у ответчика статуса теплоснабжающей организации с особыми уставными задачами , направленными на обеспечение потребности населения городского округа «Город Южно-Сахалинск» в тепловой энергии, на бесперебойное, надежное, безаварийное, круглосуточное теплоснабжение населения в течение отопительного периода, а равно как и вероятность возникновения угрозы для нормальных жизненных условий населения планировочного района при фактическом отсутствии аварийной или внеплановой ситуации, не является исключительным случаем, позволяющем АО «Сахалинская коммунальная компания» перевести работника ФИО1 на другой участок работы без его согласия. Доказательств возникновения аварийной или внеплановой ситуации, ставящей под
