ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Организационная структура подразделения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минтруда России от 07.04.2014 N 198н (ред. от 12.12.2016) "Об утверждении профессионального стандарта "Специалист почтовой связи" (Зарегистрировано в Минюсте России 22.05.2014 N 32399)
наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений Проверка правильности заполнения кассовым работником журнала кассира-операциониста Выполнение служебных кассовых операций, использование формируемых на контрольно-кассовой технике документов для составления различных отчетов, статистического учета услуг Необходимые умения Использовать современные компьютерные средства Самостоятельно принимать решения в рамках своей компетенции Работать с большим объемом информации Необходимые знания Требования к эксплуатации контрольно-кассовых машин, применяемых в сфере почтовой связи Почтовая терминология, почтовые правила и правила оказания услуг почтовой связи Организационная структура подразделений почтовой связи Порядок использования тарифов на оказываемые услуги Другие характеристики - 3.6. Обобщенная трудовая функция Наименование Управление отделением почтовой связи Код F Уровень квалификации 5 Происхождение обобщенной трудовой функции Оригинал X Заимствовано из оригинала Код оригинала Регистрационный номер профессионального стандарта Возможные наименования должностей Начальник отделения почтовой связи Требования к образованию и обучению Среднее профессиональное образование Дополнительные профессиональные программы - программы повышения квалификации, программы профессиональной переподготовки в области почтовой связи Требования к опыту практической
Приказ Ростехнадзора от 27.12.2012 N 787 "Об утверждении руководства по безопасности "Обеспечение безопасности при выводе из эксплуатации (закрытии) хвостохранилищ" (вместе с "РБ-078-12...")
РАО; обращение с производственными отходами; обращение с РАО, включая их хранение и захоронение; обращение с материалами повторного использования, порядок снятия их с радиационного контроля. ГЛАВА 8. ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТ ПО ВЫВОДУ ИЗ ЭКСПЛУАТАЦИИ ХВОСТОХРАНИЛИЩА 8.1. Распределение ответственности при организации работ по выводу из эксплуатации хвостохранилища Рекомендуется представить организационную структуру подразделений ЭО, ответственных за вывод из эксплуатации хвостохранилища, указать наименования этих подразделений, их основные функции, обязанности и ответственность должностных лиц, осуществляющих руководство подразделениями. Рекомендуется привести организационную структуру подразделения ЭО, обеспечивающего радиационную безопасность персонала при выводе из эксплуатации хвостохранилища. Рекомендуется привести перечень организаций, привлекаемых к выполнению конкретных видов работ по выводу из эксплуатации хвостохранилища, с указанием выполняемых работ и порядка взаимодействия с ними. 8.2. Работники (персонал) В разделе приводится информация о комплектовании, подготовке и поддержании квалификации работников (персонала), в том числе привлеченных к работам по выводу из эксплуатации хвостохранилища, наличии программы подготовки и обучения персонала ЭО. 8.3. Инструкции В разделе приводятся сведения
Постановление Ростехнадзора от 04.10.2004 N 3 "Об утверждении и введении в действие федеральных норм и правил в области использования атомной энергии "Требования к отчету по обоснованию безопасности ядерных установок ядерного топливного цикла" (вместе с "Требованиями... НП-051-04")
лабораторной аппаратуры, средств отбора и подготовки проб для анализа. Показать, что предусмотренные проектом автоматизированные системы контроля за радиационной обстановкой обеспечивают контроль, регистрацию, отображение, сбор, обработку, хранение и выдачу информации. Привести информацию о наличии средств радиационного контроля со звуковыми и световыми сигнализирующими устройствами в помещениях, где проводятся работы с ЯДМ (В) в количествах, при которых возможно возникновение СЦР, а также в помещениях, где проводятся работы первого класса и может существенно изменяться радиационная обстановка. Представить организационную структуру подразделения ЭО, ответственного за радиационную безопасность на ЯУ ЯТЦ, схему его взаимодействия с подразделениями ЭО, а также организационную структуру подразделений, обеспечивающих радиационный контроль. Описать организационные и административные меры контроля за пребыванием работников (персонала) в помещениях постоянного и периодического пребывания. Описать средства индивидуальной защиты, их характеристики, использование и техническое обслуживание. Описать организационную структуру системы хранения приборов радиационного контроля, их калибровки, метрологической аттестации, а также условия хранения приборов. Показать предусмотренный проектом порядок регистрации и хранения результатов
Распоряжение Правительства РФ от 15.06.1998 N 818-р <Об участии делегации Российской Федерации в сессии Руководящей группы по наблюдению за выполнением Программы действий региональной Конференции по проблемам беженцев и других мигрантов в странах СНГ>
схема должна ясно отражать планируемые изменения и дополнения, которые при вводе новых мощностей вносятся в организационную структуру всей станции, и должен приводиться график, позволяющий определять сроки занятия всех должностей по мере ввода новых мощностей. 13.1.2.1. Схема организационной структуры оперативного управления АС В структурной схеме следует приводить следующие подразделения и службы: 1. Административного управления АС. 2. Производственные. 3. Технические отделы, лаборатории и службы. 13.1.2.2. Организационная структура подразделений По каждому подразделению в соответствии с перечнем в разделе 13.1.2.1 следует приводить его структуру с указанием должностей от руководителя подразделения до технического персонала (начальники смен, сменные операторы, ремонтный персонал и т.д.), количества смен, а также численный состав по каждой позиции с учетом резерва (дублеров). Информация о каждом структурном подразделении АС должна представляться с изложением следующих вопросов: 1. Функции подразделения. 2. Порядок взаимодействия подразделений, обеспечивающих подразделений ЭО, определенных в разделе 13.1.1.1, и с регулирующим органом. 13.1.2.3. Права и обязанности персонала станции Права и обязанности
Статья 6. Полномочия органов внешней разведки Российской Федерации
Российской Федерации граждан Российской Федерации, имеющих по роду своей деятельности допуск к сведениям, составляющим государственную тайну, и находящихся с ними членов их семей; 9) взаимодействие с разведывательными и контрразведывательными службами иностранных государств в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; 10) создание специальных учебных заведений, учреждений по повышению квалификации, научно-исследовательских организаций и архивов, выпуск специальных изданий; 11) обеспечение собственной безопасности, то есть защита своих сил, средств и информации от противоправных действий и угроз; 12) создание организационных структур (подразделений и организаций), необходимых для функционирования органов внешней разведки Российской Федерации. Для осуществления своей деятельности Служба внешней разведки Российской Федерации может при собственных лицензировании и сертификации приобретать, разрабатывать (за исключением криптографических средств защиты), создавать, эксплуатировать информационные системы, системы связи и системы передачи данных, а также средства защиты информации от утечки по техническим каналам. Служба внешней разведки Российской Федерации вправе получать на безвозмездной основе от государственных органов и государственных внебюджетных фондов необходимые для выполнения возложенных
Определение № 308-КГ15-11830 от 10.09.2015 Верховного Суда РФ
Первоначально кассационная жалоба подана 03.08.2015 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте) и возвращена в связи с нарушением положений пунктов 1 и 2 части 5 статьи 291.3 АПК РФ. Настоящая кассационная жалоба подана 03.09.2015 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте), то есть с пропуском установленного срока подачи жалобы. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины пропуска срока указано на изменение порядка подачи кассационных жалоб и отсутствие у общества в его организационной структуре юридического подразделения . В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Решение № А63-20963/2017 от 07.05.2018 АС Ставропольского края
главного инженера общества. При этом, координация работы подразделений общества по осуществлению 4-ого этапа производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах общества и контроль за устранением выявленных нарушений и недостатков возлагается на начальника управления по промышленной безопасности, охране труда и окружающей среды. Отмечаем, что генеральным директором общества утверждено Положение о структурном подразделении - Управлении по промышленной безопасности, охране труда и окружающей среде аппарата генерального директора ООО «РН-Ставропольнефтегаз», в котором определена организационная структура подразделения и его основные функции. В компетенцию указанного управления не входит осуществление производственного контроля. В связи с изложенным, вопреки п. 6 Предписания отсутствуют противоречия между Положением общества и вышеназванным приказом. Кроме того, необходимо обратить внимание на то, что в п. 6 Предписания содержится необоснованная ссылка на п. 8 Положения общества, которым предусмотрен «порядок сбора, анализа, обмена информацией о состоянии промышленной безопасности между структурными подразделениями общества и доведение ее до работников занятых на опасных производственных
Постановление № 21АП-377/20 от 23.07.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
АО «Евпаторийский завод строительных материалов», поскольку предложенный потребителю расчет, указанный в пунктах 3.10 и 3.11 Приложения 4.1. к Договору не ущемляет интересов сторон, а позволяет ему контролировать объемы передачи электрической энергии, которые владельцы электросетевого оборудования и сетевые организации предоставляют в адрес Гарантирующего поставщика для проведения расчетов за потребленную электроэнергию. Ссылка апеллянта на неподтвержденный правовой статус Сакского районного отделения энергосбыта ГУП РК «Крымэнерго», является необоснованной, поскольку Сакское РОЭ является структурным подразделением ГУП РК «Крымэнерго»; организационная структура подразделения утверждена Министерством топлива и энергетики РК от 14.0.1.2017, кроме того, установление полномочий руководителя филиала (представительства) не относится к компетенции ответчика. Вместе с тем в отсутствие правовой определенности в вопросе определения почасового объема электрической энергии (мощности) при наличии транзитных потребителей, а также не согласовании спорного момента в договоре, указанная ситуация может быть урегулирована при помощи правовых норм, регулирующих схожие правоотношения. Так, нормы Основных положений № 442 содержат порядок исключения объемов потребления населения и приравненных
Постановление № 17АП-5547/2022-АК от 09.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
материалы дела товарными накладными, а также письмами от производителей. Факт доставки оборудования непосредственно в адрес заявителя (<...>) подтвержден представленными в материалы дела транспортными накладными. Номера контейнеров, указанных в транспортных накладных, соответствуют номерам контейнеров, отгруженных изготовителем и указанных в таможенных декларациях. Факт ввода оборудования в эксплуатацию подтвержден Актами от 28.07.2021, 30.07.2021 , 22.11.2021. Факт использования заявителем оборудования в своей производственной деятельности подтверждается производственными документами, в том числе Технологическим регламентом №01/21 «Производство трехслойного гофрированного картона», Организационной структурой подразделения «Производство» общества, Графиками планово-предупредительного ремонта оборудования, Инструкциями по охране труда для оператора линии гофрировального агрегата, по охране труда для прессовщика, Журналами учета технического обслуживания оборудования, Журналом фиксации неисправностей. Факт соответствия поставленного и смонтированного оборудования условиям перечисленных договоров поставки подтверждается Заключением Многопрофильной независимой судебной экспертизы ООО «Оценщики Урала» специалиста от 02.03.2022 № 0070, согласно выводам которого исследуемое оборудование, в отношении которого проводится идентификационное исследование, размещенное в производственном здании, расположенном по адресу <...>, представляет собой
Постановление № А13-427/18 от 25.06.2020 АС Вологодской области
с целью искусственного увеличения затрат в пользу Общества и получения необоснованной налоговой выгоды в виде неправомерного применения вычетов по НДС и уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. В обоснование этого вывода инспекция ссылается на взаимозависимость ООО «Айсберри групп» (ИНН <***>) и Общества, вхождение ООО «Айсберри групп» (ИНН <***>) в структуру холдинга, в котором налогоплательщик является единственным предприятием, осуществляющим производство продукции и имеющим основные расходы. Инспекция также указывает на наличие у Общества в организационной структуре подразделений , силами которых оно могло самостоятельно вести хозяйственную деятельность без услуг управляющих компаний. Податель жалобы выражает несогласие и с подтверждением судами правомерности включения Обществом в состав расходов по налогу на прибыль суммы агентского вознаграждения, выплаченного ООО «РС Айсберри», и применения налоговых вычетов по НДС на основании счетов-фактур этой организации. По мнению Инспекции, материалами дела опровергается вывод судов о том, что результаты деятельности агента свидетельствуют о перевыполнении им планов продаж. В данном случае на
Решение № 2-293/2021 от 16.02.2021 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
оборудования управления главного инженера завода по производству автомобилей [ ... ], п. 1.2.3 – работнику непосредственно подчинены рабочие по подготовке производства [ ... ] [ ... ] ([ ... ] Согласно положения о структурном подразделении, Управление главного инженера завода по производству автомобилей [ ... ] ООО [ А ] является структурным подразделением завода по производству автомобилей [ ... ] ООО «[ А ] и создается решением управляющего директора Общества. Согласно п. 2.2 Положения, организационная структура подразделения состоит из следующих единиц: … в том числе служба технического обслуживания и ремонта окрасочного оборудования (2.2.6). Согласно п. 5.6 Положения, служба технического обслуживания ремонта окрасочного оборудования осуществляет: … обеспечение ремонта и технического обслуживания технологического оборудования окрасочного цеха Хайден-2 работ по изготовлению, ремонту инструмента, оснастки оборудования цеха, обеспечение исправности и безопасного состояния производственных и вспомогательных помещений, оборудования, инструмента, приспособлений, транспортных и грузоподъемных средств, защитных устройств, обеспечение ремонта и технического обслуживания оборудования, выполнение работ по