задач проверки: - документы, подтверждающие полномочия представителя юридического лица; - общий и специальный журналы, в которых ведется учет выполнения работ, журнал авторского надзора, журнал инструктажа на рабочем месте по технике безопасности; - исполнительная документация, в том числе акты освидетельствования работ, строительных конструкций; - результаты экспертиз, обследований, лабораторных и иных испытаний выполненных работ, проведенных: в процессе строительного контроля; - документы, подтверждающие проведение контроля за качеством применяемых строительных материалов - наличие членства в СРО; - организационно-технологическая документация , включая ППР и технологические карты; - документы, необходимые для подготовки строительного участка в соответствии с требованиями ПОС; - приказы о назначении ответственных должностных лиц; - договора подряда в случае выполнения работ подрядным способом - документы, подтверждающие проведение мониторинга зданий окружающей застройки; - учредительные документы юридического лица; - разрешительная документация; - иные документы, подтверждающие выполнение работ, и их соответствие проектной документации. Вместе с тем как установлено Службой и судом первой инстанции в полном
(далее ГрК РФ); -проектная документация, получившая положительное заключение государственной (негосударственной) экспертизы, допущенная к производству работ застройщиком (техническим заказчиком) с подписью ответственного лица путем постановки штампа, в соответствии с требованиями ч.15 ст. 48, ст.52 Градостроительного кодекса РФ (постановление Правительства РФ №87 от 16.02.2008 года №87 «О составе разделов проектной документации и требования к их содержанию»), СП 48.13330.2011 «СНиП 12-01-2004. Организация строительства»; -градостроительный план земельного участка, в соответствии с требованиямистатей 44, 52 ГрК РФ; - организационно-технологическая документация , разработанная на основания ПОС и необходимой рабочей документации, включающая в себя решения по организации строительного производства, включая природоохранные мероприятия, мероприятия по охране труда и безопасности строительства, в соответствии с требованиями ст.52 Градостроительного кодекса РФ, №384-Ф3 от 20.12.2009 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», СП 48.13330.2011 «СНиП 12-01-2004. Организация строительства»; - исполнительная документация в том числе: общий журнал работ, акты освидетельствования геодезической разбивочной основы, акты освидетельствования скрытых работ, в соответствии с требованиями
по электронной почте, указанной в пункте 9.3 настоящего договора. Пунктом 9.3. Договора Стороны установили, что признают юридическую силу за электронными письмами - документами, направленными по электронной почте (e-mail), и признают их равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью. Стороны подтверждают, что для ведения электронной переписки и обмена документацией используются следующие адреса электронной почты: -От Исполнителя: ООО "СтройИнжиниринг", электронная почта: pprprofi@mail.ru; -От Заказчика: ООО «Импрез», электронная почта: imprez062@gmail.com; 21 декабря 2020 г., разработанная организационно-технологическая документация в части основного ППР без технологических карт, была направлена посредством электронных каналов связи на адрес электронной почты imprez062@gmail.com, указанный в договоре в п. 9.3., как официальный адрес организации. В своем письме от 21 декабря 2020 г. ООО "СтройИнжиниринг" уведомило Заказчика работ ООО «Импрез» о полной готовности разработанной организационно-технологической документации к передаче и на основании пункта 3.2.2. и пункта 5.1 договора потребовало 100% оплату за оказание услуг до полной передачи Заказчику результатов работ и
спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза, в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции с целью установления объемов и стоимости выполненных ответчиком работ по договорам подряда была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту Союза «Торгово-промышленная палата Оренбургской области» (Орский филиал)ФИО5 По результатам судебной экспертизы в дело представлено экспертное заключение от 19.11.2020 № 092-19-2-0205, в котором экспертФИО5 указала, что исполнительная и организационно-технологическая документация общества «Технопромкомплекс» при производстве работ не велась, в силу чего определение фактического объема выполненных работ производилось по документам, имеющимся в материалах дела. В экспертном заключении от 19.11.2020 № 092-19-2-0205 сделаны выводы о том, что фактически выполненный объем работ подрядчикомпо договору от 29.11.2019 № НЦЗ-1/11/2018-311/18к и договору от 26.11.2019 № 328/18к составляет 3 436 797 руб. 11 коп., фотофиксация объема выполненных работ подрядчиком выполнена в тот промежуток времени (дата, время (часы, минуты)), который указан
документации. Суд первой инстанции принял во внимание положения раздела 2 лицензионного договора, в котором установлено, что истец одновременно с передачей прав на использование патента, передает ответчику техническую документацию в объеме, необходимом и достаточном для организации производства лаппаконитина гидробромида – действующего агента отечественного лекарственного антиаритмического препарата аллапинин; необходимый объем технической документации определяется нормативными документами – ОСТ 42-510-98 «Стандарт отрасли. Правила Организации производства и контроля качества лекарственных средств (GMP)», ГОСТ Р 52550-2006 «Производство лекарственных средств. Организационно-технологическая документация », ГОСТ Р 52249-2009 «Правила производства и контроля лекарственных средств» (утв. Приказом Ростехрегулирования от 20.05.2009 №159-ст), Приказом Минпромторга России от 14.06.2013 № 916 «Об утверждении правил надлежащей производственной практики», которые регламентируют требования к организации производства и контроля качества фармацевтических субстанций для производства лекарственных средств. На основе указанных нормативных документов для организации и освоения производства лаппаконитина гидробромида суд установил необходимые документы и информацию, без которых использование изобретения и организация выпуска лаппаконитина гидробромида является невозможной,
не имеющими стаж верхолазной работы не менее года. В нарушение требований ст.212 Трудового кодекса РФ, п. 8.1.2 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Общие требования», п.1.23 «Межотраслевые правила по охране труда при работе на высоте» ПОТ РМ-012-2000 (утв. Постановлением Минтруда РФ от № 68), «Свод правил» решения по охране труда и промышленной безопасности в проектах организации строительства и проектах производства работ» (утв. Постановлением Госстроя РФ от № 122) в ОАО «Трест «Кузбассшахтостроймонтаж» разработанная организационно-технологическая документация технологическая карта не содержит решения по охране труда, на ведение работ на высоте исполнители не ознакомлены с ней под роспись. В нарушение требований ст.212 Трудового кодекса РФ, п. 8.2.3, 8.2.4 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Общие требования», рабочие места при работе на пилонах не обеспечены средствами защиты работающих от падения с высоты. В нарушение требований п. ПБ 10-382-00 (Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов) пострадавший находился на колонне вблизи поднимаемого груза.
п.п. 1.2.2,1.2.6,1.4.5.2.1.4.8 ПТЭЭП: не обеспечено в установленном порядке оформление наряда-допуска на проведение ремонтных работ в подстанции №... с ......., чем нарушены абз.1, 3 ч.2 ст.22, ст.211, абз.1. 3, 12, 14 ч.2 ст.212 ТрК РФ; п.п.1.2.2. 1.2.6 ПТЭЭП: п. 1.4.1 ПОТРМ 016-2001; п.5.1 Приказ ООО «Шахта «Абашевская» от .. .. ....г. №...; п.6 Перечня работ с повышенной опасностью по ООО «Шахта «Абашевская» на .. .. ....г. на выполнение которых следует оформлять наряд-допуск; не разработана организационно-технологическая документация на безопасное проведение ремонтных работ ......., ....... подстанции №... ....... чем нарушены абз.1. 3 ч.2 ст.22, ст.211, абз. 1. 12. 14, 21 ч.2 ст.212 ТрК РФ; п.п.1.2.2, 1.2.6. 1.8.1 ПТЭЭП, п.п. 1.1. 1.4, 1.5, 2.1.1, 2.1.2, 2.6 ГОСТ .. .. ....г.-75 ССБТ «Процессы производственные. Общие требования безопасности»; разделы 2, 3 ГОСТ 3.1120-83 «Единая система технологической документации. Общие правила отражения и оформления требований безопасности труда в технологической документации». Таким образом, дальнейшее проведение Обществом с
приговоре доказательствах, которым дана надлежащая оценка с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, а в совокупности - достаточности для разрешения дела и постановления приговора. Как следует из приговора, ФИО1 признан виновным в нарушении положений п.5.7.1, п.6.9.1, п.6.9.2, п.6.13 СП 48.13330.2011 (Свод правил. Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004), п.3.2 МДС 12-46.2008 (Методические рекомендации по разработке и оформлению проекта организации строительства, проекта организации работ по сносу (демонтажу), проекта производства работ), п.3.3 МДС 12-64.2013 (Методическая организационно-технологическая документация в строительстве. Типовой проект организации работ на демонтаж (снос) здания (сооружения) при проведении демонтажа незаконченного строительством здания, в результате чего из-за отсутствия ограждающего забора и охраны несовершеннолетний Ж. в группе других несовершеннолетних лиц прошел на территорию незавершенного строительством объекта, в ходе игры в «прятки» залез под бетонную плиту, опиравшуюся на другую, в этот момент плита съехала, придавив его, в результате чего наступила его смерть. Из содержания положений п.5.7.1, п.6.9.1, п.6.9.2, п.6.13 СП 48.13330.2011
на одном листе. В соответствии с требованиями ст. 212 ТК РФ, которой следствие обосновывает обвинение ФИО1, не может быть применена к мастеру, поскольку только работодатель обязан обеспечить безопасные условия и охраны труда. ФИО1 работодателем не является. Адвокат указывает, что согласно п. 5.2.8 СНиП 12.04.2002 «Безопасность труда в строительстве» все работы, которые должны были выполняться для крепления вертикальных стяжек выемок в котловане должны быть прописаны в организационно-технологической документации - проекте производства работ, проектно-сметной документации. Организационно - технологическая документация разрабатывается до строительства, организацией, которая осуществляет строительство, все решения по охране труда должны быть в ней прописаны, должны быть выполнены ОАО «Родник». Также согласно п. 5.2.11 СНиП 12.04.2002 «Безопасность труда в строительстве» указывает на то, что допуск работников в выемки с откосами, подвергшимся увлажнению, разрешается только после тщательного осмотра лицом, ответственным за обеспечение безопасности производства работ, состояние грунта откосов и обрушение неустойчивого в местах, где обнаружены «козырьки» или трещины, отслоения. Однако ФИО1 не
