указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, по результатам рассмотрения представленных Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по Крымскому району материалов административным органом установлен факт нарушения обществом требований пунктов 10, 113, 116 Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.03.2010 № 138, пункта 51.5 Федеральных авиационных правил « Организация планирования использования воздушного пространства Российской Федерации», утвержденных приказом Министерством транспорта Российской Федерации от 16.01.2012 № 6 и пункта 6.8 Федеральных авиационных правил «Подготовка и выполнение полетов в гражданской авиации Российской Федерации», утвержденных приказом Министерством транспорта Российской Федерации от 31.07.2009 № 128, выразившегося в том, что общество использовало воздушное пространство класса «C» без запрошенных разрешений и условий на использование воздушного пространства у Ростовского зонального центра Единой системы организации воздушного движения. Частью 1 статьи 11.4 КоАП РФ предусмотрена
жалобы, не находит оснований к отмене решения суда по следующим основаниям. Согласно пункту «н» статьи 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится определение статуса и защита государственной границы, территориального моря, воздушного пространства. В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Воздушного кодекса Российской Федерации организация использования воздушного пространства предусматривает обеспечение безопасного, экономичного и регулярного воздушного движения, а также другой деятельности по использованию воздушного пространства. Организация использования воздушного пространства включает в себя: установление структуры и классификации воздушного пространства; планирование и координирование использованиявоздушногопространства в соответствии с государственными приоритетами, установленными статьей 13 настоящего Кодекса; обеспечение разрешительного или уведомительного порядка использования воздушного пространства; контроль за соблюдением федеральных правил использования воздушного пространства, организацию воздушного движения, представляющую собой: обслуживание (управление) воздушного движения; организацию потоков воздушного движения; организацию воздушного пространства в целях обеспечения обслуживания (управления) воздушного движения и организации потоков воздушного движения. Министерство транспорта Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти в области
представления. Допущенная Управлением Ространснадзора описка в резолютивной части представления в части указания на подлежащий соблюдению акт не является существенным процессуальным нарушением со стороны административного органа. Исправление указанной опечатки определением от 13.08.2021 не повлекло изменения содержания обжалуемого представления. Доводы ФГУП «ГК по ОрВД» об отсутствии у него обязанности направлять извещение CNL на сервер СППИ противоречат вышеуказанным правовым нормам, в частности Приказу Минтранса России от 16.01.2012 № 6 «Об утверждении Федеральных авиационных правил « Организация планирования использования воздушного пространства Российской Федерации», который, в том числе, обязывает зональный центр Единой системы, региональный центр Единой системы при тактическом планировании координировать план использования воздушного пространства на текущие сутки в зависимости от складывающейся воздушной, метеорологической, аэронавигационной обстановки, принимать и передавать в органы обслуживания воздушного движения (управления полетами), осуществляющие полетно-информационное обслуживание в классе воздушного пространства G, и органы противовоздушной обороны соответствующие уведомления об использовании воздушного пространства. Доводы ФГУП «ГК по ОрВД» о ненадлежащем выполнении своих обязанностей
не позднее одного часа по истечению времени начала неконтролируемого полета согласно FPL в органы обслуживания воздушного движения (управления полетами), в которые ранее был подан FPL (Раздел I пункт 3.2 Приложения № 2 к Табелю сообщений). Разделом III Приложения № 2 к Табелю сообщений указаны сообщения относительно движения воздушных судов или осуществления другой деятельности по использованию воздушного пространства, предаваемые органами обслуживания воздушного движения (управления полетами). На основании пункта 8 Федеральных авиационных правил « Организация планирования использования воздушного пространства Российской Федерации», утвержденных приказом Минтранса России от 16.01.2012 № 6 для обеспечения процесса планирования использования воздушного пространства в центрах Единой системы организуется авиационная наземная сеть передачи данных и телеграфных сообщений, телефонная сеть связи общего пользования, телефонная и (или) телеграфная сеть связи ограниченного доступа, а так же сеть Интернет. Работает сайт Системы представления планов полетов по сети Интернет и телефонной сети (далее - СППИ) - https://ivprf.ru. Система представления планов полетов по сети Интернет
и условия на использование воздушного пространства у Ростовского Зонального центра Единой системы организующего использование воздушного пространства командиром воздушного судна < Ф.И.О. >1 не запрашивались, сообщений о начале и окончании работ не поступало, на радиосвязь с органами ОВД КВС во время полетов < Ф.И.О. >1 не выходил, чем нарушил пункты 10, 113, 116 Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <...> <...>, пункта 51.5 Федеральных авиационных правил « Организация планирования использования воздушного пространства Российской Федерации», утвержденных приказом Министерства транспорта РФ от <...> <...>, пункта 6.8 Федеральных авиационных правил «Подготовка и выполнение полетов в гражданской авиации Российской Федерации», утвержденных приказом Министерства транспорта РФ от <...> <...>. Административным органом принято упомянутое постановление, которое решением судьи по результатам рассмотрения жалобы признано законным и обоснованным. Вина < Ф.И.О. >1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <...>, рапортами сотрудников полиции, объяснениями < Ф.И.О. >1, ответами уполномоченных органов. В соответствии с
виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно статье 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Как следует из пункта 105 Федеральных правил № 138 организация планирования использования воздушного пространства осуществляется в соответствии с федеральными авиационными правилами, утверждаемыми Министерством транспорта Российской Федерации. Приказом Минтранса России от 16 января 2012 г. № 6 (в ред. от 25.12.2018) утверждены Федеральные авиационные правила «Организация планирования использования воздушного пространства Российской Федерации», согласно пункту 29 которых в результате предтактического планирования использования воздушного пространства в главном, зональных, региональных и районных центрах Единой системы формируется суточный план использования воздушного пространства, который доводится до органов обслуживания воздушного движения (управления полетами)
над населенными пунктами, наличие у пользователей воздушного пространства разрешения органа местного самоуправления обязательно при выполнении:- авиационных работ; парашютных прыжков; демонстрационных полетов; полетов БПЛА; подъемов привязных аэростатов; посадок (взлетов) на расположенные в границах населенных пунктов площадки, сведения о которых не опубликованы в документах АНИ. Данное разрешение не является разрешением на использование воздушного пространства, но является обязательным условием для получения пользователем разрешения на использование воздушного пространства. В соответствии с п.40.5 Федеральных авиационных правил « Организация планирования использования воздушного пространства в Российской Федерации», утвержденных приказом Минтранса России от 16.01.2012 №6, копию разрешения органа местного самоуправления пользователь представляет в органы обслуживания воздушного движения. Выдача разрешения органами местного самоуправления несет обязательный характер для пользователей воздушного пространства, в отсутствие данного разрешения пользователь воздушного пространства не сможет осуществить законную деятельность, связанную с использованием воздушного пространства. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя филиала. Представитель заинтересованного лица ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в
от 26.02.2010 № 96, «Общих правил выполнения авиационных работ» Федеральных авиационных правил «Подготовка и выполнение полетов в гражданской авиации Российской Федерации», утвержденных приказом Минтранса России от 31.07.2009 № 128, Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.03.2010 № 138, Инструкции по разработке, установлению, введению и снятию временного и местного режимов, а также кратковременных ограничений, утвержденной приказом Минтранса России от 27.06.2011 № 171, федеральных авиационных правил " Организация планирования использования воздушного пространства Российской Федерации", утвержденных приказом Минтранса России от 16.01.2012 № 6 (л.д. 4-11). Определением Катайского районного суда от 31.01.2020 заинтересованным лицом по делу привлечено ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (л.д. 1-3). Судебное заседание в соответствии с требованиями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС Российской Федерации) проведено в отсутствие представителя заинтересованного лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представившего ходатайство о
