ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Организация создана в декабре - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А43-409/09 от 20.01.2009 АС Нижегородской области
Консалтинг» г.Н.Новгород с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КБК-Инвест», г.Н.Новгород о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 794 руб. 00 коп. При цене иска 61 794 руб. 00 коп. государственная пошлина, в силу пункта 1 части статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 2 353 руб. 82 коп. К исковому заявлению приложено ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины, обосновав его тем, что организация создана в декабре 2008 года и денежных средств на расчетном счете не имеется. По правилам пункта 2 статьи 333.22, статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины. При этом истец должен доказать, что имущественное положение последнего не позволяет ему уплатить госпошлину в установленных размере и порядке при подаче иска в суд. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны в соответствии с пунктом 4 Постановления
Решение № А52-798/08 от 27.05.2009 АС Псковской области
89-92, т.3) в качестве третьего лица привлечена ФНС России в лице УФНС России по Псковской области и затребованы выписки из ЕГРЮЛ по истцу. Истец - МП ЖКХ Палкинского района, в лице конкурсного управляющего, в заседание не явился, иск письменно поддержал полностью. Ответчик иск не признал, считает, что в данной ситуации нет его вины, его позиция подробно изложена в отзывах. Третье лицо полностью поддержало позицию истца. Согласно положению об Учреждении ЖКХ Палкинского района названная организация создана в декабре 2002 года путем преобразования из муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Палкинского района. В пункте 1.4 устава указано, что Учреждение учреждено комитетом по управлению муниципальным имуществом Палкинского района (том 1, листы 123 - 131; том 2, лист 27).Руководитель Учреждения 02.09.2005 обратился к главе Палкинского района с ходатайством о принятии в казну района имущества согласно ранее представленному перечню (том 1, лист 28). Распоряжением Администрации от 06.09.2005 № 311-р имущество, находившееся в оперативном управлении Учреждения, изъято
Определение № А43-261/09 от 14.01.2009 АС Нижегородской области
принадлежащий истцу павильон. Установил: В арбитражный суд Нижегородской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Кредиторс Консалтинг» г.Н.Новгород к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Этуаль» г.Н.Новгород с иском об обязании возвратить принадлежащий истцу павильон, площадью 105 кв.м., находящийся по адресу: г.Н.Новгород, рынок «Карповский» (ул.Суздальская, в районе Мызинского моста) и взыскании 656250 руб. Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до вынесения судом решения по делу. В обоснование ходатайства истец указал, что организация создана в декабре 2008 года и в настоящее время денежных средств на расчетном счете не имеется. Согласно пункту 2 статьи 333.22, статьи 333.41 Налогового кодекса РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины. При этом истец должен доказать, что имущественное положение последнего не позволяет ему уплатить госпошлину в установленных размере и порядке при подаче иска в суд. В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от
Решение № А55-16011/03-41 от 09.02.2004 АС Самарской области
Налогового кодекса Российской Федерации при создании организации в день, попадающий в период времени с 1 декабря по 31 декабря, первым налоговым периодом для нее является период времени со дня создания до конца календарного года, следующего за годом создания. Операции декабря 2002г. должны быть учтены при формировании налоговой базы только по итогам первого отчетного периода 2003г. и, соответственно, на основании законодательства, действующего именно в 2003г., в том числе главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Организация, созданная в декабре 2002г., налоги, предусмотренные общей системой налогообложения по итогам 2002г., не исчисляет и не уплачивает, а исчисляет и уплачивает единый налог в соответствии с главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации по всем операциям, совершенным с момента ее создания. Изложенная в отзыве позиция налогового органа ставит в неравное положение организации, зарегистрированные до декабря 2002г. (которые с 1 октября по 30 ноября 2002г. могли подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2002г.), по отношению
Решение № 2-38/2021 от 18.01.2021 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
поселению, то есть по организации водоснабжения и водоотведения, потом эти полномочия были переданы в Николаевский муниципальный район, Николаевский муниципальный район сам по себе не осуществляет водоснабжение и водоотведение, в этих целях было организовано муниципальное унитарное предприятие, которое конкретно занимается водоснабжением и водоотведением, именно это предприятие было создано для организации этой деятельности в Магинском сельском поселении, именно им были переданы эти сети. В последних дополнениях ими указан срок - 31 декабря 2022 года, поскольку организация создана в декабре 2018 г., в момент организации тарифы для них еще установлены не были, то есть долгосрочный период регулирования еще не начал течь, поэтому с 2019 года они посчитали, что это срок - до 31 декабря 2022 года, то есть данная организация должна приступить к проведению технического обследования в соответствии с требованиями № 416 ФЗ, где и говорится о периоде этого регулирования, и такое обследование проводится без участия органов местного самоуправления, поскольку законодательство не предусматривает
Определение № 33-11076 от 19.12.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
внесена в реестр профсоюзных организаций, входящих в состав Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ - Общероссийского объединения профсоюзов, 15 октября 2010 года за № 90.16.594 зарегистрирована в составе Межрегионального Профсоюза работников организаций агропромышленного комплекса, лесного и рыбного хозяйства. Судом также установлено, что на момент создания первичной профсоюзной организации СОЦПРОФ «ПрофЛес» из числа работников ОАО «Лесосибирский ЛДК № 1» на предприятии уже действовала другая первичная профсоюзная организация - Профсоюз работников лесных отраслей России. Указанная первичная профсоюзная организация создана в декабре 2002 года, зарегистрирована ГУ Минюста России по Красноярскому краю, поставлена на налоговый учет, постоянно действующий орган - Профсоюзный комитет имеет местонахождение по адресу: <...>, занимает помещение площадью 18,6 кв.м. Отношения между работодателем и данной профсоюзной организацией строятся на основании заключенного в 2010 году коллективного договора, который в разделе 8 регламентирует обязанности работодателя по обеспечению профсоюзной организации помещением, средствами связи и другими необходимыми средствами. Разрешая требования истца об обязании ОАО «Лесосибирский ЛДК № 1»
Решение № 2-1127/2011 от 08.08.2011 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
организаций, входящих в состав Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ - Общероссийского объединения профсоюзов, ДД.ММ.ГГГГ года за № (л.д.53), зарегистрирована в составе Межрегионального Профсоюза работников организаций агропромышленного комплекса, лесного и рыбного хозяйства (л.д.52). В суде также установлено и никем не оспаривается, что на момент создания первичной профсоюзной организации СОЦПРОФ «ПрофЛес» из числа работников ОАО «Лесосибирский ЛДК № 1» на предприятии уже действовала другая первичная профсоюзная организация - Профсоюза работников лесных отраслей России. Указанная первичная профсоюзная организация создана в декабре 2002 года, зарегистрирована ГУ Минюста России по Красноярскому краю, поставлена на налоговый учет, постоянно действующий орган - Профсоюзный комитет имеет местонахождение по адресу: <...> Е (л.д.113-115). Между работодателем и данной профсоюзной организацией в 2010 году заключен коллективный договор, который в разделе 8 регламентирует обязанности работодателя по обеспечению профсоюзной организации помещением, средствами связи и другими необходимыми средствами (л.д.97-111). В силу положений ст. 37 ТК, регламентирующей порядок ведения коллективных переговоров при наличии двух и более