Организация высшего профессионального образования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

научно-педагогическими коллективами со значительным объемом прикладных работ по контрактам по приоритетным и капиталоемким направлениям, до 15% от общей численности обучающихся на программах высшего и послевузовского образования за счет средств федерального бюджета; увеличится с 5% до 13% доля организаций профессионального образования, здания которых приспособлены для обучения лиц с особыми потребностями здоровья; все учреждения профессионального образования будут предоставлять студентам бесплатный доступ к сети Интернет посредством беспроводных технологий; увеличится с 1% до 6% доля федеральных государственных организаций высшего профессионального образования , осуществляющих международный рекрутинг научно-педагогических работников (не менее 15 человек на протяжении прошедших 5 лет), в общем числе федеральных государственных организаций высшего профессионального образования. В 2013 году будет продолжена реализация Приоритетного национального проекта "Образование" (далее - ПНПО) в части модернизации муниципальных систем дошкольного образования, распространение на территории Российской Федерации моделей образовательных систем, обеспечивающих современное качество общего образования; господдержка талантливой молодежи (0,2 млрд. рублей); установление поощрения лучших учителей; развитие инновационного характера профессионального образования как

выпускников организаций профессионального образования государственной собственности субъекта Российской Федерации и муниципальной собственности с ключевыми компетенциями цифровой экономики, человек; количество трудоспособных жителей субъекта Российской Федерации, прошедших переобучение по компетенциям цифровой экономики в рамках дополнительного образования, человек. 5.2.3. Обязательные показатели в рамках регионального проекта "Информационная безопасность": средний срок простоя информационных систем органов власти субъекта Российской Федерации и местного самоуправления в результате компьютерных атак, часов; количество специалистов, подготовленных по образовательным программам в области информационной безопасности в организациях высшего профессионального образования и организациях среднего профессионального образования, расположенных в субъекте Российской Федерации, человек; стоимостная доля закупаемого и (или) арендуемого органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органами местного самоуправления отечественного программного обеспечения, процентов. 5.2.4. Обязательный показатель в рамках регионального проекта "Цифровые технологии": увеличение затрат на развитие "сквозных" цифровых технологий компаниями, зарегистрированными на территории субъекта Российской Федерации, процентов. 5.2.5. Обязательные показатели в рамках регионального проекта "Цифровое государственное управление": доля взаимодействий граждан и коммерческих организаций с органами власти

методов тушения пожаров; 6.4.10. в формировании планов профессионального обучения и дополнительного профессионального образования личного состава ФПС ГПС; 6.4.11. в подборе и расстановке кадров на должности ФПС ГПС, назначение на которые (освобождение от которых) осуществляет Министр; 6.4.12. в работе территориальных органов МЧС России и организаций МЧС России по вопросам выдвижения личного состава в федеральный кадровый резерв и резерв на должности, назначение на которые (освобождение от которых) осуществляет Министр; 6.4.13. в работе по комплектованию образовательных организаций высшего профессионального образования МЧС России и распределении выпускников; 6.4.14. в работе по выявлению, предупреждению и пресечению коррупционных проявлений в специальных подразделениях ФПС ГПС; 6.4.15. в создании, реорганизации и ликвидации в установленном порядке территориальных органов МЧС России и подразделений ФПС ГПС; 6.4.16. в осуществлении международного сотрудничества в области предупреждения и тушения пожаров и организации деятельности пожарной охраны; 6.4.17. в пределах своей компетенции в представлении интересов МЧС России в судах Российской Федерации, в антимонопольных, правоохранительных и иных органах;

медицинской документации, используемых в медицинских организациях, оказывающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, и порядков их заполнения" (далее - приказ N 834н), при получении путевки сдается и взамен нее выдается путевка, поэтому указанная справка не может служить документом, дающим право на освобождение от уплаты курортного сбора. Также сообщаем, что приложением N 20 к приказу N 834н предусмотрено, что учетная форма N 086/у "Медицинская справка (врачебное профессионально-консультативное заключение)" заполняется в отношении абитуриентов, поступающих в образовательные организации высшего профессионального образования , образовательные организации среднего профессионального образования, несовершеннолетних 15 - 17 лет, поступающих на работу (далее - учетная форма N 086/у), медицинской организацией (иной организацией), оказывающей медицинскую помощь в амбулаторных условиях (далее - медицинская организация). Учитывая изложенное, учетная форма N 086/у также не может служить документом, подтверждающим право на освобождение от уплаты курортного сбора у пациентов с заболеванием туберкулезом. Для данных пациентов как факт подтверждения права на освобождение от оплаты курортного сбора необходимо представлять

государственных стипендий, установленной соответствующим постановлением Правительства Российской Федерации; - оказание консультационной поддержки российским и иностранным организациям высшего образования, исследовательским организациям, направленной на развитие партнерских связей между ними в области профессиональной подготовки/переподготовки кадров, реализации исследовательских проектов; - оказание консультационной поддержки физическим лицам (иностранным гражданам или соотечественникам, проживающим за рубежом) в получении информации о возможностях и условиях обучения в России (помощь в поиске образовательных организаций, интересующих направлений подготовки); - содействие в развитии деятельности международных ассоциаций организаций высшего профессионального образования , членами которых являются российские образовательные организации; - анализ ключевых интересов и проблем иностранных выпускников и их национальных объединений на современном этапе; - содействие в разработке и реализации совместных бизнес-проектов с выпускниками российских и советских организаций высшего и профессионального образования. 2. Информационное сопровождение включает: - мониторинг предложений российских образовательных и исследовательских организаций и бизнес-структур о возможностях реализации международных образовательных и исследовательских проектов в России и в странах присутствия представительств Россотрудничества; - мониторинг спроса

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС14-3840 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 19 ноября 2014 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу автономной некоммерческой образовательной организации высшего профессионального образования «Институт экономики и антикризисного управления» на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.07.2014 по делу № А40-80458/13 по иску федерального государственного унитарного предприятия «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр) (Москва; далее – предприятие) к автономной некоммерческой образовательной организации высшего профессионального образования «Институт экономики и антикризисного управления» (Москва; далее – институт) о взыскании 839 310

по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в квалифицированных военных кадрах, которые оказались неоправданными по вине указанных граждан. В то же время приказом Министра обороны Российской Федерации от 15 сентября 2014 г. № 670 утвержден Порядок отчисления из федеральных государственных военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования Министерства обороны Российской Федерации, порядок восстановления в таких организациях, порядок перевода обучающихся из одной федеральной государственной военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования Министерства обороны Российской Федерации в другую такую организацию (приложение № 3 к приказу) (далее - Порядок). В соответствии с пп. 3, 4 Порядка военнослужащие, отчисленные из военно-учебного заведения с должностей курсантов, и граждане, отчисленные из военно-учебного заведения с должностей курсантов и уволенные с военной службы, могут быть восстановлены для продолжения обучения в том же вузе, из которого они были отчислены.

органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Во исполнение требований приведенного федерального закона Правительство Российской Федерации утвердило Правила, определяющие механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и который уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, затрат на обучение в образовательной организации высшего образования МВД России по образовательным программам высшего образования или среднего профессионального образования , в адъюнктуре образовательной или научной организации МВД России и порядок исчисления их размера. Данный нормативный правовой акт вступил в силу 15 января 2013 г. Исходя из приведенных выше законоположений обязанность сотрудника по возмещению затрат на обучение, предусмотренная частью 14 статьи 76 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», возникла с 1 января 2012 г., а

обосновано положениями статей 330, 606, 611, 614 ГК РФ и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по внесению арендной платы за использование переданных ему нежилых помещений. Определением суда от 22.12.2011 принято к рассмотрению уточнение размера основного долга по договору аренды от 13.05.2004 №7701 до 12 557 руб. 54 коп., мотивированное арифметической ошибкой, допущенной при расчете. В ходе судебного заседания 14.12.2011 судом принято уточнение наименования ответчика по спору - Негосударственная автономная некоммерческая организация высшего профессионального образования «Институт Индустрии Моды (далее - НАНО ВПО «Институт Индустрии Моды»), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен «Учебный центр службы занятости населения Хабаровского края» (далее- Учебный центр). В судебном заседании представитель ТУ ФАУГИ в Хабаровском крае требования в уточненном виде поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте слушания дела

протокола судебного заседания секретарем Корневой Н.М., рассмотрел в судебном заседании заявление Автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» об оспаривании постановления Административной комиссии Комитета по управлению Центральным округом администрации г. Хабаровска от 04.03.2008 № 254 при участии в судебном заседании представителей: от заявителя – адвокат Любимова И.А. по доверенности от 10.04.2008 № 35, удостоверение от 07.02.2003 № 66 от административного органа – не явились Сущность дела: Автономная некоммерческая организация высшего профессионального образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» (далее – «Российский университет кооперации», организация) обратилась в арбитражный суд с требованием признать незаконным и отменить постановление Административной комиссии Комитета по управлению Центральным округом администрации г. Хабаровска от 04.03.2008 № 254 о привлечении организации к административной ответственности по части 1 статье 4.1. Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях (далее – КоАП Хабаровского края) в виде штрафа в размере 3000 рублей. Административный орган, извещенный о времени и месте

по доверенности от 22.01.2013 № 03-18/0956, ФИО9 по доверенности от 10.01.2013 № 03-18/0157@, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России по г. Мытищи Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 4 декабря 2012 года по делу № А41-45567/12, принятое судьей Е.А. Востоковой, по заявлению автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» к ИФНС России по г. Мытищи Московской области об оспаривании решений, УСТАНОВИЛ: автономная некоммерческая организация высшего профессионального образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» (далее – заявитель, организация, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИФНС России по г. Мытищи Московской области (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительными решений от 20.06.2012 № 12330 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и № 12341 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решением Арбитражного суда Московской области от 4 декабря 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е г. Самара 19 мая 2015 года Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ректора ОАНО ВПО «ВУиТ» ФИО3 на определение судьи Жигулевского городского суда Самарской области от 03 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ОНД г.о. Жигулевск ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – Образовательная автономная некоммерческая организация высшего профессионального образования «Волжский университет им.Татищева» (далее ОАНО ВПО «ВУиТ» ) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Не согласившись с данным постановлением, ректор ОАНО ВПО «ВУиТ» ФИО3 обратился с жалобой в Арбитражный суд Самарской области, которым она была принята к производству, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по жалобе было прекращено в связи с