Оружие в качестве вещественного доказательства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

а также монеты иностранных государств; в) драгоценные металлы - золото, платина, серебро и металлы платиновой группы (палладий, иридий, родий, рутений, осмий) в слитках, шлихте, самородках, полуфабрикатах и изделиях производственного и лабораторного назначения; г) деньги в российской валюте, банковские документы в рублях, иностранная валюта, платежные документы в иностранной валюте (чеки, векселя, аккредитивы), а также облигации займов и лотерей, акции, векселя и т.п. Оружие и боеприпасы хранятся до вступления решения суда в законную силу в органах внутренних дел или воинской части. Принимая уголовное дело, по которому в качестве вещественных доказательств приобщены вышеуказанные ценности, начальник отдела (работник аппарата военного суда) проверяет наличие в деле квитанций и накладных о сдаче органом предварительного расследования этих вещественных доказательств на хранение. Принятие к хранению указанных вещественных доказательств, наркотических, ядовитых и сильнодействующих веществ, а также предметов, хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды, запрещается. В журнале учета вещественных доказательств делается запись о

16.30. Судам запрещается принимать на хранение деньги, ценности (драгоценные металлы, камни и изделия из них и т.д.), оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, радиоактивные материалы, наркотические, ядовитые и сильнодействующие вещества, предметы, хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды, предметы, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться до окончания уголовного дела или при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, имущество, подвергающееся быстрому моральному старению, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью, и скоропортящиеся товары и продукция, предметы, имеющие культурную, историческую, художественную, научную ценность, ордена, медали и документы к ним. Деньги могут храниться при уголовном деле только в том случае, если индивидуальные признаки денежных купюр имеют значение для доказывания. Принимая уголовное дело, по которому в качестве вещественных доказательств приобщены вышеуказанные ценности, начальник отдела (работник аппарата военного суда) проверяет наличие в деле документов, подтверждающих сдачу органом

│ стоимость │ │ │ предметов, взятых в качестве │ │ │ │ │ проб и образцов (в т.ч. тип, │ │ │ │ │ марка, модель, калибр, серия, │ │ │ │ │ номер, иные идентификационные │ │ │ │ │ признаки оружия, вид и │ │ │ │ │ количество боевых припасов) │ │ │ ├───┼────────────────────────────────┼───────────┼───────────────┤ │ │ │ │ │ ├───┼────────────────────────────────┼───────────┼───────────────┤ │ │ │ │ │ ├───┼────────────────────────────────┼───────────┼───────────────┤ │ │ │ │ │ └───┴────────────────────────────────┴───────────┴───────────────┘ Предметы, взятые в качестве проб и образцов, упакованы в _________ __________________________________________________________________ оклеены ярлыком обеспечения сохранности упаковки и заверены подписями понятых. В ходе взятия проб и образцов применялись способы фиксации вещественных доказательств : __________________________________________________________________ (указываются конкретные способы фиксации) полученные в результате материалы ________________________________ (указываются конкретные __________________________________________________________________ материалы и их идентификационные признаки, упаковка, печати) прилагаются к настоящему протоколу. Заявления, замечания, объяснения, ходатайства, отводы, поступившие во время взятия проб и образцов __________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ Протокол мною прочитан

охоты и рыболовства, добытой продукции и иных предметов), может осуществляться уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Подобная формулировка не позволяет заменять понятых видеозаписью в случае личного досмотра, как это допускается общей нормой. Лишь в исключительных случаях, при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых. При личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, в случае необходимости применяются фото- и киносъемка, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств . О личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о физическом

присутствовал только один понятой, что противоречит положениям статей 25.7 и 29.10 КоАП РФ. Кроме того, участвовавший в качестве понятого при рассматриваемом процессуальном действии гр. ФИО4, опрошенный в качестве свидетеля в настоящем судебном заседании, является сотрудником ООО ЧОО «Навигатор», а следовательно, не может быть признан незаинтересованным лицом. При изложенных обстоятельствах следует признать, что протокол изъятия оружия, патронов и специальных средств от 20.07.2021 г. составлен с существенными процессуальными нарушениями и может быть использован в качестве доказательства в настоящем деле. Исключение из числа доказательств указанного протокола изъятия свидетельствует об отсутствии у суда возможности приобщения к делу вещественных доказательств , изъятых согласно данному протоколу и, следовательно, отсутствие возможности проведения экспертизы, записей на листе опечатывания данных спецсредств. Между тем, нарушения в ходе изъятия специальных средств не свидетельствуют об отсутствии в действиях (бездействии) Общества события правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, т.е. в части касаемой оборота специальных средств. Факт нахождения на объекте охраны

операции по перемещению и использованию оружия патронов при наличии разрешающих документов, а также вести учет оружия и патронов в книгах учета, форма и порядок ведения которых устанавливаются Министерством внутренних дел Российской Федерации. Пунктом 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия и в области частной охранной деятельности возложен на войска национальной гвардии. Согласно статье 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве доказательства допускаются письменные и вещественные доказательства , объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио - и видеозаписи, иные документы и материалы. К обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению (доказыванию) по делу об административном правонарушении, отнесены наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении правонарушения. В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном,

июля 2013г. таможня вновь заключила договоры хранения оружия с ОАО « Ижевский механический завод», которому за период с 11.08.2012г. по 28.08.2013г. уплачено 140 000 руб., подтверждающие платежные документы, акты выполненных работ, счета- фактуры имеются в материалах дела (л.д.28-50). Полагая, что данную сумму 140 000 руб. следует взыскать в качестве издержек по административному делу таможня обратилась в Арбитражный суд УР с соответствующим заявлением. Оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для взыскания в качестве издержек по административному делу суммы 140 000 руб. В соответствии с ч.1 ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоят из: 1) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам, в том числе выплачиваемых на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных); 2) сумм, израсходованных на хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств , орудия совершения или предмета административного правонарушения.

след автошин, принадлежащих его автомобилю на снежном покрове, является вымыслом, автотехническая экспертиза его (ответчика) автошин не проводилась. Акт о перестреле был им составлен, так как он не знал кем был добыт второй лось, лежащий в лесу недалеко от дороги, к данному лосю они не подходили. В рамках предварительного расследования уголовного дела произошедшего у всех участников коллективной охоты было изъято стрелковое оружие на причастность к незаконной охоте. В ходе проведения баллистической экспертизы его оружие в качестве вещественного доказательства по уголовному делу не признавалось и было возвращено ему под расписку. По второму лосю ему необоснованно вменяют размер ущерба 205000 рублей необоснованно, так как им на законных основаниях было получено разрешение на добычу объекта животного мира (дикого лося), он осуществлял охоту в положенное время, в надлежащем месте, на вид, пол и возраст копытного животного как указано в лицензии, в связи с чем оснований для возмещения ущерба не имеется ввиду его отсутствия. При