срок полезного использования, установленный в соответствии с классификацией ОС – 121 месяц, а срок полезного использования, предыдущими собственниками - 238 месяцев. Таким образом, срок фактического использования данного основного средства у предыдущих собственников превышает срок его полезного использования, установленный заявителем в расчете. Таким образом, в связи с несвоевременным принятием к учету основного средства (вертолет МИ-8Т RA-24442), учитывая установленный обществом срок полезного использования – 36 месяцев, суд признает неверным и отклоняет расчет амортизации заявителя (таблица № 3 к пояснениям) в отношении спорного имущества. Согласно пункту 7 статьи 258 НК РФ организация, приобретающая объекты основных средств, бывшие в употреблении (в том числе в виде вклада в уставный (складочный) капитал или в порядке правопреемства при реорганизации юридических лиц), в целях применения линейного метода начисления амортизации по этим объектам вправе определять норму амортизации по этому имуществу с учетом срока полезного использования, уменьшенного на количество лет (месяцев) эксплуатации данного имущества предыдущими собственниками. При этом срок полезного
срок полезного использования объектов основных средств предыдущими собственниками, являются акты о приеме-передаче здания (сооружения) унифицированной формы № ОС-1а. В налоговом законодательстве отсутствуют положения о том, какими именно документами должен быть подтвержден срок эксплуатации объекта недвижимости прежними собственниками в целях исчисления амортизации при расчете налога на прибыль. В свою очередь, обязанность указывать в актах о приеме-передаче здания (сооружения) унифицированной формы № ОС-1а весь срок использования (в том числе и предыдущими собственниками) здания (сооружения) законодательно не установлена, в связи с чем, данные акты не могут служить подтверждением всего фактическогосрокаэксплуатации передаваемых объектов основных средств предыдущими собственниками. При этом действующее налоговое законодательство не возлагает на налогоплательщика обязанность по документальному подтверждению срока фактического использования объектов предыдущими собственниками путем предоставления налоговому органу комплекта документов всех предыдущих собственников по фактическому использованию объектов за весь срок их существования. Кроме того, Инспекцией не представлено доказательств того, что основные средства, в отношении которых было произведено доначисление налога
средств)", N ОС-6 "Инвентарная карточка учета объекта основных средств", N ОС-6а "Инвентарная карточка группового учета объектов основных средств", N ОС-66 "Инвентарная книга учета объектов основных средств", N ОС-14 "Акт о приеме (поступлении) оборудования", N ОС-15 "Акт о приеме-передаче оборудования в монтаж", № ОС-16 "Акт о выявленных дефектах оборудования". На основании вышеизложенного следует, что для подтверждения обоснованности включения в состав расходов сумм начисленной амортизации, должны быть представлены первичные документы, составленные либо по форме, рекомендуемой Порядком 86н, либо по форме, разработанной налогоплательщиком, в которых должны быть отражены сведения об амортизируемом основном средстве, необходимые для расчета амортизации: дата выпуска (год) передаваемого основного средства; дата ввода в эксплуатацию; фактическийсрокэксплуатации ; срок полезного использования; сумма начисленной амортизации; остаточная стоимость; первоначальная стоимость на дату принятия к бухгалтерскому учету. В проверяемом периоде ИП ФИО2 являлся плательщиком налога на доходы физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, им применялась общая система налогообложения. Согласно данным налоговых
ОС-6 "Инвентарная карточка учета объекта основных средств", N ОС-6а "Инвентарная карточка группового учета объектов основных средств", N ОС-66 "Инвентарная книга учета объектов основных средств", N ОС-14 "Акт о приеме (поступлении) оборудования", N ОС-15 "Акт о приеме-передаче оборудования в монтаж", № ОС-16 "Акт о выявленных дефектах оборудования". Из указанных норм суд первой инстанции сделал правильный вывод, что для подтверждения обоснованности включения в состав расходов сумм начисленной амортизации, должны быть представлены первичные документы, составленные либо по форме, рекомендуемой Порядком 86н, либо по форме, разработанной налогоплательщиком, в которых должны быть отражены сведения об амортизируемом основном средстве, необходимые для расчета амортизации: дата выпуска (год) передаваемого основного средства; дата ввода в эксплуатацию; фактическийсрокэксплуатации ; срок полезного использования; сумма начисленной амортизации; остаточная стоимость; первоначальная стоимость на дату принятия к бухгалтерскому учету. Как следует из акта проверки, решения налогового органа и правильно указано судом первой инстанции, в проверяемом периоде ИП ФИО1 являлся плательщиком налога на
без какого-либо объективного экономического обоснования. При приобретении амортизируемого имущества, бывшего в эксплуатации, срок эксплуатации этого имущества предыдущим собственником должен быть подтвержден применительно к статье 252 НК РФ. Документом, который может подтвердить срок полезного использования в целях применения пункта 7 статьи 258 НК РФ, являются инвентарные карточки. Формы № ОС-1 и № ОС-1а применяются для оформления и учета операций приема, приема-передачи объектов основных средств в организации или между организациями. В данных формах раздел 1 заполняется на основании данных передающей стороны (организации-сдатчика), имеющих информационный характер для объектов основных средств, бывших в эксплуатации. В данном разделе имеется графа «Фактическийсрокэксплуатации (лет, месяцев)». Документом, подтверждающим правильность отражения сведений (характеристик) о состоянии объекта основных средств на дату передачи в акте приема-передачи здания (сооружения) по форме № ОС-1а, является инвентарная карточка учета объекта основных средств, составленная у предыдущего собственника по форме ОС-6. То есть при приобретении основного средства организация может подтвердить срок его эксплуатации
№ 7 к иску). По расчету истца, приведенному в административном исковом заявлении, данная сумма составит <данные изъяты> руб. (л.д. 9, 58, флэш-карта, приложение № 8 к иску, приложения №№ 2, 5). В подтверждение обоснованности заявленной суммы ООО РСО» 15 ноября 2019 года представило в ГУ РЭК Тверской области в электронном виде инвентарные карточки учета основных средств ОС-6 по арендуемым объектам, составленные в период 2013-2016 годов (л.д. 58, флэш-карта, приложение № 7 к иску, папка «по объектам ЭСХ «<данные изъяты>»). Однако сведений о дате выпуска (постройки) объектов основных средств и фактическомсроке их эксплуатации предыдущим собственником, прошедшем до даты их приобретения ООО «<данные изъяты>», данные инвентарные карточки не содержат, а потому установить оставшийся срок начисления амортизации не позволяют, а в отношении ряда объектов (папки 30, 31, 36, 38, 39, 40) свидетельствуют об истечении этого срока 01 ноября 2019 года, то есть до наступления планового периода. Документы ООО «<данные изъяты> подтверждающие
