ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Осенняя обрезка винограда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А06-8504/14 от 09.12.2015 АС Астраханской области
коллекционного и конкурсного винограда к зимнему периоду 2014-2015 года. По данному обращению, с согласия представителей ГП "Плодопитомнический совхоз Началовский ПО "Астраханские сады", ФИО6 было дано поручение заведующей Астраханского государственного сортоиспытательного участка ФИО3 осуществить осенние сельскохозяйственные работы (обрезка, укрытие и т.д.) по сохранению виноградного участка. Заявителем отвода указано на отсутствие в материалах дела информации о полномочиях руководителя должника ФИО6 Также, заявитель данного отвода указал на отсутствие в материалах дела, документов, подтверждающих поручение ФИО6 на осуществление необходимых осенних сельскохозяйственных работ для сохранения виноградного участка, в связи с чем был заявлен данный отвод судье Подосинникову Ю.В. Из материалов дела следует, что ФИО3 за счет личных средств осенью 2014 года были произведены агротехнические работы по закрытию коллекционного и конкурсного винограда на площади 6 га. Согласно, представленных платежных ведомостей и кассовых чеков, сумма затрат составила 300 000 рублей. Представителями: конкурсного управляющего, уполномоченного органа и собственника имущества факт производства указанных работ ФИО3 и понесенные затраты
Определение № 12АП-10240/2014 от 07.08.2015 АС Астраханской области
к начальнику Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений по Астраханской области ФИО5 с просьбой сообщить, кто может осуществить агротехнические работы по подготовке коллекционного и конкурсного винограда к зимнему периоду 2014-2015 года. По данному обращения с согласия представителей ГП "Плодопитомнический совхоз Началовский ПО "Астраханские сады|" ФИО8 было дано поручение заведующей Астраханского государственного сортоиспытательного участка ФИО1 осуществить осенние уходные сельскохозяйственные работы (обрезка, укрытие и т.д.) виноградного участка сохранения. Как установлено судом, ФИО1 за счет личных средств осенью 2014 года были произведены агротехнические работы по закрытию коллекционного и конкурсного винограда на площади 6 га. Согласно, представленных платежных ведомостей и кассовых чеков, сумма затрат составила 300000 рублей. Выполнение данных работ подтвердила в судебном заседании начальник Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений по Астраханской области Петрова О.А.. Представителями: конкурсного управляющего, уполномоченного органа и собственника имущества факт производства указанных работ ФИО1 и понесенные затраты в заявленной сумме не
Постановление № 12АП-9068/2015 от 29.09.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений по Астраханской области ФИО4 с просьбой сообщить, кто может осуществить агротехнические работы по подготовке коллекционного и конкурсного винограда к зимнему периоду 2014-2015 года. По данному обращению с согласия представителей ГП плодопитомнический совхоз «Началовский» производственного объединения «Астраханские сады» ФИО5 было дано поручение заведующей Астраханского государственного сортоиспытательного участка ФИО1 осуществить осенние уходные сельскохозяйственные работы (обрезка, укрытие и т.д.) виноградного участка сохранения. Из материалов дела следует, что ФИО1 за счет личных средств осенью 2014 года были произведены агротехнические работы по закрытию коллекционного и конкурсного винограда на площади 6 га. Согласно представленных в материалы дела платежных ведомостей и кассовых чеков сумма затрат составила 300000 руб. Факт выполнения данных работ в суде первой инстанции подтвердила начальник Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений по Астраханской области ФИО4, Факт производства указанных работ ФИО1 и понесенные затраты в заявленной сумме представителями конкурсного управляющего ФИО2,
Решение № 2-1-145/18 от 30.08.2018 Кромского районного суда (Орловская область)
по делу является его соседом и на смежной границе их земельных участков построил летнюю беседку, посадил виноград с нарушениями градостроительных норм и правил. В настоящее время виноград вырос, его лианы достигают 3-4 метров в длину, своими усиками виноград обвивают его сливу, цепляется за крышу сарая, что создает тень и сырость на его земле и крыше сарая. Ветви винограда лежат на крыше принадлежащего ему сарая до осенней обрезки. Крыша сарая от сырости покрывается мхом, портится шифер, гниет стена сарая. Осенью на крышу осыпается листва винограда , корни виноградника достигли внушительных размеров, уходят вглубь, ветвятся в стороны на его участок на 10 метров и разрушают фундамент сарая. Кроме того, на меже ФИО4 установил компостную яму, куда ссыпает навоз от поросят и кур, мусор. Зловонная жижа из этой компостной ямы течет на его участок. На меже установлена собачья будка, в которой содержится собака и находится хлам. Будка также установлена без соблюдения соответствующих