от 12.03.2014 при указании фамилии правопреемника. Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Вместе с тем, определением 28.03.2014 исправлена опечатка в части неверного указания фамилии правопреемника, а именно в тексте определения от 12.03.2014 на 2 странице в предложении «ФИО5 03.03.2014 выдано свидетельство о праве на наследство в отношении права требования денежной суммы задолженности в размере 2 312 153,90 руб., 37 373,90 руб. судебных расходов, причитающуюся наследодателю с должника – ООО «Северная Строительная компания» на основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 25.08.2011 по делу №А33-5424/2011к9» (абзац первый на странице 2 мотивировочной части определения от 12.03.2014). Исправлена опечатка в части неверного указания фамилии правопреемника в предложении «Свидетельство о смерти ФИО2 от 02.09.2013, свидетельство
путем предъявления иска о признании права собственности. В соответствии с требованиями Приказа ФСФР России от 30.07.2013 N 13-65/пз-н «О порядке открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов и о внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты Федеральной службы по финансовым рынкам», Регистратор имеет право списывать ценные бумаги с одного лицевого счета на другой только по распоряжению лица, которое вправе ими распоряжаться. Суд полагает, что в виду допущенной ошибки в написании фамилиинаследодателя , иной, предусмотренный законом способ реализовать свое право на акции у истца отсутствует, в связи с чем истец и обратился в суд с иском о признании права собственности на указанные акции и зачислении их на лицевой счет истца. Суд также обращает внимание, что в соответствии с пунктами 18 и 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», поскольку
секретаре судебного заседания Румянцевой О.В., с участием заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО2, рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Семеновский районный суд Нижегородской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Заявление обосновано тем, что 24 октября 1983 года Малозиновьевским сельским советом Семеновского района Горьковской области было заверено завещание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. В завещании была допущена ошибка в фамилии наследодателя : вместо фамилии ФИО4, ошибочно указана – ФИО3. ФИО3 умерла 01 декабря 2015 года. Наследниками имущества ФИО3 по завещанию являются ФИО1 и ФИО2, в равных долях. Ошибка в завещании препятствует заявителю при регистрации права на наследство. Установление указанного факта возможно только в судебном порядке. Заявитель просит суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа. В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержал. Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании против установления факта, имеющего юридическое значение, не возражала.
из одного жилого дома площадью 35,8 кв.м с надворными постройками при нем расположенного на участке земли 300 кв.м. Все наследники первой очереди приняли наследство в установленный законом срок, обратившись с заявлением к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство. 03.08.1973 государственный нотариус Кузнецкой Государственной нотариальной конторы ФИО5 выдала им свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, при этом в данном документе была допущена ошибка в фамилии наследодателя и наследников, вместо «ФИО11», указано «Лукъянов». Но данная орфографическая ошибка никем не была замечена, свидетельство было 10.08.1973 зарегистрировано в БТИ №. 26.10.2001 умер ФИО1 (сын ФИО3), проживавший до дня своей смерти по адресу: <адрес>, после его смерти открылось наследство в виде 1/8 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, которое принадлежало ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его отца. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1
12,4 га в земельном участке по адресу: Некрасовская сельская ФИО3 АО «ФИО7». После смерти брата, наследство фактически приняла мать истца –ФИО6, проживавшая также в <адрес>. Мать забрала все его личные вещи и документы, распорядилась его имуществом по своему усмотрению. Кроме земельной доли иного наследственного недвижимого имущества не имелось. В связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю №, выданном на основании постановления главы администрации Кормиловского района от ДД.ММ.ГГГГ №-п, допущена ошибка в фамилии наследодателя , вместо «ФИО14» указано «ФИО4», мать не смогла оформить право на земельную долю в порядке наследования. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. После ее смерти в наследство вступила истец, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ в особых отметках указано, что ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля в размере 1/131. Документ основания: свидетельство на право
16.02.1924г.р., принадлежал жилой дом по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), площадью 29,10 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 590 кв.м, с кадастровым номером: 63:01:0201001:346, категория земель: Земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под строительство индивидуального жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. При жизни, 13.08.2013г., он составил завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> Г.О.Д, в котором завещал земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, ФИО1, 02.07.1949г.<адрес> В.Т.Д было открыто наследственное дело №г. Однако, при исследовании документов обнаружилась ошибка в фамилии наследодателя . Настоящая его фамилия ФИО3. Практически все документы содержат ошибку и написаны с буквой «о»-паспорт, свидетельство о смерти, удостоверении инвалида Отечественной войны, в семейных документах, таких как свидетельство о рождении -фамилия отца значится как Т и у всей семьи фамилия именуется как Т. В свидетельстве о государственной регистрации права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> Самара, <адрес> фамилия отца указана как Т.Л.П, а в договоре № о предоставлении в бессрочное пользование земельного
кв.м., с кадастровым номером < № >, расположенного по адресу: садоводческое товарищество «Горноспасатель», участок < № >. 21.05.2019 нотариусом ФИО3 вынесено Постановление < № > об отказе в совершении нотариального действия в части выдачи свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанного земельного участка, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю серии < данные изъяты > < № >, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Екатеринбурга 21.02.1995 содержится ошибка в фамилии наследодателя , а именно, свидетельство выдано на имя ФИО4, вместо правильной фамилии ФИО4. В связи с чем, истцы вынуждены обратиться с настоящим иском в суд. В судебном заседании истцы свои исковые требования уточнили, просили не устанавливать факт принадлежности правоустанавливающего документа умершему Г.Ю.В., признать за истцом ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Г.Ю.В., умершего 01.12.2018 на 2/3 доли на земельный участок площадью 407 кв.м., с кадастровым номером < № >,
