со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации к ответчику применена ответственность в виде взыскания неустойки. Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения и просит отменить решение суда первой инстанции, в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование жалобы заявитель указывает, что в направленных истцом в адрес ответчика 01.11.2011 и 17.01.2012 счетах на оплату была обнаружена ошибка в КПП , в связи с чем, для предотвращения ошибочного зачисления денежных средств оплата ответчиком не произведена. Исправленный счет на оплату (с указанием достоверного КПП исполнителя) получен ответчиком только 07.06.2012, в связи с чем, по мнению заявителя, основание для оплаты услуг, оказанных истцом, появилось у ответчика только 07.06.2012, что, кроме того, является основанием для отказа во взыскании пени. В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,
соответствии с правовой позицией, изложенной в письме Минфина от 18.05.2017 № 03-07-09/30038, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 169 НК РФ ошибки в счетах-фактурах и корректировочных счетах-фактурах, не препятствующие налоговым органам при проведении налоговой проверки идентифицировать продавца, покупателя товаров (работ, услуг), имущественных прав, наименование товаров (работ, услуг), имущественных прав, их стоимость, а также налоговую ставку и сумму налога, предъявленную покупателю, не являются основанием для отказа в принятии к вычету сумм налога. Таким образом, ошибка в КПП не препятствует идентификации покупателя, а также не препятствует принятию спорного документа к учету, соответственно неверный КПП, указанный в УПД, никаким образом не влияет на оплату поставленной продукции. Поскольку факт поставки истцом ответчику продукции подтвержден документально и последним не оспаривается, ответчик доказательства оплаты полученной продукции в полном объеме в дело не представил, наличие и размер задолженности не опроверг, суд удовлетворяет требование истца о взыскании основного долга в заявленной сумме. Истцом также заявлено требование о
Моторс», ООО «Маневр». По результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Мегатекс» с приложенными к нему необходимыми документами на основании ст.23 Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска было вынесено решение об отказе в государственной регистрации создаваемого юридического лица ООО «Мегатекс», поскольку в представленном ООО «Мегатекс» заявлении по форме Р50001 на странице №10 (сведения о реорганизуемых юридических лицах) лист Г имеется ошибка в КПП одного из реорганизованных юридических лиц ООО «Производственное предприятие «Агро-Сервис», а именно несоответствие юридического адреса общества: <...> и кодом причины постановки на учет (КПП)-742001001. На основании статьи 1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» под государственной регистрацией юридических лиц понимаются акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, иных сведений о юридических лицах. Согласно п.
признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от 01.06.2023г. В обоснование иска указано, что судебным приставом-исполнителем МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов, адрес подразделения: 350033, Россия, <адрес>, ФИО1 возбуждено исполнительное производство 505823/23/23088-ИП от 01.06.2023г. на основании Акта по делу об административном правонарушении № от 15.03.2023г. 02.06.2023г. ООО «УК «Арти-Строй» платежным поручением № от 02.06.2023г. оплатило задолженность по обозначенному исполнительному производству. Однако, при формировании платежного поручения, была допущена техническая ошибка в КПП банка получателя. При этом, со стороны банка никаких уведомлений о допущенной ошибке и/или о приостановке операции в адрес Общества не поступило, в связи с чем, ООО «УК «Арти-Строй» было уверено, что оплатило задолженность в установленный срок для добровольного исполнения требования об оплате штрафа. 19.06.2023г. в личный кабинет ООО «УК «Арти-Строй» поступило уведомление о вынесении административным ответчиком постановления о взыскании исполнительского. В этот же день, со стороны Общества в адрес пристава было направлено обращение
силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Назначить указанному лицу, административное наказание в виде административного штрафа в размере 500.00 руб., вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ООО «УК «Арти-Строй».О возбуждении исполнительного производства Общество узнало посредством уведомления в личном кабинете на портале ГосУслуги. ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Арти-Строй» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. добровольно оплатило задолженность по обозначенному исполнительному производству, о чем свидетельствует указание в назначении платежа. Однако, при формировании платежного поручения, была допущена техническая ошибка в КПП банка получателя. При этом, со стороны банка никаких уведомлений о допущенной ошибке и/или о приостановке операции в адрес Общества не поступило, в связи с чем, ООО «УК «Арти- Строй» было уверено, что оплатило задолженность в установленный срок для добровольного исполнения требования об оплате штрафа.ДД.ММ.ГГГГ в личный кабинет ООО «УК «Арти-Строй» поступило уведомление о вынесении административным ответчиком постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от ДД.ММ.ГГГГ.В этот же день, со стороны
силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Назначить указанному лицу, административное наказание в виде административного штрафа в размере 500.00 руб., вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ООО «УК «Арти-Строй». О возбуждении исполнительного производства Общество узнало посредством уведомления в личном кабинете на портале ГосУслуги. ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Арти-Строй» платежным поручением № от 02.06.2023г. добровольно оплатило задолженность по обозначенному исполнительному производству, о чем свидетельствует указание в назначении платежа. Однако, при формировании платежного поручения, допущена техническая ошибка в КПП банка получателя. При этом, со стороны банка никаких уведомлений о допущенной ошибке и/или о приостановке операции в адрес Общества не поступило, в связи с чем, ООО «УК «Арти- Строй» было уверено, что оплатило задолженность в установленный срок для добровольного исполнения требования об оплате штрафа. ДД.ММ.ГГГГ в личный кабинет ООО «УК «Арти-Строй» поступило уведомление о вынесении административным ответчиком постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от ДД.ММ.ГГГГ В этот же день,
производстве №, вступившему в законную силу 28.03.2023, предмет исполнения: назначить указанному лицу, административное наказание в виде административного штрафа в размере 500.00 руб., вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении ООО «УК «Арти-Строй». О возбуждении исполнительного производства Общество узнало посредством уведомления в личном кабинете на портале Госуслуг. 02.06.2023 ООО «УК «Арти-Строй» платежным поручением № 410 от 02.06.2023 добровольно оплатило задолженность по обозначенному исполнительному производству, однако, при формировании платежного поручения, была допущена техническая ошибка в КПП банка получателя. При этом, со стороны банка никаких уведомлений о допущенной ошибке и/или о приостановке операции в адрес Общества не поступило, в связи с чем, заявитель был уверен, что оплатил задолженность в установленный срок для добровольного исполнения требования об оплате штрафа. 19.06.2023 в личный кабинет ООО «УК «Арти-Строй» поступило уведомление о вынесении административным ответчиком постановления о взыскании исполнительского сбора исполнительному производству имущественного характера от 17.06.2023. С данным постановлением заявитель не согласен, в связи
производстве №, вступившему в законную силу 28.03.2023, предмет исполнения: назначить указанному лицу, административное наказание в виде административного штрафа в размере 500.00 руб., вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении ООО «УК «Арти-Строй». О возбуждении исполнительного производства Общество узнало посредством уведомления в личном кабинете на портале Госуслуг. 02.06.2023 ООО «УК «Арти-Строй» платежным поручением № 408 от 02.06.2023 добровольно оплатило задолженность по обозначенному исполнительному производству, однако, при формировании платежного поручения, была допущена техническая ошибка в КПП банка получателя. При этом, со стороны банка никаких уведомлений о допущенной ошибке и/или о приостановке операции в адрес Общества не поступило, в связи с чем, заявитель был уверен, что оплатил задолженность в установленный срок для добровольного исполнения требования об оплате штрафа. 19.06.2023 в личный кабинет ООО «УК «Арти-Строй» поступило уведомление о вынесении административным ответчиком постановления о взыскании исполнительского сбора исполнительному производству имущественного характера от 17.06.2023. С данным постановлением заявитель не согласен, в связи
