ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Оскорбления религиозных чувств верующих - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 148 УК РФ. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий.
Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий (в ред. Федерального закона от 29.06.2013 N 136-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих , - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок. 2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, - наказываются штрафом в размере
Решение № СИП-1030/2021 от 17.02.2022 Суда по интеллектуальным правам
из легенд, защитивший мученика от диких зверей). Почитается в православной, католической и англиканской церквях. День святого Викентия Мученика отмечается 22 января в Католической церкви и 11 ноября (по юлианскому календарю) – в Православной; согласно письму Правового Управления Московской Патриархии, а также заключению Московской духовной академии, представляющим собой независимую экспертизу церковно-административного органа, установлено следующее: «Нанесение изображений или имен святых на определенного рода продукцию, в том числе алкогольную, можно расценивать как действие, совершенное в целях оскорбления религиозных чувств верующих . Чувства верующих заключаются в благоговейном отношении лица к тому, что в соответствии с его религиозными убеждениями является для него святыней, при этом такой святыней для лица являются его религиозные убеждения, догматы религии, личности и деяния святых ...»; в ответе Управления делами Московской Патриархии от 20.11.2000 № 5946 на запрос Роспатента от 31.10.2000 по вопросу, связанному с регистрацией обозначений, относящихся к церковной семантике, в отношении вино-водочной продукции, Его Святейшество, Патриарх Московский и всея
Решение № СИП-179/2021 от 15.12.2021 Суда по интеллектуальным правам
Роспатент констатировал, что спорное обозначение воспроизводит имя святого, который почитается в православной, католической и англиканской церквях, в связи с чем обозначение имеет четко выраженную религиозную тематику. В ходе процедуры рассмотрения возражения заинтересованного лица административный орган направил в Правовое Управление Московской Патриархии и в Московскую духовную академию запросы, из ответа на которые усматривается следующее. «Нанесение изображений или имен святых на определенного рода продукцию, в том числе алкогольную, можно расценивать как действие, совершенное в целях оскорбления религиозных чувств верующих . Чувства верующих заключаются в благоговейном отношении лица к тому, что в соответствии с его религиозными убеждениями является для него святыней, при этом такой святыней для лица, несомненно, являются его религиозные убеждения, догматы религии, личности и деяния святых, а также священные изображения и тексты, иные предметы религиозного назначения, места религиозного почитания (паломничества). Использование имени святого, признаваемого религиозной конфессией, зарегистрированной в установленном порядке, или его изображения, не может быть исключительным правом того или иного
Решение № СИП-1031/2021 от 16.12.2021 Суда по интеллектуальным правам
ответ на запросы Роспатента, сделанные при рассмотрении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку «SAINT VINCENT» по свидетельству Российской Федерации № 196200, согласно которым: «Информация, представленная на алкогольной продукции, рассчитана на широкий круг лиц, в том числе верующих, то есть лиц, считающих себя приверженцами той или иной религиозной конфессии, и носит публичный характер. Нанесение изображений или имен святых на определенного рода продукцию, в том числе алкогольную, можно расценивать как действие, совершенное в целях оскорбления религиозных чувств верующих . Чувства верующих заключаются в благоговейном отношении лица к тому, что в соответствии с его религиозными убеждениями является для него святыней, при этом такой святыней для лица, несомненно, являются его религиозные убеждения, догматы религии, личности и деяния святых, а также священные изображения и тексты, иные предметы религиозного назначения, места религиозного почитания (паломничества). Использование имени святого, признаваемого религиозной конфессией, зарегистрированной в установленном порядке, или его изображения, не может быть исключительным правом того или иного
Решение № СИП-181/2021 от 18.08.2021 Суда по интеллектуальным правам
констатировал, что спорное обозначение воспроизводит имя святого, который почитается в православной, католической и англиканской церквях, в связи с чем возникший спор имеет четко выраженную религиозную тематику. В ходе процедуры рассмотрения возражения заинтересованного лица административный орган направил в Правовое Управление Московской Патриархии и в Московскую духовную академию запросы, из ответа на которые усматривается следующее. «Нанесение изображений или имен святых на определенного рода продукцию, в том числе алкогольную, можно расценивать как действие, совершенное в целях оскорбления религиозных чувств верующих . Чувства верующих заключаются в благоговейном отношении лица к тому, что в соответствии с его религиозными убеждениями является для него святыней, при этом такой святыней для лица, несомненно, являются его религиозные убеждения, догматы религии, личности и деяния святых, а также священные изображения и тексты, иные предметы религиозного назначения, места религиозного почитания (паломничества). Использование имени святого, признаваемого религиозной конфессией, зарегистрированной в установленном порядке, или его изображения, не может быть исключительным правом того или иного
Апелляционное постановление № 22К-211/2016 от 10.06.2016 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
изложившего содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционной жалобы (основной и дополнительной), возражений на нее, выступление обвиняемого Османова С.С. и его защитников – адвокатов Велиханова М.Ф. и Джабирова А.С. об отмене постановления по доводам жалобы, мнение прокурора Аксенова Б.И., полагавшего необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия, у с т а н о в и л а : 2 апреля 2016 года по факту публичных действий, выражающих явное неуважение к обществу в целях оскорбления религиозных чувств верующих , старшим следователем следственного отдела по г. Элисте следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия Беспаловым В.В. возбуждено уголовное дело № * по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 148 УК РФ. В этот же день в 19 часов 30 минут по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ был задержан Османов С.С. 4 апреля 2016 года Элистинским городским судом Республики Калмыкия в отношении Османова С.С.
Решение № 12-66/19 от 18.06.2019 Рязанского областного суда (Рязанская область)
кожаные перчатки»; «отреж голову христианской свинье»; «менты вы христианские свиньи» на дверях «<скрыто>» - «<скрыто> расположенной на территории <скрыто> кладбища по адресу: <адрес> которые были в последующем увидены и прочитаны прихожанами церкви. 21 апреля 2018 года в период времени с 00 часов 01 минуты до 05 часов 00 минут ФИО1, находясь около «<скрыто>» - «<скрыто> расположенной на территории <скрыто> кладбища по адресу: <адрес>, совершил публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу с целью оскорбления религиозных чувств верующих в местах, специально предназначенных для проведения богослужения, других религиозных обрядов и церемоний, а именно разместил на дверях указанной церкви листы из религиозных книг с выполненными им в данных листах надписями в отношении Иисуса Христа и Богородицы, которые содержали совокупность лингвистических и психологических признаков оскорбления религиозных чувств верующих, в последующем данные листы были увидены и прочитаны прихожанами церкви. 21 апреля 2018 года в период времени с 00 часов 01 минуты до 05 часов 00
Решение № А-3137/2020ДД.ММ от 03.07.2020 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
массовых коммуникаций Российской Федерации для включения указателей страниц https://www.youtube.com/watch?v=3bsS9XfK4TA и https://www.youtube.com/watch?v=bc1RZtrqmag в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование требований указано, что в ходе проведения проверки прокуратурой выявлены страницы вышеуказанных Интернет сайтов, на которых размещены информационные материалы, в которых осуществляются публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих . Старший помощник прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга – ФИО4, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель заинтересованного лица, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации, будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Суд, определив рассматривать дело в отсутствие представителя заинтересованного лица по правилам ст. 150 КАС РФ, выслушав мнение явившегося административного истца, изучив материалы