УПК РФ, а апелляционное определение - положениям ст. 38928 УПК РФ. Выводы суда о виновности осужденного ФИО1 в содей- ствии террористической деятельности в форме финансирования терроризма соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются иссле- дованными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ кото- рых приведен в приговоре. Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре дока- зательства, в том числе выписки счетов ПАО «Сбербанк России», показания свидетелей Б.Б. Р. и А. (в ходе предварительного следствия), протоколы осмотрадокументов в материалах уголовных дел, возбужденных в отношении К.. и М. письмо Министерства иностранных дел Российской Федерации, протокол осмотра переписки между ФИО1 и К. заключение комплексной психолого- лингвистической экспертизы и другие фактические данные судом получены в установленном законом порядке, оценены с соблюдением требований ст. 87,88 УПК РФ и сомнений в своей достоверности не вызывают. Совокупность названных доказательств с очевидностью указывает на то, что перечисленные ФИО1 денежные средства предназна- чались для обеспечения деятельности незаконных вооруженных формирований,
общего (внеочередного) собрания ООО «Эллада- Недвижимость» от 05.08.2013 на 1 листе. Главное следственное управление по Красноярскому краю кроме того сообщило, что другие интересующие суд документы ООО «Эллада - Недвижимость» среди изъятых документов по уголовному делу №24031189 отсутствуют. В письме от 02.12.2014 №112/19354 Межмуниципальное управление МВД России «Краснояррское» сообщило, что 12.11.2013 сотрудниками ОЭБиПК Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» в офисе ФИО10 по юридическому адресу ООО «Эллада-Недвижимость»: <...>, проводилось оперативно-розыскное мероприятие, 15.11.2013 в присутствии ФИО10 произведен осмотр документов , изъятых при проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия, согласно акту осмотра предметов (документов) от 15.11.2013 сотрудниками ОЭБиПК Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» не изымались документы, изготовленные после 12.11.2013. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Спорные отношения между истцом и ответчиком регулируются Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью) и разделом 4 параграфа 2 главы 4
с подпунктом 6 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе осматривать (обследовать) любые используемые налогоплательщиком для извлечения дохода либо связанные с содержанием объектов налогообложения независимо от места их нахождения производственные, складские, торговые и иные помещения и территории, проводить инвентаризацию принадлежащего налогоплательщику имущества. Из статьи 92 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что осмотр территорий, помещений налогоплательщика, документов и предметов может проводиться должностным лицом налогового органа только при проведении выездной налоговой проверки. Осмотр документов и предметов вне рамок выездной налоговой проверки допускается, если документы и предметы были получены должностным лицом налогового органа в результате ранее произведенных действий по осуществлению налогового контроля или при согласии владельца этих предметов на проведение их осмотра. При проведении осмотра вправе участвовать лицо, в отношении которого осуществляется налоговая проверка, или его представитель, а также специалисты. Из материалов дела следует, что осмотр помещения проводился вне рамок выездной проверки. Кроме того, у налогового органа также отсутствуют
в качестве допустимого доказательства по делу (ст.68 АПК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 92 НК РФ должностное лицо налогового органа, производящее выездную налоговую проверку либо камеральную налоговую проверку на основе налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, в случаях, предусмотренных пунктами 8 и 8.1 статьи 88 настоящего Кодекса, в целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для полноты проверки, вправе производить осмотр территорий, помещений лица, в отношении которого проводится налоговая проверка, документов и предметов. Осмотр документов и предметов в случаях, не предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, допускается, если документы и предметы были получены должностным лицом налогового органа в результате ранее произведенных действий по осуществлению налогового контроля или при согласии владельца этих предметов на проведение их осмотра (пункт 2 статьи 92). Осмотр производится в присутствии понятых (пункт 3 статьи 92). Как уже указано в настоящем постановлении, оснований, предусмотренных пунктами 8 и 8.1 статьи 88 настоящего Кодекса, налоговым органом в ходе камеральной
находящейся в отпуске без сохранения заработной платы, на судью Згурскую М.Л. В судебном заседании, состоявшемся 07.12.2023, представителем Общества представлены, направленный в адрес ООО «Выбор» запрос о предоставлении документов, относящихся к ООО «Веллер Текстиль», и ответ ООО «Выбор» об обнаружении документов общества «Веллер Текстиль» при освобождении помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Выборгская наб., дом 33/17, лит. А, пом. № 41, № 42, в связи с чем, суд обязал ООО «Веллер Текстиль» и Инспекцию совместно провести осмотр документов , относящихся к деятельности заявителя и находящихся у ООО «Выбор» по адресу: Санкт-Петербург, Выборгская наб., дом 33/17, лит. А, пом. № 41, № 42, по результатам которого, составить соответствующий акт осмотра документов. В настоящем судебном заседании представитель Общества заявил ходатайство о приобщении к материалам дела товарных накладных и счетов-фактур, отобранных представителем Общества из документов, переданных обществом «Выбор». При этом, как пояснил представитель Общества, представитель Инспекции в назначенное время (24.01.2024) для совместного осмотра документов не
любые используемые для извлечения доходов либо связанные с содержанием объектов налогообложения независимо от их местонахождения производственные, складские, торговые и иные помещения предприятий, учреждений, организаций и граждан. В соответствии со статьей 82 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый контроль проводится посредством налоговых проверок (в том числе и камеральных), получения объяснения налогоплательщиков (налоговых агентов, плательщиков сбора), проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных Кодексом. Осмотр документов и предметов вне рамок выездной налоговой проверки допускается, если документы и предметы были получены должностным лицом налогового органа в результате ранее произведенных действий по осуществлению налогового контроля или при согласии владельца этих предметов на проведение их осмотра (пункт 2 статьи 92 Кодекса). Руководитель ЗАО «КТТК» против проведения осмотра 6 декабря 2006 года не возражал. При его проведении присутствовал лично. Осмотр проходил с участием понятых. Таким образом, действия должностных лиц налогового органа по проведению обследования
года уголовного дела в отношении ФИО было вынесено и отменено 21 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. На стадии предварительного следствия установлена следующая хронология. 27 ноября 2018 года ... направлено поручение об установлении местонахождения ФИО 3, 11 и 15 декабря 2018 года произведены осмотры документов, имеющихся в материалах уголовного дела. 21 декабря 2018 года ФИО1 допрошена в качестве потерпевшей. 26 декабря 2018 года в качестве свидетеля допрошен ФИО 5 января 2019 года произведен осмотр документов , представленных ... по запросу от 8 ноября 2013 года, имеющихся в материалах уголовного дела. 9 января 2019 года ... направлено поручение об установлении местонахождения ФИО 29 января 2019 года ... направлено поручение об установлении местонахождения ФИО 19 февраля 2019 года в качестве свидетеля допрошена ФИО 5 февраля 2019 года ... направлено поручение о допросе ФИО 19 февраля 2019 года ФИО допрошена в качестве свидетеля, а также ей направлен запрос о предоставлении документов. 6
