течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом."; 17) в статье 322: а) в части первой: пункт 1 изложить в следующей редакции: "1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;"; пункт 3 изложить в следующей редакции: "3) указание на решение суда, которое обжалуется;"; пункт 4 изложить в следующей редакции: "4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным ;"; пункт 5 признать утратившим силу; б) часть вторую изложить в следующей редакции: "2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.";
ведения аудиопротоколирования и протокола.Проверив законность и обоснованность определения судьи в соответствии со ст. 308 КАС РФ, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.Статья 299 КАС Российской Федерации содержит перечень требований, предъявляемых к содержанию апелляционной жалобы, апелляционного представления. Согласно пункту 4 части 1 статьи 299 КАС Российской Федерации апелляционные жалоба, представление должны содержать: требования лица, подающего апелляционную жалобу, или требования прокурора, приносящего апелляционное представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным .Апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование или фамилию, имя и отчество (при наличии) лица, подающего апелляционные жалобу, представление, его место нахождения или место жительства; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего апелляционную жалобу, или требования прокурора, приносящего апелляционное представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению документов. Оставляя апелляционную жалобу Н.Ю.А. без
соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами по делу. В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Согласно пунктов 3,4 части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба, представление должны содержать указание на решение суда, которое обжалуется; требование лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным . Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. Возвращая частную жалобу С., судья исходил из того, что жалоба не соответствует требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит выражения оскорбительного характера в адрес судьи.
в частной жалобе указывается, что ФИО1 в жалобе четко и недвусмысленно изложено требование к суду апелляционной инстанции, признать решение Майского районного суда от 04 октября 2012 года незаконным и принять по делу иное решение, что соответствует полномочиям суда апелляционной инстанции, установленным пунктом 2 статьи 328 ГПК РФ. Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным . Из чего следует, что положения статьи 322 ГПК РФ не устанавливают обязанность лица подающего жалобу указывать основания, по которым они считают решение суда неправильным из числа прямо предусмотренных статьи 330 ГПК РФ. В связи с этим, как указано в жалобе, судом был применен закон, не подлежащий применению, что послужило причиной вынесения судом незаконного решения. Так же ФИО1 22 ноября 2012 года подана частная жалоба на определение судьи Майского районного суда
положениями части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, без ведения аудиопротоколирования и составления протокола судебного заседания. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему. Содержание апелляционной жалобы регламентировано положениями статьи 299 КАС РФ, которой, в частности, предусмотрено, что в апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего апелляционную жалобу, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным ; эти требования являются обязательными. Согласно ч. 4 ст. 299 КАС РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. В соответствии с частью 1 статьи 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 6 статьи 299 КАС РФ, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым
