ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Основания возникновения изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 13АП-1635/2015 от 12.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статьей 8 ГК РФ акт приемки выполненных работ в качестве основания возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей не предусмотрен и может служить лишь одним из доказательств, подтверждающих исполнение подрядчиком обязательств по договору подряда (выполнение подрядчиком работ). Оспариваемый ТСЖ акт выполненных работ № 39 по смыслу статьи 153 ГК РФ не является сделкой, а может быть признан лишь доказательством по делу. Поскольку указанный акт не является сделкой, он не может быть признан недействительным в порядке, установленным ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. При указанных обстоятельствах апелляционный суд считает,
Решение № А32-31742/18 от 11.04.2019 АС Краснодарского края
правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статьей 8 ГК РФ акт приемки выполненных работ в качестве основания возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей не предусмотрен и может служить лишь одним из доказательств, подтверждающих исполнение подрядчиком обязательств по договору подряда (выполнение подрядчиком работ). Оспариваемый акт выполненных работ по смыслу статьи 153 ГК РФ не является сделкой, а может быть признан лишь доказательством по делу. Поскольку указанный акт не является сделкой, он не может быть признан недействительным в порядке, установленном ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. При указанных обстоятельствах суд считает, что спор о признании
Решение № А07-17915/06 от 22.12.2006 АС Республики Башкортостан
правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статьей 8 ГК РФ акт приемки выполненных работ в качестве основания возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей не предусмотрен и может служить лишь одним из доказательств, подтверждающих исполнение подрядчиком обязательств по договору строительного подряда (выполнение подрядчиком работ). При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Газ-Сервис»
Решение № 2-163/20 от 30.09.2020 Казачинского районного суда (Красноярский край)
актуальная запись о регистрации права собственности иного лица – ФИО2 В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2, представитель заинтересованного лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не явились, извещены. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие извещенных лиц, участвующих в деле. Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Гражданский кодекс в качестве самостоятельного основания возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей называет судебное решение (п.п. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ). Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости» относит вступившие в законную силу судебные акты к основаниям для государственной регистрации права. В силу п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2020 г. основанием для внесения записи в государственный реестр прав являются судебные акты, в резолютивной части которых решен вопрос о наличии или отсутствии
Апелляционное определение № 33АПА-2853/19 от 16.07.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
отопление, санузел. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что жилье ФИО5 не является коммунальным, в силу чего отсутствуют условия для принятия ее на учет для получения единовременной социальной выплаты без учета занимаемой заявителем и членами ее семьи площади. Позиция подателя жалобы о применении к спорным правоотношениям правовых норм о сделках и о пропуске срока давности на принятие оспариваемого решения судебной коллегией признается ошибочной, основанной на неверном понимании правовых норм. В качестве основания возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, в том числе и акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, что в настоящем случае и имело место быть. Довод жалобы о незаконности оспариваемого решения комиссии в части отмены подпункта 1.6 решения комиссии УМВД от 01 августа 2012 года (протокол № 3) является при установленных обстоятельствах несостоятельным, поскольку самостоятельного правового значения указанная
Решение № 2-2253/2017 от 20.03.2017 Одинцовского городского суда (Московская область)
(ранее ФИО6) Е.А. и ФИО3 (ранее ФИО6) В.А. в общую долевую собственность в равных долях по ? доли за каждым. При этом, суд обращает внимание, что не указание несовершеннолетних лиц, ставших собственниками жилого помещения в порядке приватизации, в регистрационном удостоверении, не может служить основанием для лишения их права общей долевой собственности на такое жилое помещение, поскольку в настоящем случае указанный документ является всего лишь правоудостоверяющим документом. В то время как основаниями возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей являются Постановление Главы Администрации ..... района ..... области от ДД.ММ.ГГГГ и договор передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, которыми прямо предусмотрено предоставление спорной квартиры в собственность граждан совместно с их несовершеннолетними членами семьи. При таких обстоятельствах, в наследственную массу после смерти ФИО вошла ? доля в праве общей долевой собственности на АДРЕС. В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или