Российской Федерации (далее также - Минпросвещения России), являясь правопреемником Министерства образования и науки Российской Федерации в вопросах общего образования, преподает в учебных заведениях лишь одну концепцию истории Руси (романовскую), чем лишает детей, в том числе ее дочь - ученицу общеобразовательной школы, возможности свободного выбора мнений и убеждений относительно древней и средневековой истории своей страны и нарушает их конституционное право на свободный выбор мнений и убеждений, что противоречит закону. На основании Стандарта разработана примерная основная образовательная программа основного общего образования, одобренная решением федерального учебно-методического объединения по общему образованию (протокол от 8 апреля 2015 г. № 1/15), альтернативных концепций по всем учебным предметам, в том числе по истории России с древности до XVII в., не имеется. В силу Указа Президента Российской Федерации от 15 мая 2018 г. № 215 «О структуре федеральных органов исполнительной власти» функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования осуществляет Министерство
свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации. 23.01.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения об обществе как об организации, осуществляющей коммерческую деятельность в целях получения прибыли. Основным видом экономической деятельности указано «Образование дошкольное». 31.07.2017 и 01.08.2017 общество обратилось в министерство с заявлениями о выделении из бюджета Республики Крым субсидии, предоставляемой в целях финансового обеспечения получения дошкольного образования в частных дошкольных образовательных организациях, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию основным образовательным программам . Письмом от 11.08.2017 № 01-15/4830 министерство, ссылаясь на протокольное решение заседания комиссии от 08.08.2017 № 8, сообщило обществу об отказе в предоставлении субсидии, в качестве основания для которого указало на организационно-правовую форму ООО «МТЛК «Сфера» как коммерческой организации. Отказывая в удовлетворении требований общества, суды руководствовались статьями 2, 22, 23 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон об образовании), Порядком предоставления субсидий из бюджета Республики Крым
При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, учреждение признано победителем дополнительного открытого публичного конкурса по распределению контрольных цифр приема по специальности среднего профессионального образования для обучения по образовательным программам подготовки специалистов среднего звена и образовательным программам среднего профессионального образования, интегрированным с основными образовательными программами основного общего и среднего общего образования, за счет бюджетных ассигнований областного бюджета на 2017/2018 учебный год, в связи с чем им приняты меры по комплектованию групп, обучающихся за счет бюджетных средств в соответствии с приказом от 28.07.2017 № 651-ОД, и выполнению плана приема в полном объеме. Между учреждением и Департаментом Смоленской области по образованию и науке заключено соглашение от 20.12.2018 № 1 о предоставлении гранта из областного бюджета в форме субсидий некоммерческой организации,
при этом имеет законный интерес в беспрепятственном оповещении потребителей о соответствии выпускаемых им учебных изданий и деятельности по их изданию требованиям федеральных государственных стандартов, в том числе с использованием обозначения «ФГОС». В подтверждение приведенных доводов возражения по товарному знаку № 473734 центром в материалы административного дела представлены следующие документы: 1. нотариальный протокол осмотра архива сайта www.standart.edu.ru от 13.09.2008; 2. нотариальный протокол осмотра архива сайта Министерства образования Российской Федерации от 08.05.2009; 3. презентация «Примерная основная образовательная программа - основа образовательной программы образовательного учреждения» от 02.02.2010-03.02.2010; 4. презентация ФГБНУ «Институт стратегических исследований в образовании Российской академии образования» от 02.02.2010; 5. презентация «Федеральный государственный образовательный стандарт общего образования. Состояние и перспективы разработки ФГОС», лектор - ФИО14, заместитель директора ФГБНУ «Институт стратегических исследований в образовании Российской академии образования» от 14.09.2010; 6. презентация «Обеспечение введения федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования в образовательных учреждениях Северо-Восточного образовательного округа Самарской области», датированная ноябрем 2010; 7.
области с заявлением о предоставлении лицензии на осуществление образовательной деятельности, с приложением документов согласно перечню на 163 листах (справка о материально-техническом обеспечении образовательной деятельности по образовательным программам, копии учредительных документов, копии договоров аренды, копии свидетельств о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, платежное поручение об уплате государственной пошлины, копия договора с МБУЗ № 7, копия экспертного заключения ФБУЗ «Гигиены и эпидемиологии», локальный акт № 1 с приложениями, локальный акт № 2 с приложениями, основная образовательная программа дошкольного образования). Факт получения указанного заявления с приложением всех вышеперечисленных документов подтвержден имеющейся в настоящем деле копией описи документов (л.д. 66). В связи с выявленными недостатками Минобр Челябинской области направило ООО "ЧДС Колибри" уведомление о перечне неправильно оформленных и недостающих документов от 06.11.2015 № 06/2818 (л.д. 67). В связи с этим, 27.11.2015 ООО "ЧДС Колибри" представило запрашиваемые документы на 46 листах (справка о материально-техническом обеспечении образовательной деятельности по образовательным программам, положение о структурном
проверки от 22 октября 2020 г. № 07-55-851 замечания, на основании которых сделан вывод о неисполнении институтом повторного предписания, являются устранимыми и не существенными с точки зрения влияния на образовательный процесс и возможности в значительной мере сказаться на полноте реализации права граждан на образование при их обучении в институте. Кроме этого, судом учтены данные институтом пояснения о том, что указанные нарушения не привели и не могли привести к нарушению чьих чьих-либо прав, поскольку основная образовательная программа по направлению подготовки «Экономика» им фактически не реализуется. В этой связи после получения повторного предписания ученым советом института было принято решение исключить из лицензии основную образовательную программу по направлению подготовки 38.03.01. «Экономика», соответствующее заявление об этом было подано в Рособрнадзор и распоряжением Рособрнадзора от 04 февраля 2021 г. №135-06 указанная образовательная программа исключена из перечня образовательных услуг института. Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств причинения или возможности причинения ущерба публичным интересам
аттестации обучающихся, Положение о Портфолио обучающегося в условиях реализации ФГОС НОО и ООО, Положение о системе оценивания учебных достижений обучающихся НОО и ООО в условиях реализации ФГОС в МБОУ «Звездинская СШ», Положение о внутренней системе оценки качества образования А4БОУ «Звездинская СШ»); приведены в соответствие с требованиями внутренних локальных актов рабочие программы педагогов по учебным предметам и программы внеурочной деятельности; приведены в соответствие с законодательством учебные планы, индивидуальные учебные планы; доработана (внесены необходимые изменения) Основная образовательная программа НОО). Данные обстоятельства также подтверждены и представителями истца в судебном заседании. В связи с этим суд отмечает, что в соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.05.2009 № 15211/08, такая мера, как аннулирование лицензии, по своей правовой природе является административно-правовой санкцией и должна соответствовать требованиям, предъявляемым к подобного рода мерам юридической ответственности. В частности, применение конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным
апреля по 28 апреля 2018 года, в соответствии с приказом Министерства образования и науки Пермского края от 20.03.2018 № СЭД-26-21-07-86, проведена плановая выездная проверка МАОУ «СОШ № 9» г. Соликамска, расположенного по адресу: <...>, с целью выполнения Плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2018 г., утвержденного приказом Министерства образования и науки Пермского края от 20.10.2017 № СЭД-26-01-06.7-18 (в ред. приказа от 25.12.2017 № СЭД-26-01-06.7-28). В ходе проверки установлено, что основная образовательная программа начального и основная образовательная программа основного общего образования (далее - Программы) МАОУ «СОШ № 9» г. Соликамска, утверждены приказом директора ФИО1 от 01.09.2017 № 441. Программы разработаны в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом начального общего образования, утвержденным приказом Министерством образования и науки РФ от 06.10.2009 №373, и федеральным государственным образовательным стандартом основного общего образования, утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ от 17.12.2010 №1897. В рабочих программах по предметам учебного плана в
к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Шербакульского муниципального района Омской области «Красноярская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности привести в соответствие с действующим законодательством образовательные программы, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шербакульского района Омской области обратился в суд с названным иском. В обоснование указано, что прокуратурой Шербакульского района проведена проверка соблюдения законодательства об образовании в деятельности МБОУ «Изюмовская СОШ», в ходе которой установлено, что директором МБОУ «Красноярская СОШ» утверждена Основная образовательная программа начального общего образования МБОУ «Красноярская СОШ», в нарушение требований п.п. 16, 19.6 Федерального стандарта начального общего образования, в раздел 3 Программы под наименованием «Организационный раздел» не включен календарный план воспитательной работы. Помимо этого, содержательный раздел программы не содержит Рабочую программу воспитания. 31.08.2015 директором МБОУ «Красноярская СОШ» утверждена Основная образовательная программа основного общего образования МБОУ «Красноярская СОШ» (далее - Программа-2). Вместе с тем в нарушение требований п.п. 14, 18.2.3 Федерального стандарта основного общего образования,
образования БОУ г.Омска «Средняя общеобразовательная школа № 67» (1-4 классы), а также в Основную образовательную программу основного общего образования (для 5 класса). Ведение кружковых занятия для 1-5 классов, по мнению лицензирующего органа, не является нарушением требований ст.91 Федерального закона «Об образовании в РФ», поскольку указанные занятия являются внеурочной деятельностью в соответствии с Федеральными государственными образовательными стандартами. Федеральным государственным образовательным стандартом начального общего образования (ФГОС), утвержденным приказом Минобрнауки России от 06.10.2009 №373, предусмотрено, что основная образовательная программа начального общего образования реализуется организацией, осуществляющей образовательную деятельность через организацию урочной и внеурочной деятельности в соответствии с санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами. Учебный план начального общего образования и план внеурочной деятельности являются основными организационными механизмами реализации основной образовательной программы начального общего образования (п.16). В п.19.10 данного Федерального стандарта указано, что план внеурочной деятельности является организационным механизмом реализации основной образовательной программы начального общего образования. План внеурочной деятельности обеспечивает учет индивидуальных особенностей и потребностей обучающихся через
к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Шербакульского муниципального района Омской области «Бабежская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности привести в соответствие с действующим законодательством образовательные программы, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шербакульского района Омской области обратился в суд с названным иском. В обоснование указано, что прокуратурой Шербакульского района проведена проверка соблюдения законодательства об образовании в деятельности МБОУ «Бабежская СОШ», в ходе которой установлено, что директором МБОУ «Бабежская СОШ» утверждена Основная образовательная программа начального общего образования МБОУ «Бабежская СОШ», в нарушение требований п.п. 16, 19.6 Федерального стандарта начального общего образования, в раздел 3 Программы под наименованием «Организационный раздел» не включен календарный план воспитательной работы. Помимо этого, содержательный раздел программы не содержит Рабочую программу воспитания. 31.08.2015 директором МБОУ «Бабежская СОШ» утверждена Основная образовательная программа основного общего образования МБОУ «Бабежская СОШ» (далее - Программа-2). Вместе с тем в нарушение требований п.п. 14, 18.2.3 Федерального стандарта основного общего образования,
