Основные правила ведомственных архивов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

требованиями. Исследовав обстоятельства дела и оценив имеющиеся доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь Федеральным законом от 22.10.2004 № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» (далее – Закон № 125-ФЗ), Правилами организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, утвержденными приказом Минкультуры России от 31.03.2015 № 526 (далее – Правила № 526), Основными правилами работы ведомственных архивов , утвержденных приказом Главархива СССР от 05.09.1985 № 263, изучив и проанализировав положение общества о работе с архивными документами, должностную инструкцию заведующего канцелярией, паспорт архива организации, суды пришли к выводу о законности оспариваемого предписания. При этом суды признали доказанным, что обществом помещение архивохранилища средствами охранной сигнализации не оборудовано, ведение журнала учета показаний температурно-влажностного режима не осуществляется, на момент проведения проверки обществом не представлены дела постоянного хранения за период с 1937 года

В то же время, как следует из рассматриваемого ходатайства, заявитель требует уточнить содержание определения, а не устранить недостатки судебного акта путем разъяснения его содержания, в силу чего ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку определение суда от 27.12.2000г. не содержит недостатков в смысле ст. 179 АПК РФ. Таким образом, удовлетворение ходатайства является процессуально невозможным согласно АПК РФ. Кроме того, судебное дело № А53-2540/2000-С3-42 уничтожено в соответствии с Приказом Главархива СССР от 05.09.1985 № 263 « Основные правила ведомственных архивов ». Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст.ст. 179, 184-188 АПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: В удовлетворении ходатайства Федерального государственного унитарного предприятия «Авиаприборный ремонтный завод» о разъяснении порядка исполнения определения от 27.12.2000г. по делу № А53-2540/2000-С3-42 отказать. Судья Волова И.Э.

либо об отказе в ее установлении на основании совокупности представленных документов; приостанавливает или прекращает выплату пенсии в установленных законом случаях. Пунктом 4 ст. 26 Федерального закона от 22.10.2004 № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» предусмотрено, что государственные и муниципальные архивы в соответствии с законодательством Российской Федерации могут на основе имеющихся у них архивных документов и справочно-поисковых средств оказывать пользователю архивными документами информационные услуги, в том числе выдавать архивные справки. Согласно Основным правилам работы ведомственных архивов , утвержденных приказом Главархива СССР от 05.09.1985 № 263, архивные справки выдаются на основании запросов организаций, а также гражданам на основании их заявлений по вопросам, связанным с обеспечением их прав и законных интересов (п. 10.2.5). Архивные справки, являются официально заверенным документом, имеющим юридическую силу, составляются на основании документов (подлинников и заверенных копий), хранящихся в ведомственном архиве и относящихся к вопросу заявления (п. 10.2.4, 10.2.6, 10.4.2 названных Правил). Для наведения справок о размере заработной

на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным названной статьей. При рассмотрении вопроса о том, должен ли был арбитражный управляющий знать о наличии оснований для оспаривания сделки, учитывается, насколько управляющий мог, действуя разумно и проявляя требующуюся от него по условиям оборота осмотрительность, установить наличие этих обстоятельств. При этом необходимо принимать во внимание, что при введении процедуры банкротства арбитражный управляющий должен оперативно запрашивать всю необходимую ему для осуществления полномочий информацию, в том числе такую, которая может свидетельствовать о совершении сделок, подпадающих под статьи 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве. В данном случае процедура реструктуризации задолженности в отношении ФИО5 введена 20.12.2017, а реализации имущества – 18.04.2018. При этом запрос в отдел формирования, хранения, учета и использования архивных документов Управления информационных технологий и ведомственного архива Комитета по делам записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга финансовый управляющий направила 19.06.2018. Ответ из указанного отдела о

документами отдела рукописей, в том числе с документами ведомственного архива, а также другими материалами в читальном зале отдела рукописей Федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный Русский музей»; - возложить на административного ответчика обязанность изменить название документа: Правила работы пользователей в читальном зале отдела рукописей ФГБУК «Государственный Русский музей», утвержденные приказом директора ФГБУК «Государственный Русский музей» от 20.12.2016 года № 425 на название, более точно и полно отражающее содержание фондов: Правила работы пользователей в читальном зале отдела рукописей и ведомственного архива ФГБУК «Государственный Русский музей»; - признать незаконным бездействие, выразившееся в фактическом отказе директора ФГБУК «Государственный Русский музей» разместить на официальном сайте музея все нормативные акты ФГБУК «Государственный Русский музей», затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина: Устав ФГБУК «Государственный Русский музей». Правила работы пользователей в читальном зале отдела рукописей, Правила работы в научной библиотеке ФГБУК «Государственный Русский музей», включая сторонних исследователей. Наряду с этим должны быть опубликованы и

ст. 25.1 КоАП РФ в уведомлении о явке для составления и подписания протокола не соответствует нормам КоАП РФ, поскольку производство по делу об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, следовательно, требования КоАП РФ будут применяться с момента составления протокола. В протоколе не указаны нормативно-правовые акты, которые были нарушены в результате незаконного действия или бездействия лица привлекаемого к ответственности. Ссылка Управления Госархива в предписании ** от **** на «Основные правила работы ведомственных архивов », утв. Приказом Главархива СССР от **** № 263, противоречит пунктам 8-10 Указа Президента РФ от **** ** «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента РФ, Правительства РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации», утвержденных Постановлением правительства РФ от **** № 1009. Основные правила работы ведомственных архивов не опубликованы и не зарегистрированы в Минюсте РФ. В п. 3 Административного регламента Управления архивной службы НСО исполнения

документов разрозненно занимаются начальники указанных отделов по своему усмотрению. Архивные документы хранятся в стихийно приспособленных подсобных помещениях, не соответствующих режимам сохранности архивных документов, предусмотренных п.п. 2.14, 2.15, 2.19, 2.20, 2.22, 2.23, 2.25, 2.27, 2.34, 2.35 Правил работы архивов организаций, отсутствует единый централизованный учет всех архивных документов Администрации в нарушение п.п. 3.1-3.2, 3.12, 3.15 Правил работы архивов организаций, паспорт архива представляется не на весь объем документов архивного фонда Администрации, а заполняется частично, только на отдел делопроизводства и документооборота его начальником, что подтверждается фотоматериалами, представленными в суд. Ответственный работник, на которого бы возлагались обязанности по централизованному ведению ведомственного архива в целях соблюдения единых принципов организации хранения, комплектования, учета и использования архивных документов, и который бы централизованно осуществлял учет всех документов, образующихся в деятельности Администрации, отсутствует. По этой же причине работниками Администрации не соблюдаются единые требованию к оформлению и упорядочению дел законченных делопроизводством, сроки временного хранения которых еще не истекли. Все перечисленные мероприятия