ФГКУ Росгранстрой 127,4 376,9 376,9 Распоряжение от "Об утверждении Устава ФГКУ Росгранстрой". Приказ от "Об утверждении Перечня общедоступной информации о деятельности федерального государственного казенного учреждения "Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы", размещаемой на официальном сайте ФГКУ Росгранстрой". Постановление от "Положение о Минтрансе России". КонсультантПлюс: примечание. В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду Федеральный закон N 8-ФЗ от 09.02.2009, а не от 09.03.2009. 56 103.001D1004.16.Э.1252.19 Эксплуатация Система управления финансами ФГКУ Росгранстрой 5 948,2 904,3 2 266,2 Приказ от 23.12.16 N 206 "Об утверждении Перечня общедоступной информации о деятельности федерального государственного казенногоучреждения "Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы", размещаемой на официальном сайте ФГКУ Росгранстрой". Распоряжение от 11.09.08 N 1308-р "Распоряжение Правительства РФ "О создании федерального государственного учреждения "Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы". Федеральный закон от 09.03.09 N 8-фз "ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления". Распоряжение от
счета код вида деятельности 1 - бюджетная деятельность, переносятся на счета, содержащие в 18 разряде номера счета код вида финансового обеспечения (деятельности) 1 - деятельность, осуществляемая за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (бюджетная деятельность); исходящие остатки по счетам, содержащим в 18 разряде номера счета код вида деятельности 3 - деятельность со средствами, находящимися во временном распоряжении, переносятся на счета, содержащие в 18 разряде номера счета код вида финансового обеспечения (деятельности) 3 - средства во временном распоряжении; казенноеучреждение , которое согласно положениям Федерального закона N 83-ФЗ от 08.05.2010 в переходный период (далее - переходный период) осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации приносящую доход деятельность без зачисления доходов от платных услуг и иной приносящей доход деятельности в доход соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации: исходящие остатки по счетам, содержащим в 18 разряде номера счета код вида деятельности 2 - приносящая доход деятельность, переносятся на счета, содержащие в
или казенных учреждений; 2) высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации - в отношении бюджетных или казенных учреждений субъекта Российской Федерации; 3) местной администрацией муниципального образования - в отношении муниципальных бюджетных или казенных учреждений."; в) в пункте 3: дополнить новым абзацем пятым следующего содержания: "Устав бюджетного или казенного учреждения также должен содержать наименование учреждения с указанием типа соответственно "бюджетное учреждение" или "казенное учреждение", сведения о собственнике его имущества, исчерпывающий перечень видовдеятельности, которые бюджетное или казенноеучреждение вправе осуществлять в соответствии с целями, для достижения которых оно создано, указания о структуре, компетенции органов управления учреждения, порядке их формирования, сроках полномочий и порядке деятельности таких органов."; абзац пятый считать абзацем шестым; г) в пункте 4: абзац первый после слов "за исключением" дополнить словами "устава бюджетного или казенного учреждения,"; дополнить новым абзацем вторым следующего содержания: "Изменения в устав бюджетного или казенного учреждения вносятся в порядке, установленном:"; дополнить абзацами третьим -
лицензия; право на осуществление лицензируемого вида деятельности предоставляется лицу исключительно в отношении адресов, указанных в лицензии в качестве места осуществления соответствующего видадеятельности. Данный вывод соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 10.08.2018 № 301-КГ18-2640. Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов трех инстанций и получили надлежащую правовую оценку. По существу доводы учреждения повторяют его позицию по спору, не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, направлены на переоценку установленных обстоятельств, в связи с чем не могут служить достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать Федеральному казенномуучреждению «Центр по обеспечению деятельности казначейства России» в лице Межрегионального филиала Федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности казначейства России» в городе
заседание продолжено при явке тех же лиц, которые поддержали ранее изложенные позиции. От внешнего управляющего и ответчика приобщены дополнительные документы, в том числе письменные возражения ответчика. Судом допрошен в качестве свидетеля ФИО2 ФИО3. Подписка свидетеля и его пояснения приобщены к протоколу судебного заседания. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения присутствовавших в судебном заседании лиц и объяснения свидетеля, суд установил следующее. В соответствии с положениями устава МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» основным видом деятельности казенного учреждения является реализация на территории города совместно с заинтересованными юридическими и физическими лицами принятых в установленном порядке решений по вопросам аренды земельных участков, заключение договоров аренды земельных участков от лица Управления земельных ресурсов мэрии города Ярославля. Согласно представленным документам 09.06.2008 на основании постановлений мэра города Ярославля от 23.01.2003 № 264, от 09.07.2007 № 2254 от имени города Ярославля между Управлением земельных ресурсов мэрии города Ярославля в лице МКУ «Агентство по аренде земельных участков
судебное заседание продолжено при явке тех же лиц, которые поддержали ранее изложенные позиции. От внешнего управляющего и ответчика приобщены дополнительные документы, в том числе письменные возражения ответчика. Судом допрошен в качестве свидетеля ФИО2. Подписка свидетеля и его пояснения приобщены к протоколу судебного заседания. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения присутствовавших в судебном заседании лиц и объяснения свидетеля, суд установил следующее. В соответствии с положениями устава МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» основным видом деятельности казенного учреждения является реализация на территории города совместно с заинтересованными юридическими и физическими лицами принятых в установленном порядке решений по вопросам аренды земельных участков, заключение договоров аренды земельных участков от лица Управления земельных ресурсов мэрии города Ярославля. Согласно представленным документам 13.11.2008 на основании постановления мэра города Ярославля от 17.10.2008 № 2885 от имени города Ярославля между Управлением земельных ресурсов мэрии города Ярославля в лице МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» (арендодатель) и
судебное заседание продолжено при явке тех же лиц, которые поддержали ранее изложенные позиции. От внешнего управляющего и ответчика приобщены дополнительные документы, в том числе письменные возражения ответчика. Судом допрошена в качестве свидетеля ФИО2. Подписка свидетеля и его пояснения приобщены к протоколу судебного заседания. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения присутствовавших в судебном заседании лиц и объяснения свидетеля, суд установил следующее. В соответствии с положениями устава МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» основным видом деятельности казенного учреждения является реализация на территории города совместно с заинтересованными юридическими и физическими лицами принятых в установленном порядке решений по вопросам аренды земельных участков, заключение договоров аренды земельных участков от лица Управления земельных ресурсов мэрии города Ярославля. Согласно представленным документам 13.07.2009 на основании постановления мэра города Ярославля от 29.10.2004 № 4305 от имени города Ярославля между Управлением земельных ресурсов мэрии города Ярославля в лице МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» (арендодатель) и
РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. В соответствии с изложенным доводы ответчика судом не принимаются, поскольку опровергаются иными представленными по делу доказательствами. Также суд отклоняет доводы представителя ответчика об отсутствии полномочий у Агентства на предъявление иска по рассматриваемому предмету спора. В силу пунктов 2.2. и 3.7. Устава муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» одним из основных видовдеятельностиказенногоучреждения является учет и сопровождение договоров аренды, обеспечивает и контролирует своевременное получение в Территориальном органе Федерального казначейства реестра платежных документов, организует учет фактических платежей арендаторов арендной платы, принятие мер по их полному и своевременному поступлению, участвует в исполнительном производстве в качестве взыскателя по данным платежам и другое. Иного ответчиком не доказано. Совокупность представленных по делу доказательств свидетельствует о правомерности заявленных Агентством требований, в связи с чем перечисленные ответчику денежные средства в сумме 435 838
исполнения наказаний по Кировской области (пункт 1.1). Казенное учреждение не преследует цели получения прибыли, но вправе приносящей доход деятельностью, способствующей выполнению основных целей и задач (пункт 1.10). Казенное учреждение вправе самостоятельно пользоваться имуществом, закрепленным за ним учредителем на праве оперативного управления (пункт 1.9). Предметом и целями деятельности ФКУ «ЖКУ УФСИН», в том числе являются: хозяйственное, материальное, коммунально-бытовое обеспечение; эксплуатация зданий и сооружений Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области (пункт 2.1). Основной виддеятельностиказенногоучреждения – деятельность по управлению имуществом, находящимся в государственной собственности (пункт 2.2). Виды приносящей доход деятельности казенного учреждения, осуществляемые по договорам (контрактам) на возмездной основе с юридическими и физическими: оказание услуг: по поставке пара и горячей воды, холодной воды; по водоснабжению и водоотведению; производство и (или) реализация тепловой энергии, горячей, холодной воды и пара (пункт 2.4). Материалы дела свидетельствуют, что в 2011, 2012 годах казенному учреждению на праве оперативного управления принадлежали скважины, водонапорные башни,
а также ст.ст. 210 и 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, разработка проектов нормативов образования отходов и лимиты на их размещение возлагается на собственника отходов. На основании распоряжения администрации города Нижневартовска № 2237-р от 23.12.2011 создано муниципальное казенное учреждение «Управление материально-технического обеспечения деятельности органов местного самоуправления города Нижневартовска» путем изменения типа существующего муниципального бюджетного учреждения «Управление материально-технического обеспечения деятельности органов местного самоуправления города Нижневартовска». В соответствии с п. 2.2.1 устава МКУ «УМТО» предметом (основными видами) деятельностиказенногоучреждения является организация транспортирования, размещения, обезвреживания, утилизации твердых бытовых и промышленных отходов. Согласно п. 1.3 и п. 1.4 указанного устава учредителем казенного учреждения является администрация города Нижневартовска. Функции и полномочия учредителя от имени администрации города, управление и распоряжение муниципальным имуществом, переданным в оперативное управление казенному учреждению, осуществляет департамент муниципальной собственности и земельных ресурсов. Собственником казенного учреждения является муниципальное образование города Нижневартовска. Согласно положений устава, МКУ «УМТО» не принимает в собственность образованные администрацией города Нижневартовска