ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Основы ценообразования в сфере электроснабжения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 10АП-443/20 от 01.09.2020 Верховного Суда РФ
что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406, распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 09.12.2014 № 162-РВ «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в отношении холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и отопления», приняли во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дела № А41-29736/18. Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, проверив и признав верным представленный ответчиком контррасчет тепловой энергии для нужд отопления и ГВС в спорный период, суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскания
Решение № А50-13350/17 от 18.01.2018 АС Пермского края
Федерации вмесячный срок со дня вступления в силу решения суда или принятия Федеральной антимонопольной службой одного из указанных решений (выдачи предписания), если иной срок не установлен соответствующим решением (предписанием). Данный перечень является исчерпывающим и изменение объема имущественных прав на объекты электросетевого хозяйства в течение периода регулирования не является основанием для пересмотра ранее утвержденных тарифов. Данная позиция отражена в письме Федеральной антимонопольной службы России от 07.09.2017 № СП/62168/17. В соответствии с п. 7 Основ ценообразования в сфере электроснабжения в случае если на основании данных статистической и бухгалтерской отчетности за год и иных материалов выявлены экономически обоснованные расходы организаций, осуществляющих регулируемую деятельность, не учтенные при установлении регулируемых цен (тарифов) на тот период регулирования, в котором они понесены, или доход, недополученный при осуществлении регулируемой деятельности в этот период регулирования по независящим от организации, осуществляющей регулируемую деятельность, причинам, указанные расходы (доход) учитываются регулирующими органами при установлении регулируемых цен (тарифов) на следующий период регулирования.
Постановление № А67-6707/16 от 04.09.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
тарифов» указано, что индивидуальные тарифы устанавливаются по субъекту Российской Федерации согласно заключенным договорам. По общему правилу тарифные решения принимаются исходя из предложений регулируемых организаций о плановых (прогнозных) величинах. В качестве базы для расчета тарифов используются объем отпуска электроэнергии потребителям, величина мощности и величина технологического расхода (пункты 12, 17, 18 Правил N 1178, пункт 81 Основ ценообразования N 1178) При отсутствии доказательств существенного изменения обстоятельств, принятых во внимание при утверждении тарифного решения, характеристики, влияющие на цену услуг (тариф), объективно остались прежними. Согласно протокола заседания Правления Департамента тарифного регулирования Томской области по вопросу установления тарифов в сфере электроснабжения № 44 от 31.12.2015 усматривается, что на 2016 год был увеличен сальдо-переток электроэнергии без увеличения заявленной мощности. Судом первой инстанции установлено, что согласно протоколам одинаковой заявленной мощности на 2015 г. и на 2016 г. без указания на точки поставки ПС «Нелюбино», увеличение сальдо-перетока без увеличения заявленной мощности, увеличение заявленной мощности только на 2017 г.
Постановление № 10АП-6009/14 от 19.06.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
ценам и тарифам Московской области. В силу пункта 6 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2008 года № 520 (далее – Основы ценообразования), к регулируемым тарифам и на товары и услуги организаций коммунального комплекса относятся, в том числе тарифы на горячую воду, устанавливаемые в силу пункта 7 органами регулирования в виде одноставочного тарифа, представляющего собой ставку платы за потребление горячей воды из расчета платы за 1 куб. метр горячей воды, а также двухставочного тарифа, состоящего из ставки платы за потребление горячей воды из расчета платы за 1 куб. метр горячей воды и ставки платы за содержание системы горячего водоснабжения из расчета платы за 1 куб. метр горячей воды в час присоединенной мощности. В ходе судебного разбирательства установлено, что ЗАО «Ландшафт» является собственником распределительного газопровода низкого давления, газопровода высокого давления, сети электроснабжения 10 кВ, сети электроснабжения 0,4 кВ, сети ливневой канализации,
Постановление № А43-31186/14 от 02.09.2015 АС Волго-Вятского округа
жалобой, в которой просит отменить их. Ссылаясь на статьи 422, 424, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике, Закон № 35-ФЗ), Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 (далее – Основы ценообразования № 1178), Общество считает, что предписание от 31.10.2014 № 12 не соответствует действующему законодательству и нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, поскольку возлагает на него незаконную обязанность произвести перерасчет физическим лицам, ФИО3 и ФИО4, платы за коммунальную услугу по электроснабжению по тарифам на электрическую энергию, установленным для группы потребителей «население, проживающее в сельских населенных пунктах». Подробно позиция заявителя изложена в кассационной жалобе и поддержана представителем в судебном заседании. Служба по тарифам в отзыве на кассационную жалобу и представитель в судебном заседании возразили относительно доводов заявителя. Третьи лица в судебном заседании свою позицию
Решение № 3А-197/20 от 22.01.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго применен метод долгосрочной индексации необходимой валовой выручки на основании ст. 20 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункта 12 Основ ценообразования. ОАО «РЖД» является одновременно потребителем электроэнергии на собственные нужды и субъектом электроэнергетики в части оказания услуг по передаче электроэнергии потребителям Ленинградской области по принадлежащим ОАО «РЖД» сетям. При этом раздельный учет доходов и расходов в порядке, предусмотренном приказом Минэнерго России от 13.12.2011 № 585 для субъектов естественных монополий в сфере услуг по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, в ОАО «РЖД» не применяется. Доходы и расходы по регулируемому виду деятельности «передача электрической энергии» отражаются в управленческой отчетности в разделе «Прочие виды деятельности», а также во внутрифирменной статистической отчетности дистанций электроснабжения (ЭЧ-3, ЭЧ-4, ЭЧ-5, ЭЧ-7, ЭЧ-8, ЭЧ-14) и линейных отделов (ЛО-2, ЛО-3, ЛО-4, ЛО-5, ЛО-6). Отсутствует возможность определить объекты основных средств, использование которых связано исключительно с оказанием услуги по