ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Основы вероучения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение Верховного Суда РФ от 16.05.2013 N АКПИ13-265 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими подпунктов "б", "д", "е" пункта 7 Порядка проведения государственной религиоведческой экспертизы, утв. Приказом Минюста РФ от 18.02.2009 N 53>
того же вероисповедания; изменений, вносимых в устав религиозной организации (в том числе в ее наименование), если эти изменения связаны с указанием или изменением сведений о вероисповедании организации; б) при необходимости экспертной оценки наличия или утраты в деятельности зарегистрированной религиозной организации признаков религиозного объединения (вероисповедания; совершения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний; обучения религии и религиозного воспитания своих последователей); в) при необходимости проверки достоверности и соответствия фактической деятельности религиозной организации формам и методам, сведениям об основах вероучения , заявленным при ее государственной регистрации; г) при вступлении в законную силу решения суда о признании гражданина, являющегося членом (участником) религиозной организации, лицом, осуществляющим экстремистскую деятельность; д) при вступлении в законную силу решения суда о признании экстремистскими материалов, изготовляемых или распространяемых религиозной организацией; е) в иных случаях при возникновении при государственной регистрации и (или) осуществлении контроля за соблюдением религиозной организацией устава относительно целей и порядка ее деятельности вопросов, требующих специальных знаний. Религиозное объединение "Саентологическая
Определение Конституционного Суда РФ от 15.10.2018 N 2514-О "По жалобе гражданина Клименко Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьями 6, 7, пунктом 1 статьи 24.1 и пунктом 1 статьи 24.2 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях"
основ конституционного строя, гарантирует каждому свободу совести, свободу вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные или иные убеждения и действовать в соответствии с ними, свободу мысли и слова, право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (статья 2; статья 13, часть 1; статья 28; статья 29, части 1 и 4); наряду с иными правами и свободами, включая право на объединение и свободу деятельности общественных объединений (статья 30, часть 1), они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18). По смыслу приведенных статей Конституции Российской Федерации свобода вероисповедания, право каждого объединяться с другими для исповедания той или иной религии предполагают возможность совершения религиозных обрядов и церемоний, распространения своих религиозных убеждений, религиозное обучение и воспитание, благотворительность, миссионерскую, подвижническую и иную деятельность, определяемую избранным вероучением
Определение № А84-6852/21 от 02.12.2021 АС города Севастополя
выше правового регулирования религиозные организации не имеют основной целью своей деятельности извлечение прибыли, в связи с чем характер рассматриваемого спора не свидетельствует о его экономическом основании, доказательств обратного к заявлению не приложено. Согласно раздела №1 Устава Местной религиозной организации «Севастопольская церковь евангельских христиан-баптистов», утвержденного Учредительным церковным собранием, протокол №1 от 08.02.2019 (далее – Устав), заявитель является добровольным объединением граждан, образованным в целях совместного исполнения и распространения христианской веры, относится к Евангелистским христианам – баптистам. Основой вероучения является Евангельское учение, изложенное в Библии. В своей деятельности заявитель руководствуется Священным Писанием –Библией, принципами, выработанными Евангельским-баптистским братством, Уставом, внутренними установлениями Церкви, Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами «О свободе совести и религиозных объединениях», «О некоммерческих организациях» и другим законодательством. п.п. 2.1. 2.2 Устава предусмотрено, что целями образования и деятельности заявителя являются совместное исповедание и распространение ее участниками вероисповедания Евангелистских христиан-баптистов, а предметом деятельности является: проповедь и распространение Евангелия, обучение и воспитание своих последователей на
Решение № А65-10960/19 от 15.10.2020 АС Республики Татарстан
Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы от 4 октября 2019 года в деятельности Православной религиозной организации Братство Святой Троицы г. Набережные Челны Республики Татарстан признаки православного религиозного объединения утрачены. В данном случае имеет место имитация православной богослужебной деятельности, что может быть расценено, как попытка ввести в заблуждение, как членов организации, так и органы государственной власти, и другие религиозные организации. Сведения о фактической деятельности не достоверны и не соответствуют формам и методам, сведениям об основах вероучения , заявленным при государственной регистрации организации, имеются противоречия между заявленной и фактической деятельностью. Установлено, что при осуществлении своей деятельности требования Устава относительно целей и порядка деятельности организации не соблюдает. В Уставе организации указано, что она «осуществляет свою деятельность по благословению Священноначалия Православной Церкви» (п.1.3 Устава), также в редакции действующего Устава от 20 августа 2016 года (Приложение к Уставу) указано, что она осуществляет свою деятельность на основе Священного Писания (Библия- Ветхий и Новый Заветы) и
Решение № А56-64718/2021 от 11.11.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в передаче этого имущества. Основания отказа в передаче в собственность или безвозмездное пользование религиозной организации государственного или муниципального имущества религиозного назначения предусмотрены статьей 8 Закона N 327-ФЗ. В силу части 3 статьи 8 Закона № 327-ФЗ принимая решение об отказе в передаче имущества религиозной организации, уполномоченный орган должен руководствоваться принципами передачи имущества религиозного назначения. Согласно письму Отдела по связям с религиозными организациями Администрации Губернатора Санкт-Петербурга от 19.04.2021 № 26-06-2166/21-0-1 по результатам изучения сведений об основах вероучения , истории возникновения и соответствующей практике, информации от протестантских централизованных религиозных организаций, действующих в Санкт-Петербурге, отделом сделан вывод о том, что Организация не относится к историческому вероисповеданию голландских и французских реформаторских общин Санкт-Петербурга и не является их правопреемницей. В соответствии с пунктами 2, 3 Федерального закона от 26.09.1997 № 125-ФЗ « О свободе совести и религиозных объединениях» (далее - Закон № 125-ФЗ) религиозные организации в зависимости от территориальной сферы деятельности подразделяются на местные и
Постановление № А56-64718/2021 от 28.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
религиозных объединениях. Основания отказа в передаче в собственность или безвозмездное пользование религиозной организации государственного или муниципального имущества религиозного назначения предусмотрены статьей 8 Закона № 327-ФЗ. В силу части 3 статьи 8 Закона № 327-ФЗ принимая решение об отказе в передаче имущества религиозной организации, уполномоченный орган должен руководствоваться принципами передачи имущества религиозного назначения. Как усматривается из письма Отдела по связям с религиозными организациями Администрации Губернатора Санкт-Петербурга от 19.04.2021 № 26-06-2166/21-0-1, по результатам изучения сведений об основах вероучения , истории возникновения и соответствующей практики, информации от протестантских централизованных религиозных организаций, действующих в Санкт-Петербурге, отделом сделан вывод о том, что Организация не относится к историческому вероисповеданию голландских и французских реформаторских общин Санкт-Петербурга и не является их правопреемницей. В соответствии с пунктами 2, 3 Федерального закона от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» (далее - Закон № 125-ФЗ) религиозные организации в зависимости от территориальной сферы деятельности подразделяются на местные и централизованные.
Решение № 3А-442/20 от 31.08.2020 Рязанского областного суда (Рязанская область)
Ежегодный план проведения проверок некоммерческих организаций Управления на 2020 год размещен в открытом доступе с ноября 2019 года на сайте Управления. Запрос о предоставлении документов для проведения плановой документарной проверки и копия распоряжения Управления были направлены в адрес Организации 07.02.2020 и вручены ее руководителю ФИО2 19.03.2020 года. 23.03.2020 года Организацией представлены документы: копии актов проверок контрольно-ревизионного органа, копии протоколов органов управления, подтверждение о вхождении в состав Централизованной религиозной организации Российская Церковь христиан веры евангельской, основы вероучения , копия свидетельства о регистрации средства массовой информации, копия газеты, издаваемой Организацией, журнал учета проверок. Однако не были представлены следующие документы: список участников религиозной организации с указанием гражданства и даты рождения; документы, подтверждающие местонахождение религиозной организации (копии правоустанавливающих документов); копии правоустанавливающих документов на используемые в деятельности религиозной организации помещения, здания, земельные участки и т. д.; информацию о штатных сотрудниках, копии штатных расписаний; документы по использованию труда добровольцев, волонтеров; копии договоров по уставной деятельности религиозной
Решение № 3-234/2015 от 01.06.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ года № (л.д. 12 том 1), сведения в Единый государственный реестр юридических лиц внесении ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 13 том 1, л.д. 14-16 том 1). Согласно протоколу № 1 от 08 августа 2012 года (л.д. 11 том 1) общего собрания учредителей Организации принято решение о создании Организации, утвержден устав Организации, избран пастором ФИО3, избраны члены ревизионной комиссии, принято решение вступить в Централизованную религиозную организацию Евангельских Христиан «Свет Евангелия», принять их основы вероучения . Согласно Уставу Организации (л.д. 7-10 том 1) по вероисповеданию Организация придерживается вероучения Евангельских Христиан (пункт 1.2 Устава). Раздел 2 Устава определяет цели, задачи и основные формы деятельности Организации, в числе которых совместное исповедание и распространение веры Евангельских Христиан (пункт 2.1), совершение богослужений, религиозных обрядов в культовых зданиях и сооружениях, в местах паломничества и т.д., осуществление благотворительной деятельности (пункт 2.3 Устава). Из акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального
Решение № 2А-673/20 от 25.11.2020 Верхнекамского районного суда (Кировская область)
представителей Управления. Согласно экспертному заключению экспертного совета государственной религиоведческой экспертизы при МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № община признана религиозной. Религиозная община уже три раза проходила государственную религиозную экспертизу в Экспертном совете по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Управлении Минюста России по Кировской области. Выводы данного экспертного совета необоснованны и незаконны. Это следует из выводов экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ. Также не изменился Устав общины (включая шрифт документа), только состав учредителей увеличился на два человека. Основы вероучения , также не менялись, по которым проводится четвертая экспертиза. Община уже зарегистрирована в Управлении Министерства Юстиции РФ по Кировской области без статуса юридического лица ДД.ММ.ГГГГ №. В решении указано, что Управление имеет право на основании п. 8 ст. 11 ФЗ от 26.09.1997 № 125-ФЗ продлить срок рассмотрения документов до шести месяцев для проведения государственной религиоведческой экспертизы. Считает, что Управление предоставленным правом злоупотребляет, в целях создания препятствия административному ответчику к осуществлению прав, свобод и реализации