ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Особенности учета доходов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Программа квалификационных экзаменов на получение квалификационного аттестата на осуществление аудиторской деятельности в области банковского аудита" (утв. ЦАЛАК Банка России 20.06.2000, протокол N 6)
в кредитных организациях Аналитический и синтетический учет доходов и расходов. Методы формирования кредитной организацией доходов и расходов: "Кассовый метод" и "Метод начисления". Особенности учета процентного дохода по предоставленным кредитам (включая МБК): учет начисленных процентов, учет полученных процентов, учет просроченных процентов, учет неполученных процентов, учет процентов по списанным с баланса кредитам. Особенности учета процентных расходов банков: учет процентов начисленных (по вкладам и депозитам юридических, физических лиц, по МБК), учет уплаченных процентов, учет просроченных процентов. Особенности учета доходов и расходов будущих периодов по кредитным операциям. Особенности учета доходов и расходов по ценным бумагам. Порядок закрытия счетов по учету доходов и расходов. Порядок определения результатов деятельности кредитных организаций. Учет прибыли и убытков. Порядок и учет распределения прибыли. Отчет о прибылях и убытках: содержание и порядок формирования. Особенности учета отдельных видов расходов (командировочные расходы, представительские, рекламные расходы, подготовка кадров и др.), по которым предусматривается отнесение сумм на расходы в пределах норм, установленных в
Приказ Минрегиона РФ от 25.02.2005 N 17 "Об утверждении Методических рекомендаций для органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по установлению порядка признания граждан малоимущими в целях постановки на учет и предоставления малоимущим гражданам, признанным нуждающимися в жилых помещениях, жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма"
Среднемесячный доход каждого члена семьи составит: 1 - 20000 / 10 = 2000 руб., 2 - 0 руб. 3 - [1200 х 6 + 1300 х 6] / 12 = 1250 руб. Среднемесячный совокупный доход семьи в расчетном периоде составит: 2000 + 1250 = 3250 руб. Размер среднемесячного совокупного дохода, приходящегося на каждого члена семьи в расчетном периоде, составит: 3250 / 2 (члены семьи за вычетом имеющего нулевой доход) = 1625 руб. 8. Особенности учета доходов и определение стоимости имущества отдельных категорий граждан 8.1. При учете дохода и определении стоимости имущества одиноко проживающих детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, проживавших в течение всего расчетного периода или его части в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, доходы за месяцы проживания в указанных учреждениях рекомендуется считать равными прожиточному минимуму, установленному на территории субъекта Российской Федерации для соответствующей возрастной
Приказ Минобрнауки России от 28.07.2014 N 837 "Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по специальности 38.02.07 Банковское дело" (Зарегистрировано в Минюсте России 18.08.2014 N 33622)
запасов; порядок начисления амортизации основных средств и нематериальных активов; содержание и порядок заполнения первичных документов, используемых для оформления операций по поступлению и выбытию имущества; порядок проведения переоценки основных средств; порядок проведения инвентаризации имущества и оформления ее результатов; классификацию доходов и расходов, номенклатуру статей доходов и расходов банка; порядок учета доходов и расходов от банковских операций, операционных доходов и расходов, прочих доходов и расходов; сроки и периодичность отражения в учете начисленных доходов и расходов; особенности учета доходов и расходов будущих периодов; состав выплат, входящих в фонд оплаты труда; виды и порядок расчетов удержаний из заработной платы; порядок закрытия счетов по учету доходов и расходов и формирования финансового результата; порядок и сроки распределения прибыли; порядок использования прибыли, начисления и выплаты дивидендов акционерам; права и обязанности налогоплательщиков, их ответственность за нарушения налогового законодательства; порядок исчисления и уплаты налогов, по которым кредитные организации являются налогоплательщиками или налоговыми агентами; содержание и порядок заполнения налоговых
"Программа проведения квалификационных экзаменов на получение квалификационного аттестата аудитора в области аудита бирж, внебюджетных фондов и инвестиционных институтов" (утв. ЦАЛАК Минфина РФ 09.09.1996)
и расчетной (клиринговой) палаты. Учет членских взносов на товарных и фондовых биржах. Учет депозитарных услуг фондовых бирж. Учет доходов биржи от открытия и ведения счетов депо клиентов, выполнения функций номинального держателя ценных бумаг. Учет гарантийных взносов под открытые позиции по фьючерсным контрактам. Особенности учета гарантийных взносов, сделанных в денежной форме и путем передачи в распоряжение биржи или расчетной (клиринговой) палаты ценных бумаг. Учет операций по инвестированию временно свободных средств гарантийных и иных аналогичных фондов биржи и расчетной (клиринговой) палаты. Расчеты по вариационной марже между участниками фьючерсных торгов в учете биржи и расчетной (клиринговой) палаты. Порядок ведения клиринговых счетов расчетных фирм, участвующих в торгах фьючерсными контрактами. Учет доходов , начисляемых расчетным фирмам на внесенные ими гарантийные взносы. Учет операций по погашению задолженности расчетных фирм, образовавшейся по итогам клиринга. Учет операций по принудительному закрытию биржей или расчетной (клиринговой) палатой не обеспеченных гарантийными взносами открытых позиций расчетных фирм. Учет операций по исполнению
Приказ Казначейства России от 10.12.2021 N 333 (ред. от 30.12.2022) "Об утверждении Особенностей формирования и сроков представления отчетности территориальными органами Федерального казначейства"
Российской Федерации; строка 323 - остатки денежных средств на казначейских счетах N 3261 увеличенных на суммы временно заимствованных средств на уровень федерального бюджета в соответствии с пунктом 4 статьи 236.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Составление территориальными органами Федерального казначейства Оперативного баланса (ф. 0531377) на 1 января года, следующего за отчетным, по операциям дополнительного периода осуществляется в соответствии с положениями настоящих Особенностей, с учетом следующего. В графах 6 и 7 Оперативного баланса (ф. 0531377): строка 070 - сумма остатков денежных средств на казначейских счетах N 3100 за вычетом суммы доходов распределенных (зачисленных) в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации в дополнительный период отчетного финансового года; строка 091 - остатки денежных средств на казначейских счетах N 3211, а также на прочих счетах, открытых в подразделениях Банка России и кредитных организациях, для учета денежных средств федерального бюджета в системе казначейских платежей, не подлежащих отражению на казначейских счетах, увеличенные на суммы доходов распределенных (зачисленных)
Постановление № А33-2496/2008 от 18.06.2009 АС Восточно-Сибирского округа
судебный акт и направляя дело на новое рассмотрение, указал на то, что в нарушение части 4 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не исследовал вопрос о том, имело ли Финансовое управление полномочия на принятие рассматриваемого нормативного правового акта; что судебный акт не содержит суждения по вопросу о необходимости учета принципа полноты отражения доходов бюджета, указанному Финансовым управлением как основание для принятия оспариваемого акта, а также выводов о том, почему установленные Порядком особенности учета доходов от предпринимательской деятельности противоречат Бюджетному кодексу Российской Федерации. По результатам нового рассмотрения дела Арбитражный суд Красноярского края, исследовав надлежащим образом указанные обстоятельства, прекратил производство по делу, исходя из того, что оспариваемый нормативный правовой акт - Порядок осуществления операций со средствами, полученными бюджетными учреждениями, от оказания платных услуг и иной приносящей доход деятельности в 2008 году, утвержденный приказом от 29.12.2007 № 35-п в редакции приказа от 18.03.2008 № 14-п, прекратил свое действие с 31.12.2008,
Постановление № А56-90739/17 от 18.09.2018 АС Северо-Западного округа
от 16.02.2015 № 98, сослались на положения статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации. В рассматриваемом деле Комитет просил взыскать неосновательное обогащение за использование объектов недвижимости, в отношении которых ранее между его правопредшественником и Обществом были заключены договоры на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, за период до даты демонтажа последней рекламной конструкции. Соответственно, ссылка Общества на то, что истцом по делу должен выступать администратор доходов от размещения рекламы, не принимается, поскольку бюджетное законодательство закрепляет особенности учета доходов , но не меняет объем прав на получение этих доходов, закрепленный Гражданским кодексом Российской Федерации. При таких обстоятельствах позиции судов обеих инстанций суд округа признает обоснованными, поскольку они базируются на действующих нормах права и разъяснениях, а также оценке совокупности имеющих отношение к спору обстоятельств. Оснований для иной оценки выводов судов у кассационной инстанции не имеется. Поскольку при рассмотрении дела нормы материального права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно, нормы процессуального права не
Постановление № А10-8282/19 от 05.08.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
проданы, и соответственно должны были быть отражены в инвентаризации на 01.01.2011 и в последующие года до 2017. В инвентаризации товаров на 01.04.2011, 01.07.2011, 01.10.2011, 01.01.2012, 01.04.2012, 01.07.2012, 01.10.2012, 01.01.2013 здания склада, столовой и земельных участков не числятся в качестве товаров. Таким образом, указанное недвижимое имущество ИП ФИО1 не учитывалось в бухгалтерском учете как товар. Доводы о несправедливости решения не могут быть учтены, поскольку в рассматриваемом случае заявителем был избран специальный режим налогообложения, соответственно, особенности учета доходов и расходов должны были учитываться при выборе системы налогообложения. Ссылки заявителя на судебную практику апелляционным судом также отклоняются, поскольку данные судебные акты вынесены при иных обстоятельствах, прежде всего, в указываемых делах имели место доказанные обстоятельства приобретения земельных участков для последующей перепродажи (например, по делу №А41-29525/2018). В настоящем же деле каких-либо доказательств приобретения земельных участков с объектами недвижимости именно для дальнейшей перепродажи, а не для использования в собственной деятельности, не усматривается. Согласно п.1 ст.122
Постановление № А40-178417/13 от 10.09.2014 АС Московского округа
Закона № 75-ФЗ негосударственные пенсионные фонды имеют право самостоятельно размещать средства пенсионных резервов в государственные ценные бумаги Российской Федерации, банковские депозиты и иные объекты инвестирования, предусмотренные Банком России. Размещение средств пенсионных резервов, сформированных в соответствии с пенсионными правилами фонда, производится исключительно в целях сохранения и прироста средств пенсионных резервов в интересах участников. Деятельность фондов по размещению средств пенсионных резервов не относится к предпринимательской. В целях налогообложения прибыли главой 25 Кодекса для фондов установлены особенности учета доходов и расходов. Доходы от размещения средств пенсионных резервов и связанные с ними расходы учитываются обособленно от других видов доходов и расходов (п. 1 ст. 295 и п. 1 ст. 296 НК РФ). В целях налогообложения доход, полученный от размещения пенсионных резервов, определяется как положительная разница между полученным доходом от размещения пенсионных резервов и доходом, рассчитанным исходя из ставки рефинансирования Банка России и суммы размещенного резерва, с учетом времени фактического размещения, по итогам налогового
Решение № 2-148/19 от 15.04.2019 Кушвинского городского суда (Свердловская область)
300 000 рублей оплачен. Прокуратурой города Кушва 22.01.2019 принесен протест на положение об учетной политике для целей бухгалтерского учета ООО «БЭМЗ», утвержденного приказом от ДД.ММ.ГГГГ №У, с требованием устранить нарушения действующего федерального законодательства, внести в Положение об учетной политике для целей бухгалтерского учета ООО «БЭМЗ» условие ведения раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности по каждому контракту. Однако ООО «БЭМЗ» оставило протест без удовлетворения. В ответе на протест от 01.02.2019 указано, что пунктом 10 « Особенности учета доходов и расходов при различных источниках финансирования деятельности» учетной политики предусмотрена методология раздельного учета. Вместе с тем, как отмечено выше, Свердловским УФАС в акте от 10.11.2017 №06/17 установлен факт отсутствия в учетной политике ООО «БЭМЗ» условия ведения раздельного учета по каждому контракту, как и фактическое отсутствие ведения данного учета. Отсутствие ведения раздельного учета финансово-хозяйственной деятельности по каждому контракту, влечет за собой нарушение приведенных норм федерального законодательства о государственном оборонном заказе и законодательства о бухгалтерском
Решение № 3А-269/2018 от 29.03.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
и сумма единого налога на вмененный доход, подлежащая уплате в бюджет. Представительным органам, в том числе муниципального района, предоставлено право определить значения корректирующего коэффициента базовой доходности учитывая при этом совокупность особенностей ведения предпринимательской деятельности. Как указано в пункте 1 статьи 6 Налогового кодекса, нормативный акт о налогах и сборах признается несоответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации, если такой акт противоречит общим началам и (или) буквальному смыслу конкретных положений Кодекса. С учетом изложенного определение размера корректирующего коэффициента К2 в пределах, установленных пунктом 7 статьи 346.29 Налогового кодекса, не может быть осуществлено произвольно, без учета совокупности особенностей ведения предпринимательской деятельности. Установление коэффициента К2 в отсутствие экономического обоснования может не выполнять своего корректирующего назначения, а исчисленный таким образом единый налог на вмененный доход в таком случае не будет отвечать требованиям статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации. По делу установлено и не оспаривается, что ФИО1 зарегистрирована администрацией ЗАТО г. Радужный в качестве индивидуального предпринимателя