Указанным документом установлен порядок классификации охраняемых объектов на определенные категории. Пунктом 3.1 Руководящего документа РД 78.36.003-2002 установлено, что в зависимости от значимости и концентрации материальных ценностей, размещенных на объекте, последствий от возможных преступных посягательств на них, все объекты, их помещения и территории подразделяются на две группы (категории): А и Б, а также подгруппы: AI и АН, Б1 и БП. Исходя из подпункта 3.1.1, комнаты хранения оружия отнесены к категории AI, в которую входят особо важные объекты , объекты повышенной опасности и жизнеобеспечения. В соответствии с требованиями указанного Руководящего документа РД 78.36.003-2002 объект заявителя (комната хранения оружия) отнесен ответчиком к объектам повышенной опасности с высокой степенью последствий от возможных преступных посягательств. Доводы заявителя жалобы, что размер тарифа определен ответчиком в соответствии с положениями Руководящего документа РД 78.36.003-2002 и ставится в зависимость от технической укрепленности охраняемого объекта являются ошибочными. Определяя размер тарифа, ответчик руководствовался не требованиями Руководящего документа РД 78.36.003-2002, а
порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и Инструкцией по исполнению участковым уполномоченным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом административном участке, утв. приказом МВД России от 29.03.2019 №205. Указанные в справке сведения получены участковым уполномоченным полиции в ходе профилактических обходов своего административного участка, которые являются одной из основных форм несения службы участковым уполномоченным полиции и в ходе которых участковый уполномоченный полиции посещает здания, строения и сооружения, расположенные на территории административного участка, в том числе важные, особо важные объекты и объекты жизнеобеспечения, а при необходимости обследует подъезды, чердачные и подвальные помещения объектов (п. 22, 22.1., 24 и 24.1. Инструкции). В соответствии с п. 28 Инструкции профилактический обход административного участка участковым уполномоченным полиции проводится ежедневно во время исполнения им служебных обязанностей в соответствии с графиком несения службы, а также с учетом складывающейся оперативной обстановки. Из письма собственника соседнего здания Общества с ограниченной ответственностью «Кроликовод» № 15 от 06.12.2022 также следует, что здание с
давности в отношении вещей, находящихся у лиц, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям». С введением в действие с 1 июля 1990 г. Закона СССР «О собственности в СССР» государство обеспечило в законодательстве гражданам, организациям, и другим собственникам равные условия защиты права собственности. Государство утратило приоритет перед другими собственниками, оставляя за собой право на особо важные объекты . Эти права закрепляются в дальнейшем в гражданском законодательстве, в постановлении о разграничении государственной собственности №3020-1. Течение срока для истребования госимущества, начинается с 20.11.91 г., исходя из действующего на тот период Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. То есть, исходя из этого, суд при применении п.4 ст.234 ГК РФ исходит из ст.78 ГК РСФСР, которая устанавливает срок для истребования государственного имущества в 1год. (С введением 01.01.92 г. Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик
может быть отнесено к одной из выше перечисленных групп организаций, на которые распространяются требования нормативно - правовых актов в области гражданской обороны. В нормативном порядке полная классификация потенциально опасных объектов, а также объектов с массовым пребыванием людей не закреплена. На законодательном уровне отсутствует четкий и логичный понятийно-категориальный аппарат. Так, до настоящего времени в нормативных правовых актах применительно к одним и тем же объектам используются самые разнообразные термины (потенциально опасные объекты и объекты жизнеобеспечения, особо важные объекты , критически важные объекты, объекты повышенного риска, гипераварийные объекты и т.д.). Отсутствие единого подхода к определению того или иного объекта препятствует пониманию различными организациями сути проблемы и, как следствие, препятствует ее решению. Так, понятие и критерии, по которым можно признать те или иные организации объектами с массовым пребыванием людей в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не определены. Однако в нормативных актах говорится о технических сооружениях, рассчитанных
числе, в обязанности которого входит знание и использование форм и методов предупреждения преступлений и иных правонарушений, порядок производства и оформления неотложных следственных действий, производства по делам об административных правонарушениях, пресечение административных правонарушений и осуществление в пределах компетенции производства по делам об административных правонарушениях, осуществление ежедневного профилактического обхода вверенного ему административного участка, в ходе которого он, в том числе обязан посещать здания, строения и сооружения, расположенные на территории административного участка, в том числе важные, особо важные объекты и объекты жизнеобеспечения, а при необходимости обследует подъезды, чердачные и подвальные помещения объектов, а также взаимодействие с собственниками или представителями собственников объектов, расположенных на территории административного участка, в целях обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, а также раскрытие преступлений в соответствии с установленными нормативными правовыми актами МВД России, из иной личной заинтересованности, а именно, с целью создания видимости повышения показателей эффективности и результативности профессиональной служебной деятельности, улучшения показателей полугодовой и годовой статистической отчетности,
терроризма. Несоблюдение требований пожарной безопасности не способствует укреплению антитеррористической защищенности объекта с массовым и круглосуточным пребыванием людей. В соответствии с п. 15 постановления Правительства Российской Федерации от 14 августа 1992 года № 587 «Вопросы негосударственной (частной) охранной и негосударственной (частной) сыскной деятельности», к объектам, подлежащим государственной охране, относятся объекты транспортной инфраструктуры федерального значения и железнодорожного транспорта общего пользования, а также метрополитены. В соответствии с п. 3.1 Руководящего документа, объекты подгруппы А I это особо важные объекты повышенной опасности и жизнеобеспечения, совершение уголовно наказуемых деяний на которых может привести к крупному либо особо крупному экономическому или социальному ущербу государству, обществу, предприятию, экологии или иному владельцу имущества. Кроме того, объекты подгруппы А I это особо важные объекты повышенной опасности и жизнеобеспечения, включенные в Перечень объектов, подлежащих государственной охране, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 14 августа 1992 года № 587. Так же, проверкой прокуратуры установлено, что на территории железнодорожной станции допускаются
связи с низкой плотностью нарядов ОМВД России по г.Усинску, задействованных в системе единой дислокации нахождения объекта, ОВО по г.Усинску не может физически выполнить своевременное и оперативное прибытие (реагирование) нарядов ГЗ ОВО на данный объект в случае срабатывания средств охранной, пожарной и тревожной сигнализации. В случае выезда ГЗ по сигналу «тревога» на объект, город останется практически без охраны на длительный срок, в том числе, оружейные комнаты, комнаты хранения наркотических и сильнодействующих препаратов и другие особо важные объекты . ОВД планируется увеличение зоны действия пункта централизованной охраны и увеличение протяженности маршрута патрулирования групп задержания, в связи с чем предлагает вернуться к обсуждению данного вопроса о приемке комнаты хранения оружия под охрану с помощью ПЦО ОВО по г.Усинску в декабре 2016 года. Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании
объектов, квартир и МХИГ, принимаемых под централизованную охрану подразделениями вневедомственной охраны. Часть 1. Методические рекомендации", утвержденным МВД России 11.12.2013 г., В зависимости от значимости, концентрации материальных, художественных, исторических и культурных ценностей, размещенных на объекте, последствий от возможных криминальных посягательств на них объекты, охраняемые или подлежащие передаче под централизованную охрану подразделениями вневедомственной охраны, подразделяются на категории: объекты категорий А1, А2 и А3 (А1 категория - наивысшая) - это объекты Государственной Власти, критически важные объекты, особо важные объекты , потенциально опасные объекты и объекты жизнеобеспечения, государственные, а также коммерческие объекты, преступные посягательства на которые могут привести к особо крупному экономическому ущербу государству или собственнику имущества и иметь широкий международный и общественный резонанс; объекты категорий Б1 и Б2 - это объекты организаций различных форм собственности, преступные посягательства на которые могут привести к крупному и значительному материальному ущербу предприятию или собственнику. Объекты, не вошедшие в перечни, классифицируются по ближайшему аналогу с учетом возможного
