«Егнышовка – 2005», третье лицо: акционерное общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в заседании: от истца: ФИО1 - служебное удостоверение, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, УСТАНОВИЛ: Межрайонное отделение судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому партнерству «Егнышевка-2005» (далее – ответчик, должник, ОСП) об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 71:01:010311:342, площадью 4 986 кв.м., расположенный по адресу: Тульская обл., Алексинский р-он, МО Буныревское, СНП «Егнышовка – 2005». К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «ТНС энерго Тула». На основании постановления директора Федеральной службы судебных приставов – главного судебного пристава РФ от 10.05.2023 № 00154/23/96466-ДА исполнительные производства, находящиеся на исполнении, переданы из межрайонного отделения судебных приставов по
И Е г.Тамбов «27» сентября 2017 года Дело № А64-4375/2017 Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи С.О. Зотовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.Н. Силантьевой рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тамбовспецстрой», г. Тамбов (ОГРН 1036888184520, ИНН 6832041610) к обществу с ограниченной ответственностью «Звезда-2», Тамбовский район Тамбовской области (ОГРН 11026800886177, ИНН 6820015904) третье лицо: Управление ФССП по Тамбовской области в лице Тамбовского районного ОСП об обращении взыскания на земельный участок при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен, от третьего лица: не явился, извещен, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовспецстрой» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Звезда-2» об обращении взыскания на имущество должника ООО «Звезда-2», а именно: земельный участок, расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Коммунальная, д. 72 А, площадью 2163 кв.м., кадастровый номер 68:29:0305002:428,
И Е г.Тамбов «18» октября 2017 года Дело № А64-4375/2017 Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи С.О. Зотовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.Н. Силантьевой рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тамбовспецстрой», г. Тамбов (ОГРН 1036888184520, ИНН 6832041610) к обществу с ограниченной ответственностью «Звезда-2», Тамбовский район Тамбовской области (ОГРН 11026800886177, ИНН 6820015904) третье лицо: Управление ФССП по Тамбовской области в лице Тамбовского районного ОСП об обращении взыскания на земельный участок при участии в судебном заседании: от истца: Данилов М.А., представитель по доверенности от 31.07.2017, от ответчика: не явился, извещен, от третьего лица: не явился, извещен, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовспецстрой» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Звезда-2» об обращении взыскания на имущество должника ООО «Звезда-2», а именно: земельный участок, расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Коммунальная, д. 72 А, площадью 2163
взыскания на принадлежащий земельный участок суду не представлено, а в ходе судебного заседания не установлено. Судебное решение о взыскании, послужившее основанием к возбуждению ИП не отменено и не исполнено, задолженность не погашена (доказательств обратного не представлено). При установленных обстоятельствах, поскольку обращение взыскания на земельный участок, является единственным способом защиты прав взыскателя (иного имущества не имеется, а наличествующее не обременено в интересах иных лиц) у суда имеются основания для удовлетворения искового заявления ОСП об обращении взыскания на земельный участок , принадлежащий ответчику. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования судебного пристава исполнителя Межведомственного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Красноярскому краю ФИО2 удовлетворить. Обратить взыскание на земельный участок площадью 31.00кв.м в рамках исполнительного производства №, принадлежащий ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу <адрес> государственной регистрации № кадастровый № Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об
«Об исполнительном производстве», ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит суд обратить взыскание на имущество должника: земельный участок, площадь: 663, 8 кв/м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес), кадастровый № и здание площадью 30 кв/м, расположено по адресу: (адрес), кадастровый №. В судебном заседании представитель истца не присутствуют, извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ОСП об обращении взыскания на земельный участок и здание признала в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска председательствующим ответчику ФИО2 разъяснены, понятны, письменное заявление приобщено к материалам дела. Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Выслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить
лицо. Третьи лица – АО «ВУЗ ФИО2», ООО «Фининвест», ООО КА «Илма», МУП «Коммунсервис», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили. Третье лицо ПАО «Норвик ФИО2» просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Не возражали против удовлетворения требований ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>. Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Выразила согласие с требованиями ОСП об обращении взыскания на земельный участок С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по
Талдомский районный суд Московской областиИнформация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)Вернуться назад Талдомский районный суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Гр.дело №2-101/2012 Решение Именем Российской Федерации 14 февраля 2012 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре Жильцовой А.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 и третьему лицу судебному приставу исполнителю Савеловского ОСП об обращении взыскания на земельный участок . Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику и 3-му лицу об обращении взыскания на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для садоводства, местоположением: , СНТ «Владыкино», северо-восточнее д.Бельское, участок №, собственником которого является ФИО1. Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что в соответствии с решением Савеловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскано в общей сложности
<адрес> ФИО5 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Третьи лица - ООО «АктивБизнесКонсалт», ООО «Расчетный центр», ООО «Центр денежной помощи», АО «Тинькофф ФИО3», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Выразила согласие с требованиями ОСП об обращении взыскания на земельный участок . С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок
