ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Оспаривание отцовства после расторжения брака - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А14-264/20 от 27.08.2021 АС Воронежской области
принятия к производству. Заявление о принятии обеспечительных мер будет рассмотрено судом после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления об оспаривании сделки без движения и в случае его принятия к производству. Кроме того, конкурсным управляющим заявлено ходатайство об истребовании документов и сведений: - Истребовании в Государственном комитете по делам ЗАГС Челябинской области (454091, <...>) сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния в виде копий актовых записей о рождении, смерти, заключении брака, расторжении брака, усыновлении (удочерении), установлении отцовства, перемены фамилии, имени, отчества и иных в отношении ФИО2 (27.07.1982 г.р, зарегистрированного по адресу: Челябинская обл., <...>, ИНН <***>); - Истребовании в Отделе ЗАГС администрации города Чебоксары (428000, <...>) сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния в виде копий актовых записей о рождении, смерти, заключении брака, расторжении брака , усыновлении (удочерении), установлении отцовства, перемены фамилии, имени, отчества и иных в отношении ФИО4 (паспорт <...> выдан 16.04.2010 Отделом УФМС
Определение № А07-26772/15 от 18.10.2017 АС Республики Башкортостан
которым относятся, в том числе супруг, дети. Наличие признаков заинтересованности проверяется, в том числе при анализе сделок должника на предмет возможности их оспаривания (статьи 61.2, 61.3 Закона о банкротстве). Положениями статей 34, 45 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрены особенности режима имущества супругов и их ответственности по имущественным обязательствам. Таким образом, сведения о заключении/расторжении брака Шайбакова Э.Х., копии свидетельства о рождении детей, сведения об установлении отцовства, об усыновлении/удочерении; о перемене имени Шайбакова Э.Х. имеют существенное значение для формирования конкурсной массы должника. Из разъяснений, содержащихся в пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей». В частности, арбитражный управляющий наделен правом на обращение в суд с требованиями о разделе общего имущества супругов. Истребуемая финансовым управляющим информация относительно заключения/расторжения брака Шайбакова Э.Х., копии свидетельств о рождении детей, сведения об установлении отцовства, об усыновлении/удочерении; о перемене имени Шайбакова Э.Х., относится к сведениям, имеющим
Решение № 2-1047/18 от 24.08.2018 Тулунского городского суда (Иркутская область)
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Тулун 24 августа 2018 г. Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Щукиной О.Н., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1047/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, оспаривании отцовства, У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 с требованием о расторжении брака , оспаривании отцовства, указав в обоснование, что ......, он зарегистрировала брак с ответчиком в отделе по Тулунскому району и г.Тулуну в управлении службы ЗАГС Иркутской области, актовая запись ***. В ...... они прекратили совместную жизнь. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, нет. Ответчик проживает отдельно с ....... В ...... она стала встречаться с другим мужчиной. ...... у нее родилась
Решение № 2-856/19 от 04.03.2019 Щелковского городского суда (Московская область)
Дело №2-856/19 Решение Именем Российской Федерации 04 марта 2019 года г. Щелково Московская область Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Юрьевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО26 к ФИО1 ФИО27 о расторжении брака, оспаривании отцовства, внесении изменений в актовые записи, У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО11 о расторжении брака , оспаривании отцовства, внесении изменений в актовые записи. В обосновании иска указал, что с мая 2014 года ФИО5 имел близкие отношения с ФИО6 25 марта 2015 года ФИО1 (ФИО7) ФИО28, согласно Свидетельству о рождении серии №, в <адрес> родила дочь ФИО2 (ФИО3), о чем Отделом №4 Межрайонного управления ЗАГС по Пушкинскому муниципальному району, городским округам Ивантеевка и Фрязино Главного управления
Решение № 2-833/2016 от 05.04.2016 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
Дело № 2-833/2016 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Ломоносов 05 апреля 2016 года Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Смирнова А.С., при секретаре ** рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ** об оспаривании отцовства и расторжении соглашения об уплате алиментов, УСТАНОВИЛ: ** обратился в суд с исковым заявлением к ** об оспаривании отцовства и расторжении соглашения об уплате алиментов, указывая, что ** между ним и ответчицей ** (до регистрации брака ** зарегистрирован брак. ** г. с ответчицей брачные отношения прекращены. Официально брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № *** от ** Брак прекращен ** свидетельство о расторжении брака выдано ** До регистрации брака ** у ответчицы родилась дочь ***, о чем составлена актовая запись ** от ** На момент ее рождения истец и ответчик совместно не проживали, однако, когда ответчица сообщила о том, что