на временное проживание в РФ в отношении ФИО1 принято старшим инспектором по особым поручениям по оформлению разрешительных документов отдела по вопросам гражданства управления по миграции ГУ МВД России по Самарской области ФИО3 16.03.2022 г. 24.03.2022 г. административный истец был ознакомлен с указанным решением, что подтверждается распиской. Административный истец обратился с вышеуказанным административным иском в Октябрьский районный суд г. Самары 13.04.2022 г. (согласно штампу на почтовом конверте). Таким образом, срок на оспаривание решения об аннулировании разрешения на временное проживание в РФ административным истцом не пропущен. Судом установлено и материалами подтверждается, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был поставлен на миграционный учет по адресу: адрес. 03.08.2020 г. административный истец подал в ОВГ УВМ ГУ МВД России по Самарской области заявление № 1620/2020/63 о выдаче разрешения на временное проживание. 01.10.2020 г. ГУ МВД России по Самарской области принято положительное решение № 1620/2020/63 о выдаче ФИО1 разрешения на временное проживание без учета квоты в соответствии с
отказа в приеме документов. Подача заявления о выдаче вида на жительство ФИО1 только в марте 2018 года была обусловлена оспариванием ею в судебном порядке решения УМВД России по Владимирской области об аннулировании разрешения на временное проживание в РФ, решения ОМВД России по Суздальскому району о неразрешении въезда на территорию РФ, которые были судом отменены. ФИО1 обратилась в суд с административным иском 17.11.2017г., решение суда вступило в законную силу 13.03.2018г. Учитывая оспаривание решения об аннулировании разрешения на временное проживание в РФ , решения о неразрешении въезда в РФ, длительное (в течение четырех месяцев) судебное рассмотрение административного иска, по которому исковые требования ФИО1 были удовлетворены, при этом заявление о выдаче вида на жительство подано истцом до истечения срока ее временного проживания в РФ, суд приходит к выводу о том, что срок на подачу заявления о выдаче вида на жительство пропущен ФИО1 по уважительным причинам. Согласно ст.3 Федерального закона "О правовом положении иностранных
трехмесячного срока, со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав, при отсутствии уважительных причин пропуска срока, что является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления. Ссылка представителя административного истца на отсутствие у ФИО1 оспариваемого решения, как на уважительную причину пропуска срока на обращение в суд, является несостоятельной, поскольку и на ДД.ММ.ГГГГ у административного истца отсутствовало оспариваемое решение, что не помешало ему обратиться в суд с указанным иском. Оспаривание решения об аннулировании разрешения на временное проживание в РФ не препятствовало административному истцу оспаривать решение о снятии с рассмотрения заявления о приеме в гражданство РФ. Поскольку обстоятельств невозможности обращения в суд в установленный законом срок с момента, когда административный истец узнал о нарушении его прав, не установлено, это является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении административного иска ФИО1 в полном объеме. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
Дело № 2а-384/2020 (УИД 37RS0022-01-2019-004123-43) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 декабря 2020 года г. Иваново Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе: председательствующего судьи: Каманиной Н.П., при секретаре: Корчагиной Я.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по Ивановской области об оспаривании решения об аннулировании разрешения на временное проживание в РФ установил: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области (далее по тексту – УМВД России по Ивановской области, административный ответчик), в котором просит признать незаконным решение от 11.10.2019 г. об аннулировании разрешения на временное проживание в РФ и отменить его. В обоснование требований административный истец указал, что является гражданином Республики Таджикистан. 05.09.2018 г. административным истцом получено
