регулирования осуществления и организации кадастровой деятельности, выполнения кадастровых работ, определения принципов саморегулирования кадастровой деятельности. С 1 июля 2016 г. членство кадастрового инженера в СРО стало обязательным, введены дополнительные инструменты контроля за деятельностью кадастровых инженеров, предусмотрена специальная ответственность кадастрового инженера. Указанный закон дополнил часть 4 статьи 1 Закона N 221-ФЗ новым положением о том, что специальным правом на осуществление кадастровой деятельности обладает лицо, указанное в статье 29 Закона N 221-ФЗ, в результате чего с 1 июля 2016 г. правовой статус кадастрового инженера определяется не наличием действующего квалификационного аттестата кадастрового инженера, а членством в СРО . При этом статьей 4 Федерального закона N 452-ФЗ для обладателей действующих квалификационных аттестатов кадастрового инженера предусмотрены специальные переходные положения, позволяющие им непрерывно осуществлять кадастровую деятельность до приведения своего статуса кадастрового инженера в соответствие с обязательными требованиями, введенными данным законом, и в определенные им сроки. В силу норм частей 1, 2, 13 статьи 29 Закона N 221-ФЗ
в подпункте "д" пункта 4.2 Порядка, подлежит внесению в единый реестр проверок не позднее десяти рабочих дней со дня окончания Федеральным казначейством (территориальным органом Федерального казначейства) проверки ВККР АО. Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов) внесению в единый реестр проверок при осуществлении ВККР АО не подлежат. 4.8. При внесении информации в единый реестр проверок, указанной в подпункте "е" пункта 4.2 Порядка, лицо, уполномоченное на внесение информации в единый реестр проверок, использует следующие источники информации: предписание аудиторской организации об устранении обязательных требований правовых актов; предупреждение аудиторской организации о недопустимости нарушения обязательных требований правовых актов; предписание СРО о приостановлении членства проверяемой аудиторской организации в СРО; предписание СРО об исключении сведений о проверяемой аудиторской организации из реестра аудиторов и аудиторских организаций; отчет аудиторской организации или СРО о проведенных мероприятиях по результатам исполнения вынесенной меры воздействия; протоколы
рассматриваются в порядке, установленном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 19, ст. 2060). Приложение N 1 к Порядку проведения проверок Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору при осуществлении государственного контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемых организаций области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства ЭТАПЫ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРОК ┌────────────────────────────────────┐ │ Утверждение приказа Службы или ее │ <───────┤территориального органа о проведении├────────> │ │ проверки │ │ │ └────────────────────────────────────┘ │ │ │ │ Документарная Выездная │ │ │ \/ \/ ┌──────────────────────────────┐ ┌──────────────────────────┐ │ Изучение документов СРО , │ │ Выезд по местонахождению │ │ имеющихся в распоряжении │ │ СРО │ │Службы или ее территориального│ └─────────────┬────────────┘ │ органа │ │ └──────────────┬───────────────┘ \/ │ ┌───────────────────────────┐ \/ │ Предъявление служебного │ ┌──────────────────────────────┐ │удостоверения, ознакомление│ │ Оформление и направление │ │ представителей СРО с
к минимальной численности (СРО Ассоциация "КИРС", АСРО "КИР"). 34. Данные о проведенных мероприятиях по профилактике нарушений и их результатах в отношении поднадзорных СРО. В первом полугодии 2019 года Росреестром реализовывались мероприятия по профилактике правонарушений в поднадзорной сфере, в том числе: на официальном сайте Росреестра опубликован и поддерживается в актуальном состоянии перечень нормативных правовых актов, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю при осуществлении государственного надзора (контроля); на официальном сайте Росреестра опубликован перечень наиболее часто встречающихся в деятельности подконтрольных СРО нарушений обязательных требований и рекомендации в отношении мер, принимаемых подконтрольными субъектами в целях недопущения нарушения обязательных требований; при проведении проверочных мероприятий сотрудниками Росреестра (территориальных органов Росреестра) подконтрольным субъектам разъяснялись обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении контрольных (надзорных) мероприятий, порядок проведения контрольного мероприятия, права и обязанности подконтрольного субъекта и должностных лиц Росреестра; проводился мониторинг сведений Единого федерального реестра сведений о банкротстве на предмет соблюдения арбитражными управляющими
198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон № 315-ФЗ), Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Положением о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденным постановлением Правительства РФ от 01.06.2009 № 457 (далее - Положение о Росреестре), установив, что предметом саморегулирования Ассоциации является деятельность ее членов в сфере строительства, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функции государственного контроля за деятельностьюСРО в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства и на ведение реестра указанных СРО в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 19.11.2008 № 864 «О мерах по реализации Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 148-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», Положением о государственном надзоре за деятельностью саморегулируемых организаций, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от
законодательством о градостроительной деятельности. Суд кассационной инстанции, удовлетворяя заявление Ассоциации по делу и обязывая Росреестр внести сведения об Ассоциации в государственный реестр СРО, в отношении которых не определен уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю (надзору) за их деятельностью, не проверял соответствие Ассоциации предъявляемым законом требованиям в целях получения статуса СРО. Для осуществления возложенных на уполномоченный федеральный орган исполнительной власти функций закон наделил его комплексом прав и обязанностей, в том числе, осуществление проверок деятельностиСРО , соответствия числа членов СРО числу указанных членов, предусмотренному обязательными требованиями; разработки и установления условий членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в СРО; стандартов и правил предпринимательской или профессиональной деятельности, обязательных для выполнения всеми членами СРО; обеспечения СРО дополнительной имущественной ответственности каждого ее члена перед потребителями произведенных товаров (работ, услуг) и иными лицами; рассмотрения жалоб на действия членов СРО и дел о нарушении ее членами требований, установленных федеральным законом, регулирующим соответствующий вид предпринимательской
к выводу об отсутствии совокупности условий, являющейся основанием для признания оспариваемого решения Росреестра незаконным, суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении заявления. Отменяя принятые по делу судебные акты, суд округа исходил из того, что положениями статьи 47 Градостроительного кодекса определены случаи, в которых членство в саморегулируемых организациях в области инженерных изысканий архитектуры, инженерно-технического проектирования и разработки проектов, тепло-, водо-, газоснабжения не является обязательным. Принимая во внимание полномочия Ростехнадзора в части порядка осуществления государственного надзора за деятельностьюСРО в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства, а также ведения Реестра СРО, основанных на обязательном членстве в СРО, учитывая положения статьи 47 Градостроительного кодекса, которыми определены случаи, в которых членство в СРО не является обязательным, а также придя к выводу о том, что лица, для которых не требуется специальное членство в СРО, могут объединиться в СРО, ведение государственного реестра которых отнесено к полномочиям Росреестра, суд
имущества, необходимого для осуществления финансово-хозяйственной деятельности; отсутствие трудовых ресурсов для выполнения спорных работ; согласно представленным декларациям по НДС за 2013 год суммы налога к уплате в бюджет минимальны, суммы вычетов по НДС максимально приближены к исчисленным суммам налога; директор ООО «Инком» ФИО4 в ходе допроса не подтвердил факт выполнения каких-либо работ на объекте «Вологодская ТЭЦ»; в выписках операций по счетам ООО «Инком» отсутствуют перечисления денежных средств за аренду автотранспорта, уплату транспортного налога, налога на имущество организаций, на содержание и аренду офиса, складских помещений, выплату заработной платы, перечисление налога на доходы физических лиц отсутствие платежей по банковскому счету на цели обеспечения ведения финансово-хозяйственной деятельности, в том числе оплата за аренду имущества, коммунальные платежи, электроэнергию и т.п., идентичность сумм, поступивших на счет и списанных со счетов; перечисление и списание денежных средств со счета организации осуществляется в течение 1 - 3 рабочих дней; ООО «Инком» не является членом СРО и у данного
что заявителем в проверяемом периоде осуществлялись строительно-монтажные работы на объектах ООО «РН-Юганскнефтегаз» ВНК», АО «Транснефть - Центральная Сибирь» (прежнее наименование ОАО «Центрсибнефтепровод»), ООО «Газпромнефть-Восток» в рамках заключенных договоров подряда на 2012-2013 годы. По отношению к строящимся объектам Общество являлось подрядчиком. Причиной превышения сумм налоговых вычетов над суммой исчисленного НДС с налоговой базы в 3 квартале 2012 года является приобретение Обществом товаров (работ, услуг) необходимых для осуществления основной деятельности и выполнения условий заключенных контрактов с заказчиками. В проверяемом периоде Общество осуществляло деятельность на основании свидетельства СРО от 03.05.2012 № 1588, выданного НП СРО «Строительные ресурсы», имело в собственности недвижимое имущество и транспортные средства, располагало необходимыми трудовыми ресурсами. В подтверждение довода о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, о невозможности осуществления спорных хозяйственных операций заявленными контрагентами, Инспекция ссылается на обстоятельства, установленные в ходе проверки в отношении данных контрагентов. Так, в отношении ООО СК «Импульс» (субподрядчик по выполнению строительно-монтажных работ в 3 квартале 2012
контрагента; отсутствие в банке данных исполнительных производств ФССП России сведений о контрагенте как должнике, в том числе по налогам и сборам не свидетельствует о благонадежности контрагента, поскольку указанные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют об осуществлении какой-либо предпринимательской деятельности вообще и возможности выполнить конкретную хозяйственную операцию в частности. Данные признаки могут быть также присуще и недействующему юридическому лицу, а также лицу, фактически прекратившему деятельность. Довод налогоплательщика о том, что проверка контрагента была осуществлена путем получения сведений из информационных ресурсов сети Интернет обоснованно отклонен судом первой инстанции, поскольку доказательств качества такой проверки не представлено, при этом информация, содержащаяся в соответствующие ресурсе имеет справочный характер и не характеризует контрагента как добросовестного участника хозяйственного оборота. Наличие допуска СРО , полученного в 2014 году, не свидетельствует о наличии реальной возможности осуществления спорной хозяйственной операции в 2015 году. При этом выдача допуска СРО не исключает возможности изменения ресурсов юридического лица (трудовых, профессиональных, материальных) в последующем.
отклонена. При этом подпунктом 4 пункта 13 Тома 3 установлено, что подрядчик имеет право привлечь субподрядчиков, что в свою очередь предполагает наличие у субподрядчика соответствующей лицензии для выполнения лицензируемых работ. Таким образом, как сам подрядчик, так и привлеченное им лицо вправе выполнять такие работы, если у него имеется соответствующая лицензия. Включение требования о наличии в составе заявки участника закупки лицензии МКРФ на осуществлениедеятельности по сохранению объектов культурного наследия, не являющегося самостоятельным объектом закупки, при основном объекте закупки - выполнение работ по разработке проектной документации, требующего наличия СРО у участника, будет приводить к необоснованному ограничению конкуренцию и не будет соответствовать соответствующему действующему законодательству, согласно которому в пункте 2 статьи 3 Закона №223-ФЗ регламентированы принципы равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки. Более того, подача заявки является согласием об исполнении договора на условиях и требованиях документации о закупке, что следует из пункта 1 Формы 1,
(бездействием) саморегулируемой организации, ее работников и (или) решениями ее органов управления вправе оспаривать такие действия (бездействие) и (или) решения в судебном порядке, а также требовать в соответствии с законодательством Российской Федерации возмещения саморегулируемой организацией причиненного ему вреда. В силу части 1 статьи 55.13 ГрК РФ СРО осуществляет контроль за деятельностью своих членов в соответствии с Законом о СРО. В соответствии с частью 1 статьи 9 Закона о СРО контроль за осуществлением членами СРО предпринимательской или профессиональной деятельности проводится СРО путем проведения плановых и внеплановых проверок. Член СРО обязан предоставить для проведения проверки необходимую информацию по запросу СРО в порядке, определяемом саморегулируемой организацией (часть 7 статьи 9 Закона о СРО). Положение о контроле СРО «Томские строители» за деятельностью своих членов (далее - Положение о контроле) утверждено решением Совета Ассоциации 28.05.2019, протокол № ПТ-СО-14-19. В соответствии с пунктом 11 Положения о контроле Ассоциация проводит плановую проверку исполнения членами Ассоциации договорных обязательств
том числе не воспрепятствовала осуществлению надзорным органом его законной деятельности, являются несостоятельными в силу следующего. Профильным подразделением Банка России, осуществляющим надзор и контроль за деятельностью саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих кредитные потребительские кооперативы (СРО КПК), к числу которых до 23.08.2018 относился Союз, является Департамент микрофинансового рынка Банка России. Осуществление контроля и надзора за деятельностью СРО КПК реализовано Департаментом в соответствии с установленным внутренним порядком, в том числе на ежеквартальной основе путем осуществления выборочных проверок и анализа представленных СРО КПК документов в соответствии с Запросами Департамента, с последующим оформлением аналитических заключений, содержащих информацию о наличии/отсутствии нарушений в деятельностиСРО КПК. Согласно единому реестру саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, размещенному на сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (www.cbr.ru), в настоящее время в реестре содержатся сведения о 7 саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные потребительские кооперативы. Предоставляемая в Банк России информация (ответы более чем на 120 запросов
