деятельность: организация работы коллектива исполнителей, принятие управленческих решений в условиях различных мнений, организация повышения квалификации сотрудников подразделений в области профессиональной деятельности; поиск оптимальных решений при создании продукции с учетом требований качества, надежности и стоимости, а также сроков исполнения, безопасности жизнедеятельности и экологической чистоты; оценка производственных и непроизводственных затрат на обеспечение качества продукции, проведение маркетинга и подготовка бизнес-планов выпуска и реализации перспективной и конкурентоспособной продукции; адаптация современных систем управления качеством к конкретным условиям производства, осуществление технического контроля и управления качеством продукции; проектная деятельность: подготовка заданий на разработку проектных решений; проведение патентных исследований с целью обеспечения патентной чистоты новых проектных решений; разработка различных вариантов технологического процесса, анализ этих вариантов, прогнозирование последствий, нахождение компромиссных решений в условиях многокритериальности и неопределенности, планирование реализации проекта; разработка проектов технических условий, стандартов и технических описаний новых материалов и изделий; педагогическая деятельность: разработка новых лабораторных установок для проведения практикумов, а также учебно-методической документации для проведения занятий и
в условиях различных мнений, организация повышения квалификации сотрудников подразделений в области профессиональной деятельности; нахождение компромисса между различными требованиями (стоимостью, качеством, безопасностью и сроками исполнения) как при долгосрочном, так и при краткосрочном планировании и определение рационального решения; оценка производственных и непроизводственных затрат на обеспечение качества работ и услуг, проведение маркетинга и подготовка бизнес-планов реализации перспективных и конкурентоспособных работ и услуг; адаптация современных версий систем управления качеством к конкретным условиям производства на основе международных стандартов, осуществление технического контроля и управления качеством работ и услуг; подготовка исходных данных для выбора и обоснования научно-технических и организационных решений на основе экономического анализа; совершенствование организационно-управленческой структуры авиационных предприятий; организация и совершенствование системы учета и документооборота; выбор и, при необходимости, разработка рациональных нормативов эксплуатации объектов авиационной инфраструктуры; совершенствование системы оплаты труда авиационного персонала; планирование работы авиационного персонала и фондов оплаты труда; организация и проведение организационно-плановых расчетов по созданию (реорганизации) производственных участков; организация и проведение анализа затрат
нахождение компромиссных решений в условиях многокритериальности и неопределенности; планирование реализации проекта; оценка технико-экономической эффективности принимаемых решений; организационно-управленческая деятельность: организация работы коллектива исполнителей, принятие управленческих решений в условиях различных мнений, организация повышения квалификации сотрудников подразделений в области профессиональной деятельности; оценка производственных и непроизводственных затрат на обеспечение качества продукции, проведение маркетинга и подготовка бизнес-планов выпуска и реализации перспективных и конкурентоспособных изделий; адаптация современных версий систем управления качеством к конкретным условиям производства на основе международных стандартов, осуществление технического контроля и управления качеством; педагогическая деятельность: выполнение функций преподавателя при реализации образовательных программ в образовательных организациях; производственно-технологическая деятельность: разработка норм выработки, технологических нормативов на расход материалов, заготовок, топлива и электроэнергии; выбор оборудования и технологической оснастки; оценка экономической эффективности технологических процессов, инновационно-технологических рисков при внедрении новых техники и технологий; разработка мероприятий по эффективному использованию энергии и сырья; выбор методов и способов обеспечения экологической безопасности производства; монтажно-наладочная деятельность: организация и участие в проведении монтажа и наладки
в условиях различных мнений, организация повышения квалификации сотрудников подразделений в области профессиональной деятельности; нахождение компромисса между различными требованиями (стоимостью, качеством, безопасностью и сроками исполнения) как при долгосрочном, так и при краткосрочном планировании, и определение рационального решения; оценка производственных и непроизводственных затрат на обеспечение качества работ и услуг, проведение маркетинга и подготовка бизнес-планов реализации перспективных и конкурентоспособных работ и услуг; адаптация современных версий систем управления качеством к конкретным условиям производства на основе международных стандартов, осуществление технического контроля и управления качеством работ и услуг; подготовка исходных данных для выбора и обоснования научно-технических и организационных решений на основе экономического анализа; совершенствование организационно-управленческой структуры авиационных предприятий; организация и совершенствование системы учета и документооборота; выбор и, при необходимости, разработка рациональных нормативов эксплуатации воздушных судов и объектов авиационной инфраструктуры; совершенствование системы оплаты труда авиационного персонала; планирование работы авиационного персонала и фондов оплаты труда; организация и проведение организационно-плановых расчетов по созданию (реорганизации) производственных участков; организация и
офисными помещениями и подземной автостоянкой по адресу: <...>. Обществу принадлежат на праве собственности в указанном многоквартирном доме нежилые помещения цокольного, первого, второго, третьего, четвертого и пятого этажей, над которыми находится чердачное помещение на отметке +20.1 и в котором находятся мебель и оборудование ответчика. В обоснование требований Товарищество указывает, что Общество создает препятствия в доступе к общему имуществу дома, а именно - чердачному помещению на отметке +20.1, а также на крышу здания, что препятствует осуществлению технического контроля , ремонта, обслуживания и эксплуатации названного строения Товариществом в материалы дела представлено экспертное заключение, выполненное обществом с ограниченной ответственностью «Арбакеш+», согласно которому холодный чердак используется не по назначению, отсутствует допуск представителей управляющей организации в чердачное помещение к несущим конструкциям кровли. Экспертом также зафиксировано переустройство холодного чердака под зал совещаний, установка мансардных окон, системы кондиционирования воздуха, что недопустимо. Представителями Товарищества с участием участкового уполномоченного полиции ОП № 2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани
взаимоотношений с организациями создает муниципальные предприятия и учреждения, осуществляет финансовое обеспечение деятельности муниципальных казенных учреждений и финансовое обеспечение выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, участвует в создании обществ, в том числе межмуниципальных, необходимых для осуществления полномочий по решению вопросов местного значения; определяет цели, условия и порядок деятельности муниципальных предприятий и учреждений. Как усматривается из материалов дела, ФИО1, являющаяся инспектором по основной деятельности персонала по осуществлению мониторинга муниципального казенного учреждения «Административно- техническая инспекция по благоустройству г. Нижнего Новгорода», 13.09.2018 провела мероприятие по контролю без взаимодействия с юридическим лицом (в форме мониторинга) по адресу: <...> в отношении общества с ограниченной ответственностью «Омега-Плюс» в отсутствие задания на проведение такого мероприятия, в рамках которого осуществила взаимодействие с продавцом салона-магазина. По результатам проведенного мероприятия 14.09.2018 в адрес руководителя указанной организации направлено уведомление № 5939 о приведении фасада здания, расположенного по названному выше адресу, в соответствие с концепцией от 01.08.2018, а также о демонтаже
установлены законодательством о градостроительной деятельности (часть 7 статьи 39). В силу части 3 статьи 48, части 71 статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации осуществление подготовки проектной документации не требуется при строительстве, реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, садового дома. Застройщик по собственной инициативе вправе обеспечить подготовку проектной документации применительно к объекту индивидуального жилищного строительства, садовому дому. После завершения строительства, реконструкции объекта капитального строительства подписывается акт, подтверждающий соответствие параметров построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям проектной документации (в том числе решениям и мероприятиям, направленным на обеспечение соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов), лицом, осуществляющим строительство (лицом, осуществляющим строительство, и застройщиком или техническим заказчиком в случае осуществления строительства, реконструкции на основании договора строительного подряда, а также лицом, осуществляющим строительный контроль , в случае осуществления строительного контроля на основании договора), за исключением случаев осуществления строительства, реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства, садовых домов. По пункту
предусмотренных пунктом 10 настоящих Правил, вручается заявителю либо направляется ему почтовым отправлением с уведомлением о вручении. В пункте 15 Правил установлено, что лица, производящие земляные работы, при обнаружении кабеля, не указанного в технической документации на производство работ, обязаны немедленно прекратить эти работы, принять меры к обеспечению сохранности кабеля и в течение суток сообщить об этом сетевой организации, владеющей на праве собственности (ином законном основании) указанной кабельной линией, либо органу исполнительной власти, уполномоченному на осуществление технического контроля и надзора в электроэнергетике. В соответствии с пунктом 2.4.24 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6, перед началом раскопок должно быть произведено шурфление (контрольное вскрытие) кабельной линии под надзором электротехнического персонала потребителя, эксплуатирующего кабельную линию, для уточнения расположения кабелей и глубины их залегания. При обнаружении во время разрытия земляной траншеи трубопроводов, неизвестных кабелей или других коммуникаций, не указанных на схеме, необходимо приостановить работы и поставить об этом
производились ответчиком с нарушением установленного порядка, без согласования с истцом и в отсутствие его представителей. Пунктом 15 Правил № 160 предусмотрено, что лица, производящие земляные работы, при обнаружении кабеля, не указанного в технической документации на производство работ, обязаны немедленно прекратить эти работы, принять меры к обеспечению сохранности кабеля и в течение суток сообщить об этом сетевой организации, владеющей на праве собственности (ином законном основании) указанной кабельной линией, либо органу исполнительной власти, уполномоченному на осуществление технического контроля и надзора в электроэнергетике. Ответчик не представил доказательств того, что истец был проинформирован о повреждении кабельной линии. Поскольку в результате произведенных с нарушением установленного порядка земляных работ ответчиком поврежден кабель, принадлежащий истцу, суды сделали правильный вывод о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками в виде расходов на производство работ по восстановлению кабельной линии. Работы по восстановлению поврежденных кабелей выполнены работниками филиала общества «Сочинские электрические сети», в подтверждение чего
выполненные работы (этапы работ). По пункту 4.4 договора генподрядчик может отказаться от оплаты выполненных работ в случае отсутствия соответствующих подписей уполномоченных представителей заказчика, технадзора на представленных субподрядчиком унифицированных формах КС-2, КС-3, подтверждающих объем выполненных работ. В соответствии с пунктом 9.6 договора по окончании выполнения работ по договору субподрядчик уведомляет генподрядчика о завершении выполненных работ, передает по акту на утверждение генподрядчика по два экземпляра унифицированных форм КС-2, КС-3, подписанные субподрядчиком и лицом, уполномоченным на осуществление технического контроля и надзора Службы заказчика, исполнительную документацию, в том числе исполнительную схему (исполнительная и иная документация, подтверждающая выполнение работ должна быть представлена в 4 экземплярах на бумажном носителе и двух экземплярах на электронном носителе), счет, счет-фактуру. Генподрядчик при наличии полного комплекта документов, указанного в пункте 9.6 договора, в течение 10 рабочих дней с даты получения полного комплекта документов, при условии выполнения субподрядчиком всех обязательств, предусмотренных договором, действующим законодательством РФ, проверяет объем выполненных работ по
и понесенными расходами, находятся расходы в сумме 3000 руб., понесенные в целях частичного технического освидетельствования замененного оборудования лифтов и подтвержденные договором № 361/17ч от 12.04.2017 г., актами от 12.04.2017 и платежным поручением № 366 от 02.06.2017. Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика убытков в сумме 20000 руб., понесенных в рамках дополнительного соглашения № 1 от 21.02.2017 к договору № 403/17п от 31.01.2017, заключенному с ООО «УИЦ «Союзлифмонтаж» на осуществление технического контроля установки оборудования лифта (лебедки), поскольку работы по замене канатов канатоведущих шкивов на спорных лифтах были выполнены 05.04.2017, тогда как работы по техническому контролю, были выполнены 15.02.2017 и 02.03.2017 соответственно. В связи с этим, в отсутствие в материалах дела сведений о необходимости осуществления такого контроля до выполнения работ и их причинно- следственную связь с обнаруженными недостатками, оснований для взыскания понесенных истцом расходов в сумме 20000 руб., не имеется. Также не подлежат удовлетворению требования истца
Н.Б. рассмотрел материалы дела по кассационному представлению первого заместителя прокурора Владимирской области на постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 8 июля 2015 года, которым разрешено получение сведений о владельцах и пользователях (с указанием установочных данных), установлении imei номера, а также лица, использующего аппарат с абонентским номером ****, а также технических каналов связи, включающих установление статистики соединений, протоколов соединений с указанием физического местонахождения базовых станций за период времени с **** по ****. Осуществление технического контроля возложено на ОАО ****. В апелляционном порядке постановление не обжаловалось. В кассационном представлении первого заместителя прокурора Владимирской области ставится вопрос об отмене постановления судьи как вынесенного с существенным нарушением уголовно процессуального закона, и прекращении производства по ходатайству начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владимиру. Заслушав доклад судьи областного суда Левичевой В.В., изложившего существо дела и вынесенного по нему судебного решения, доводы кассационного представления и постановления, которым оно передано для рассмотрения в
(протоколы испытаний) по наладке вентсистем ( РД 34.45-51.300-97 «Объемы и нормы испытаний электрооборудования). Решением судьи Кежемского районного суда Красноярского края от 21 августа 2014 года постановление оставлено без изменения, жалоба на него ФИО1- без удовлетворения. В жалобе, с которой обратилась в Красноярский краевой суд, М. просит постановление и решение суда отменить, указывая, что жалоба подлежала рассмотрению в Центральном районном суде г. Красноярска, суд не учел отсутствие ее вины в правонарушении, поскольку ответственными за осуществление технического контроля на объекте капитального строительства являются специалисты отдела технического контроля Краевого государственного казенного учреждения «Дирекция по комплексному развитию Нижнего Приангарья». В судебном заседании защитник М. жалобу поддержал. Другие участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что постановление по делу
