расшифровка подписей лиц, участвующих в следственных действиях отсутствует. В протоколе осмотра места происшествия от 27.10.2010 указано о применении в ходе осмотра видеокамеры, однако ее марка и номер не установлены. Объяснения лиц, у которых отобраны объяснения, личности, установлены с их слов, что также недопустимо. Денежные купюры, применяемые в проверочных закупках, не исследовались, и не приобщены к материалам дела. Кроме того, судом при вынесении судебного акта учитывается и то обстоятельство, что проведение проверки должно осуществляться только на законных основаниях и в соответствии с нормами действующего законодательства. Так, в соответствии со ст. 12, Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку
передвижная автозаправочная станция (автомобиль «Камаз»-автозаправщик) не является взрывоопасным производственным объектом, на деятельность по эксплуатации которого необходима лицензия, следовательно состав вменяемого предпринимателю административного правонарушения отсутствует и протокол об административном правонарушении составлен незаконно в разрез с действующими нормами законодательства. Кроме того, при исследовании судом вопроса соблюдения административным органом процедуры и порядка привлечения предпринимателя к административной ответственности, судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о допущенных нарушениях процессуального характера со стороны административного органа при проведении проверки. Проверки должно осуществляться только на законных основаниях и в соответствии с нормами действующего законодательства. Так, в соответствии со ст. 12, Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку
места происшествия от 27.04.2011 (л.д. 10-11), он подписан лицом его составлявшим, двумя понятыми, экспертом-специалистом и администратором ФИО10. При этом в протоколе наличествуют только подписи лиц, собственноручная расшифровка подписей лиц, участвующих в следственных действиях отсутствует. При этом, в протоколе осмотра не указано помещение какого арендатора на предмет выявления правонарушения было осмотрено (ФИО1 или ФИО6), ведь объяснения дознавателем взяты у обоих предпринимателей (л.д. 14, 15). Суд учитывает и то обстоятельство, что проведение проверки должно осуществляться только на законных основаниях и в соответствии с нормами действующего законодательства. Так, в соответствии со ст. 12, Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку
решение отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое судебное постановление, которым в удовлетворении заявленных ФИО2 исковых требований отказать. Указывает, что сам факт улучшения жилищных условий не порождает право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, такое право порождает предоставление соответствующих законодательству документов, подтверждающих этот факт. Договор займа составлен с нарушениями, в нем много условий, которые ущемляли права заемщика, то есть не были основаны на законе. Однако улучшение жилищных условий граждан должно осуществляться только на законных основаниях . Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для его отмены. В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Федеральный закон от 29 декабря 2006 № 256-ФЗ)
Таким образом, владелец источника повышенной опасности, принявший риск причинения вреда таким источником, как его собственник, несет обязанность по возмещению причиненного этим источником вреда. По смыслу статьи 1079 ГК РФ ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред несет его собственник если не докажет, что право владения источником передано им иному лицу в установленном законом порядке. Статьей 1079 ГК РФ установлен особый режим передачи собственником правомочия владения источником повышенной опасности - такая передача может осуществляться только на законном основании . Сам по себе факт передачи ключей и регистрационных документов на автомобиль подтверждает волеизъявление собственника на передачу данного имущества в пользование, но не свидетельствует о передаче права владения автомобилем в установленном законом порядке, поскольку использование иным лицом имущества собственника не лишает последнего права владения им, а следовательно не освобождает и от обязанности по возмещения вреда. Предусмотренный ст. 1079 ГК РФ перечень законных оснований владения источником повышенной опасности и документов, их подтверждающих, не
страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которым им является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Статьей 1079 ГК РФ установлен особый режим передачи собственником правомочия владения источником повышенной опасности - такая передача может осуществляться только на законном основании . Сам по себе факт передачи ключей и регистрационных документов на автомобиль подтверждает волеизъявление собственника на передачу данного имущества в пользование, но не свидетельствует о передаче права владения автомобилем в установленном законом порядке, поскольку использование иным лицом имущества собственника не лишает последнего права владения им, а, следовательно, не освобождает и от обязанности по возмещения вреда. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований
Таким образом, владелец источника повышенной опасности, принявший риск причинения вреда таким источником, как его собственник, несет обязанность по возмещению причиненного этим источником вреда. По смыслу статьи 1079 ГК РФ ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред несет его собственник если не докажет, что право владения источником передано им иному лицу в установленном законом порядке. Статьей 1079 ГК РФ установлен особый режим передачи собственником правомочия владения источником повышенной опасности - такая передача может осуществляться только на законном основании . Сам по себе факт передачи ключей и регистрационных документов на автомобиль подтверждает волеизъявление собственника на передачу данного имущества в пользование, но не свидетельствует о передаче права владения автомобилем в установленном законом порядке, поскольку использование иным лицом имущества собственника не лишает последнего права владения им, а следовательно, не освобождает и от обязанности по возмещения вреда. Предусмотренный ст. 1079 ГК РФ перечень законных оснований владения источником повышенной опасности и документов, их подтверждающих, не
№ 862; ст. 17 ГК РФ; ст. 21 ГК РФ; ст. 28 ГК РФ; п. 3 ст. 8 Федерального закона от 29.12.206 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»; п. 13 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 г. № 862. Суд неправильно истолковал нормы Федерального закона от 29.12.206 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Улучшение жилищных условий граждан на основании Закона № 256-ФЗ должно осуществляться только на законных основаниях . На апелляционную жалобу представителем М. - Л. (доверенность от 26 июня 2014 года) принесены возражения. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, заслушав М. и ее представителя Л., действующую на основании доверенности от 26. 06. 2014г., возражавших против доводов жалобы и просивших решение суда оставить без изменения, проверив в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия
