01.05.2019 по 31.03.2020 (п. 5.1). Пунктом 5.2 договора предусмотрено автоматическое продление договора в случае, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении за 30 дней до окончания срока действия. Согласно п. 4.6 договора ежемесячная стоимость арендной платы составляет 275 000 рублей (пункт 4.6). 01.05.2019 между ФИО7 (арендодатель) и ООО «Аверс» (арендатор) заключен договор аренды № 4, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное пользование компрессор ДЭН 55Ш, ресивер и осушитель воздуха . Характеристики и комплектующие оборудования указаны в Спецификации № 1 (Приложении № 1 к настоящему договору), которое является неотъемлемой частью договора (л.д.109-112, т.1). Договор аренды № 4 от 01.05.2019 заключен сроком на 11 месяцев и вступает в силу с 01.05.2019 по 31.03.2020. Пунктом 5.2 договора предусмотрено автоматическое продление договора в случае, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении за 30 дней до окончания срока. Ежемесячная стоимость арендной платы составляет 275 000
июля 2015 года по делу № А74-2435/2015, принятое судьей Струковой Г.И., установил: общество с ограниченной ответственностью «Промкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Новосибирск) (далее - ООО «Промкомплект», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Федеральная гидрогенерирующая компания – РусГидро» (внесено изменение в наименование - публичное акционерное общество» Федеральная гидрогенерирующая компания – РусГидро») (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Саяногорск) (далее – ОАО (ПАО) «РусГидро», ответчик) об обязании принять осушитель воздуха холодной регенерации для КВД-1 (в комплекте с автоматическим конденсоотводчиком) и о взыскании 2 051 000 рублей задолженности по договору поставки от 18.08.2014 № СШ-273-2014/95-23/2. Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 27.05.2015 принято встречное исковое заявление ОАО «РусГидро» о взыскании с ООО «Промкомплект» авансового платежа, выплаченного по договору поставки от 18.08.2014 № СШ-273-2014/95-23/2 в сумме 879 000 рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательства по поставке оборудования в сумме 498 100 рублей, а так же процентов
1996/1996 Устройство выгрузки выдутой емкости из системы транспортировки выдувной машины; 67 отсутствует 1996/1996 Установка смазки жиром и маслом, автоматически контролируемой с панели управления с заданной цикличностью - - отсутствует 1996/1996 Панель управления с программируемым логическим контроллером - - отсутствует 1996/1996 Автоматический смеситель бутылок на пневматическом транспорте; - - отсутствует 1996/1996 Группа охлаждения пресс-форм выдувания. - - отсутствует 1996/1996 Компрессор высокого давления Siad -2726 отсутствует MI 9042 1996/2010 Ресивер высокого давления -2733 72 3618 1996/2010 Осушитель воздуха HIROSS -2729 73 074280002 1996/2010 Компрессор низкого давления Said 1 -2727 74 29174 1996/2010 Ресивер низкого давления -2734 75 3613 1996/2010 Осушитель воздуха HIROSS - - 0774330002 1996/1996 Холодильник воды TERMOKEN -2736 - отсутствует 1996/2010 Установлен способ продажи - открытые торги. С ООО «Бест Ботлинг» в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскано 40000 руб. государственной пошлины по иску. В пользу ОАО «Сбербанк России» с ООО «Бест Ботлинг» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на
715, 717, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора», и исходили из следующего. Как следует из материалов фотофиксации, писем ООО «КСЕНА» и АО «Атлас Копко», ответчик приобрел в ООО «КСЕНА» трансмиттер Vaisala DMT 340 в конфигурации 7S0B1A1XE5A1KB0A0 (с/н L3020080) по товарной накладной от 10.09.2015 № 4274 на сумму 219 007 руб. 36 коп. и в АО «Атлас Копко» осушитель воздуха адсорбционного типа серии CD 185+ с серийным номером APF 204634 по товарной накладной № 1115013463/01 от 10.12.2015 на сумму 895 066 руб. 88 коп. Указанное оборудование установлено на объекте строительства. В связи с этим требования истца в части взыскания с ответчика 1 114 074 руб. 24 коп. признано обоснованными и удовлетворены. Суды указали, что доказательств поставки на объект двух фильтродержателей и двух предохранительных клапанов Пегран не представлено. Фотографии предохранительных клапанов и держателей не могут
системы электронного декларирования декларация на товары №10714040/151117/0037780 (далее – спорная ДТ, таможенная декларация), в которой, согласно графам 31, 20, 22, 33, 35, 42, 45, заявлены следующие сведения о ввезенных товарах: - товар № 1 «новые компоненты транспортных средств, грузовых автомобилей с дизельным двигателем (не для промышленной сборки): сменные элементы топливного фильтра со стаканом и без, артикулы PL420, FS-1067, UF16W.24.059.00, C301330/CF1820, FF-5052, PL-270 количество 7880 шт.; части топливного фильтра: корпус фильтра грубой очистки топлива на осушитель воздуха ORT9002 количество 500 шт.; картридж фильтра осушителя пневматической системы, артикул 4324100202 количество 8 шт.; элемент воздушного фильтра: SF25710/3, количество 50 шт., вес нетто 8421 кг», классификационный код ТН ВЭД ЕАЭС 8421990008, цена товара на условиях ФОБ Нингбо - 26494,02 долларов США, таможенная стоимость - 1609816,57 рублей, ставка ввозной таможенной пошлины 0 %; - товар № 2 «новые компоненты транспортных средств, грузовых автомобилей с дизельным двигателем, аппараты пневматического тормозного привода: влагоотделители (осушитель воздуха) в сборе
АЕ3640) товар общим весом нетто 55,8 кг. В целях отнесения товаров, перемещаемых физическим лицом, к товарам для личного, пользования, в рамках системы управления рисками должностным лицом таможенного поста МАПП Пограничный проведен таможенный контроль с применением мер, обеспечивающих его проведение, и следующих форм: устный опрос, получение объяснений, таможенный досмотр товаров. По результатам таможенного досмотра, отраженного в АТД XXXX, были установлены фактические сведения о перемещаемых гражданином товаров общим весом нетто 55,8 кг, а именно - предположительно осушитель воздуха , промышленный, модели - OL- 908WА, прямоугольной формы, белого цвета, в металлическом корпусе, фронтальная панель с кнопками управления, с питанием от сети, с приспособлением для перемещения и колесами, на задней части имеется информационная табличка. Также имеется инструкция на английском языке. Исходя из характера товара, перемещаемого гражданином РФ ФИО1, государственным таможенным инспектором ОСТИ XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни ФИО4 было принято решение о неотнесении перемещаемых гражданином РФ ФИО1 товаров к товарам для личного
таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ... на таможенный пост МАПП Пограничный Уссурийской таможни прибыл ФИО2, следующий из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию в качестве водителя автомобиля государственный регистрационный номер № (полуприцеп №). При прохождении таможенного контроля ФИО2 сведений о товарах, подлежащих письменному декларированию, не заявил. В ходе таможенного осмотра установлено, что ФИО2 перевозил не заявленный к таможенному оформлению товар - мобильный осушитель воздуха модель OL-908AW, в количестве 1 шт., вес нетто товара составил 55,8 кг. Исходя из классификации перемещаемого ФИО2 товара в товарной подсубпозиции 8479 89970 8 ТН ВЭД ЕАЭС таможенным органом данный товар признан не относящимся к товарам для личного пользования, следовательно, подлежащим декларированию. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 должностным лицом Уссурийской таможни протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения
зарегистрированном браке. В период брака приобретено следующее имущество: часть жилого дома и земельный участок по адресу: <адрес>1, стоимостью по 200000 рублей; автомобиль марки Nissan Atlas стоимостью 220000 рублей; шкаф трехдверный с зеркалом стоимостью 13000 рублей; шкаф пенал стоимостью 4000 рублей, стенка «Макарена» стоимостью 14000 рублей; холодильник стоимостью 14000 рублей; морозильная камера стоимостью 14000 рублей; стеллаж стоимостью 4000 рублей; столик под телевизор стоимостью 2000 рублей; кондиционер «Веко» стоимостью 13000 рублей; стол обеденный стоимостью 2000 рублей, осушитель воздуха стоимостью 10000 рублей; швейная машина стоимостью 6000 рублей, машинка стиральная б/у стоимостью 2000 рублей, кухонный гарнитур стоимостью 26000 рублей; диван-кровать стоимостью 35000 рублей, компьютерный стол стоимостью 5000 рублей, микроволновой печь стоимостью 4000 рублей, стулья в количестве 4 шт. стоимостью 1500 рублей, всего на сумму 789500 рублей. Истица просила разделить общее имущество супругов, передав в собственность Б.Н.С. 1) 1/2 часть жилого дома по адресу: <адрес>1, 2) 1/2 часть земельного участка по адресу: <адрес>1; 3) 1/2
