ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Осужденный к исправительным работам скрылся - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минюста России от 20.05.2009 N 142 (ред. от 22.08.2014) "Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.06.2009 N 14140)
со дня получения предписания УИИ; неявка в УИИ без уважительной причины; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. 6. За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ УИИ может вынести предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в инспекцию для регистрации. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных выше нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. 7. Скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, УИИ направляет в суд представление о замене
Статья 46 УИК РФ. Ответственность за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания.
прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. 2. За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 01.02.2005 N 1-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. 4. Скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. (в ред. Федерального закона от
Апелляционное постановление № 10-3/18 от 24.01.2018 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
срок может быть продлен судом до 30 суток. При этом в силу ч.ч. 1 и 2 ст. 18.1 УИК РФ первоначальные розыскные мероприятия в отношении осужденных к наказаниям в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, а также условно осужденных, осужденных с отсрочкой отбывания наказания, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительных инспекций, осуществляются уголовно-исполнительной инспекцией, а объявление розыска таких осужденных - оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы. Таким образом, совокупность данных норм свидетельствует о том, что осужденный к исправительным работам, скрывшийся от контроля инспекции, должен быть объявлен в розыск, задержан на срок до 48 часов (с возможным продлением судом срока задержания до 30 суток) и лишь затем с его участием должен быть рассмотрен вопрос о замене не отбытого наказания на иное. Оснований для приостановления производства по представлению о замене наказания иным в связи с розыском осужденного на стадии исполнения приговора положения Уголовно-процессуального кодекса РФ не содержат. Соответственно, уголовно-исполнительная инспекция вправе обращаться в суд
Апелляционное постановление № 10-16/19 от 30.08.2019 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
розыскных мероприятий не достаточно для установления места нахождения ФИО2 – не запрошены данные из компаний сотовой связи, а основании которых можно было бы установить абонентский номер осужденного, не запрошены сведения из ИФНС и ЕГРЮЛ, при помощи которых можно было бы выяснить, возможно, новый адрес ООО <данные изъяты>», директором которого он является, не запрошены данные из авиакомпаний. Также, судом не выяснено и не отражено отсутствие у осужденного уважительных причин неисполнения наказания. Кроме того, осужденный к исправительным работам, скрывшийся от контроля инспекции, должен быть объявлен в розыск, задержан на срок до 48 часов (с возможным продлением судом срока задержания до 30 суток) и лишь затем с его участием должен быть рассмотрен вопрос о замене неотбытого наказания на иное, соответственно, УИИ вправе обращаться в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ на иное наказание в отношении осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, лишь после задержания осужденного по
Кассационное определение № 22-647 от 14.02.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. Выводы суда о признании ФИО1 злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ мотивированы наличием у него следующих нарушений: осужденный скрылся от контроля УИИ; не трудоустроился и не принял мер к трудоустройству; скрылся с места жительства. К выводу о том, что осужденный скрылся от контроля УИИ, суд пришел на том основании, что во время проверок он по месту жительства не находился. Однако, как видно из исследованных судом материалов, представленных УИИ, проверки, во время которых осужденный не находился по месту жительства, были проведены дважды: 14
Апелляционное постановление № 22К-3826/20 от 25.12.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
При рассмотрении судом первой инстанции представления нарушений предусмотренной ст. 399 УПК РФ процедуры, принципа состязательности сторон и прав осужденного на защиту не допущено, также не допущено иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников процесса повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения. Судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в филиал по Черняховскому городскому округу ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области, который был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, и ему выдавались предписания для трудоустройства, которые он не исполнял, а также проводились воспитательные беседы. ДД.ММ.ГГГГ в Черняховский городской суд Калининградской области было направлено представление для решения вопроса о замене исправительных работ более строгим видом наказания, после чего осужденный продолжил уклоняться от отбывания наказания и скрылся от контроля УИИ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного начаты первоначальные розыскные мероприятия, в следствие которых установлено его местонахождение. Однако