приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в патронатную семью), а при отсутствии такой возможности временно, на период до их устройства на воспитание в семью, передаются в организации для детей-сирот. С учетом данной нормы нахождение детей-сирот у опекунов или в соответствующих учреждениях представляет собой временное их отсутствие в жилых помещениях, в которые они законным образом были ранее вселены и проживали. При этом федеральным жилищным законодательством не предусмотрено освобождение детей-сирот от внесения платы за жилое помещение , а перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется на основании заявления законных представителей детей-сирот (опекунов, попечителей, организаций для детей-сирот). В соответствии с частью 5 статьи 18 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. Исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется
приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в патронатную семью), а при отсутствии такой возможности временно, на период до их устройства на воспитание в семью, передаются в организации для детей-сирот. С учетом данной нормы нахождение детей-сирот у опекунов или в соответствующих учреждениях представляет собой временное их отсутствие в жилых помещениях, в которые они законным образом были ранее вселены и проживали. При этом федеральным жилищным законодательством не предусмотрено освобождение детей-сирот от внесения платы за жилое помещение , а перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется на основании заявления законных представителей детей-сирот (опекунов, попечителей, организаций для детей-сирот). Иркутская область, как субъект Российской Федерации не принимала закона, которым была бы предусмотрена норма об освобождении детей-сирот от платы за жилое помещение в период их временного отсутствия. В соответствии с частью 5 статьи 18 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», опекун и попечитель обязаны заботиться о
право на освобождение от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги имеют дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (дети-сироты, лица из их числа), являющиеся нанимателями по договору социального найма, членами семьи нанимателя по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в том числе если они находятся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Согласно справке от 06.07.2021 № 401 ГБУ РС (Я) "Хангаласский ЦПДС" (л.д. 15) ФИО1 являлся воспитанником учреждения с 29.06.2015; указанное также подтверждается заявлением об освобождении (л.д. 52-54), согласно которому ФИО1 находится в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Таким образом, материалами дела подтверждается то, что ФИО1, будучи оставшимся без попечения родителей в связи с лишением родительских прав, являлся воспитанником ГБУ РС (Я) "Хангаласский ЦПДС". Следовательно, ФИО1 имел право на освобождение от внесенияплаты за жилоепомещение и коммунальные
семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в патронатную семью), а при отсутствии такой возможности временно, на период до их устройства на воспитание в семью, передаются в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов». Порядок предоставления коммунальных услуг регулируется «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Жилищным законодательством не предусмотрено освобождение детей-сирот от внесения платы за жилое помещение , пока они находятся в детских домах либо под опекой третьих лиц. В силу п. 1 ст. 18 Федерального закона «Об опеке и попечительства» «Опекун или попечитель, за исключением попечителей граждан, ограниченных судом в дееспособности, обязан принять имущество подопечного по описи от лиц, осуществлявших его хранение, в трехдневный срок с момента возникновения своих прав и обязанностей». В силу п. 2 ст. 24 Федерального закона «Об опеке и попечительства» «Орган опеки
за ним была закреплена данная площадь, которая в дальнейшем была признана непригодной для проживания (постановление Главы г. Климовска от ДД.ММ.ГГГГ №). В ДД.ММ.ГГГГ. он поступил в ГБСУ СО МО «Колычевский психоневрологический интернат», где был временно зарегистрирован, а с ДД.ММ.ГГГГ. он получил постоянную регистрацию в интернате. Т.к. сумма задолженности по судебному приказу была взыскана с ответчика в полном объеме, ФИО3 подал заявление о повороте исполнения решения мирового судьи. Законом не предусмотрено освобождение детей-сирот от внесения платы за жилое помещение . Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, иск не признал. Представитель ГБСУ СО МО «Колычевский психоневрологический интернат» по доверенности ФИО4, представляющая также интересы ответчика ФИО3 по доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без ее участия и без участия ФИО3, представила письменные возражения против удовлетворения заявленных
обеспечил, в поступившем заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме. Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Представитель ответчика ОАО «Жилищник» ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что законные представители обязаны оплачивать принадлежащее ребенку-сироте жилое помещение за счет доходов подопечного. При этом, федеральным жилищным законодательством не предусмотрено освобождение детей-сирот от внесения платы за жилое помещение , в с вязи с чем законных оснований для исключения задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги не имеется. Просил в иске отказать. Ответчик СМУП «ВЦ ЖКХ» в поступивших возражениях на иск просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет свою деятельность на основании заключенных агентских договоров и не вправе самостоятельно решать вопрос о списании задолженности. Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков МУП «Смоленсктеплосеть»,
возникло. Полагает, что обязанность по уплате жилищно-коммунальных платежей возникла у истца, как у приемного родителя, не с момента оформления опеки над детьми, а с момента смерти матери подопечных, то есть, начиная с (дата) Образовавшаяся задолженность на день смерти матери, допущенная по вине матери подопечных, подлежит списанию. Отказывая в удовлетворении требований по списанию задолженности, образовавшейся на день смерти биологической матери несовершеннолетних, суд неправомерно мотивировал это тем, что жилищным законодательством не предусмотрено освобождение детей-сирот от внесения платы за жилое помещение через законного представителя. Истцом не оспаривалась обязанность осуществлять плату за жилое помещение, не заявлялось требований об освобождении от платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец лишь считает, что эта обязанность возникла у нее после смерти матери несовершеннолетних, а не ранее. При рассмотрении вопроса о перерасчете текущих платежей судом были применены нормы, регулирующие порядок перерасчета за жилищно-коммунальные услуги в связи с временным отсутствием нанимателя (раздел VIII Правил предоставления коммунальных услуг
