Отбортовка дорожного знака - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Р 52290-2004 «Дорожные знаки» и соответствовали потребности заказчика. Также указал, что у антимонопольного органа отсутствовали основания для принятия жалобы ООО «Михайловское ДУ» к рассмотрению. Представитель третьего лица на стороне истца - уполномоченного органа управления государственного заказа Амурской области поддержал позицию заявителя в полном объеме, полагал, что установленные значения показателей для материалов дорожных знаков: типоразмер (2), светоотражающая пленка (высокой интенсивностью световозвращения пленки тип Б), материал конструктивных элементов дорожного знака (сталь оцинкования с двойной отбортовкой), толщина основы щитов дорожного знака , мм (0,8) не противоречат действующему ГОСТу Р 52290-2004 «Дорожные знаки» и соответствуют потребности заказчика с учетом специфики его деятельности. Поскольку аукционная документация соответствовала требованиям законодательства и не ограничивала права потенциальных участников, она была утверждена уполномоченным органом, аукцион проводился на ее основании. Дополнительно привел доводы о том, что нормами части 1 статьи 26 Закона о контрактной системе, Положения об управлении государственного заказа Амурской области, утвержденного постановлением Губернатора Амурской области от 22.12.2008 №

заявке участник закупки по параметру «Тип световозвращающей пленки дорожного знака» указал значение «А, Б», что не соответствует требованиям аукционной документации, так как согласно Инструкции по заполнению первой части заявки (далее «Инструкция») «В случае, если значения или диапазоны значений параметра указаны с использованием символа «точка с запятой», союза «или», - участнику закупки необходимо предоставить одно из указанных значений или диапазонов значений, указанных через данный символ.»; П. 32 Знак дорожный. Для параметра « Отбортовка», установлено требование «Металлическое основание дорожного знака должно быть выполнено с двойной сплошной бесшовной отбортовкой по всему периметру дорожного знака, включая углы». В своей заявке участник закупки по параметру «Металлическое основание дорожного знака выполнено сплошной бесшовной отбортовкой по всему периметру дорожного знака, включая углы» указал значение «Металлическое основание дорожного знака выполнено сплошной бесшовной отбортовкой по всему периметру дорожного знака, включая углы», что не удовлетворяет требованиям аукционной документации, так как заказчику требуются именно «с двойной сплошной бесшовной отбортовкой по

данной статьи, не допускается. Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от ДД.ММ.ГГГГ № заявка Заявителя была отклонена по следующим основаниям: «Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ, требованиям документации об аукционе (Отказ по п. 2 ч. 4 ст. 61 44-ФЗ) По позициям №1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 Участник указал: «Основа дорожного знака имеет сплошную двойную отбортовку по всему периметру знака. Основа знака состоит из цельного, не скрепленного металла. Типоразмер 1» в соответствии Приложением №2 «Сметная документация ОПИСАНИЮ ОБЪЕКТА ЗАКУПКИ (ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ Содержание дорог Джанкойского района. Установка дорожных знаков Требуется использование знаков Типоразмер II» (выписка из протокола). В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с частями 3 - 6 статьи 66 настоящего Федерального

в нем отсутствует указание на необходимость замены усилителя правового переднего брызговика, и то, что данная деталь имеет заводскую маркировку кузова. Решение о направлении транспортного средства на ремонт с заменой отбортовки переднего правого брызговика (номерного узла), было принято страховой компанией. При согласовании объема и стоимости ремонта автомобиля в адрес АО «ОСК» направлялись фото поврежденных деталей с номером. В соответствии с предварительным заказ-нарядом № от ДД.ММ.ГГГГ и актом согласования повреждений правый лонжерон подлежит замене. Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 N 1090, установлен запрет на эксплуатацию транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки . Подпунктом "з" пункта 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 N 711, установлено,