Отчет экспедитора вместо акта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

несения расходов и иных затрат, связанных с отправкой грузов по заявкам №№ 201702908, 201702911, 201703916, 201703915, 201703914 и 201703913, в размере, указанном в заявках, не представил доказательств несения затрат в размерах, установленных счетами-фактурами, выставленными клиенту, а также не представил отчет экспедитора и не доказал наличие у ООО «БайкалТрансЭкспедиция» обязанности по несению спорных расходов, учитывая условия договора, руководствуясь положениями статей 309, 310, 790, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды удовлетворили первоначальный иск и отказали в удовлетворении встречного иска. Доводы жалобы о несоответствии выводов судов доказательствам по делу не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании

в соответствующих приложениях и/или дополнениях (протоколах согласования цены, дополнительных соглашениях) к Договору. По факту окончания оказания услуг (осуществления расходов) Экспедитора, стоимость которых подлежит возмещению Клиентом, при условии получения Экспедитором всех расчетных (первичных) документов, подтверждающих фактические объемы и размер возмещаемых Клиентом расходов на услуги привлеченных третьих лиц. Экспедитор составляет Клиенту отчет о таких расходах (пункт 8.8 договора). Клиент обязуется согласовать акт об оказанных услугах и/или отчет, подписать его направить Экспедитору в течение 5 дней с момента получения. В случае непоступления Экспедитору подписанного со стороны Клиента акта и/или отчета или мотивированного письменного отказа от его подписания в течение указанного срока, акт (отчет) считается утвержденным Клиентом без замечаний (пункт 8.9 договора). В соответствии с пунктом 8.10 договора в случае, если с момента оплаты счета, указанного в пункте 8.3. Договора и до момента вручения груза конечному грузополучателю, Экспедитор несет дополнительные расходы, которые не были включены в тариф или ставку и которые невозможно было

отправкам и отчет на подсыл вагонов на сумму 33 718 рублей 20 копеек (№№ 2068, 2177, 2171, 2172, 2275, 2319, 2345, 2346, 2399, 2455, 2456, 2457, 2572), расходы третьих лиц приняты принципалом без возражений, в отношении расходов агента заявлены возражения на общую сумму 818 813 рублей 76 копеек. Кроме того, как следует из расчета истца и представленных в материалы дела платежных, отчетных и подтверждающих документов, по указанным 13 отчетам за истцом числится переплата на сумму 406 928 рублей 90 копеек. При этом отчеты по 6 последним оплаченным истцом отправкам агентом до обращения истца в суд (27.03.2019) представлены не были. Из материалов дела следует и не оспаривается первоначальным ответчиком, что после принятия к производству рассматриваемого первоначального иска ООО «Экспедитор» 09.04.2019 переделал истцу и представил в материалы дела откорректированные, ранее представленные отчеты по отправкам мяса, включая 5 отчетов, датированных июнем 2018 года, подписанных в двухстороннем порядке с составлением акта сверки от

перемещение контейнера, выгрузка/погрузка груза из/в контейнер, проводимые в рамках досмотровых операций в связи с таможенным оформлением ДТ № 10317120/130122/3006788 к счету №С00000820 от 24.01.2022, - отчет экспедитора № ЦС00000823 от 17.01.2022 за оказание услуг по возмещению линейного сбора за несвоевременное высвобождение контейнерного оборудования Принципала в связи с таможенным оформлением ДТ № 10317120/130122/3006788 к счету №С00000823 от 24.01.2022, - отчет экспедитора № ЦС00000825 от 17.01.2022 за оказание услуг по возмещению базового сбора за несвоевременное высвобождение контейнерного оборудования Принципала в связи с таможенным оформлением ДТ № 10317120/130122/3006788 к счету №С00000825 от 24.01.2022, - акт № ЦС00001344 от 26.01.2022 за оказание услуг по хранению на охлаждаемом складе товаров в связи с таможенным оформлением ДТ № 10317120/101221/3016373 к счету № С00001344 от 26.01.2022, - акт № ЦС00001345 от 26.01.2022 за оказание услуг по стикеровке транспортной упаковки груза без разборки паллет, хранение товара на охлаждаемом складе в связи с таможенным оформлением ДТ № 10317120/130122/3006788 к

соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что расчет неустойки является неверным, исходя из следующего. В соответствии с пунктом 2.17. в течение пяти рабочих дней после предъявления экспедитором отчета клиент обязан принять отчет экспедитора путем его подписания или представить свои возражения по нему. По истечении указанного срока, если от клиента не поступили возражения в письменной форме отчет экспедитора считается принятым клиентом без возражения. Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что если иного срока не предусмотрено в поручении экспедитору оплата счетов экспедитора производится в течение 5 (Пяти) банковских дней с даты подписания Клиентом акта -отчета экспедитора. Как следует из искового заявления и представленных в материалы дела доказательств, акты-отчеты экспедитора №№ 120901 от 12.09.2017, 140913 от 14.09.2017 вместе со всеми документами по соответствующим перевозкам направлялись Истцом в адрес Ответчика почтовым отправлением, о чем свидетельствует почтовая квитанция № 56195 от 13.10.2017. В соответствии с информацией, предоставленной на официальном сайте ФГУП «Почта России» вышеуказанные