дела содержатся надлежащим образом заверенные копии заключенного с ООО «МашСтанОпт» договора купли-продажи от 04.03.2009 г. (с внесенными исправлениями), платежных поручений, товарных накладных (с внесенными исправлениями), счетов-фактур и товарно-транспортных накладных (с внесенными исправлениями), подтверждающих приобретение и получение ООО «РТМ» товара у ООО «МашСтанОпт». Кроме того, обществом приобщены к материалам дела копии следующих документов: паспорт транспортного средства 23 ТА 615010 от 30.05.2001 г., путевые листы, товарно-транспортные накладные, карточки учета расходов, отчет ООО «ТК Сервис Юг», отчет о движении ГСМ , акт списания ГСМ, договор аренды автомобиля, договор № ДК06-ТКЮ001942 от 13.09.2006 г., счета-фактуры и товарная накладная к договору № ДК06-ТКЮ001942. При этом, податель жалобы отмечает, что никакими нормативно-правовыми актами не предусмотрено подтверждение договорных отношений между юридическими лицами исключительно оригиналами документов. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции критически относится к указанным документам, представленным обществом в материалы дела в виде копий, поскольку данные документы заверены только подписью директора ООО «РТМ» ФИО9 и печалью ООО
хранителю запрещается без согласия товаровладельца пользоваться принятыми на хранение нефтепродуктами и передавать нефтепродукты третьим лицам. В соответствии с п.5.1. договора стороны несут ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение договора в соответствии с действующим законодательством. 02.09.2009 стороны подписали акт сверки натуральных остатков, согласно которого у ответчика на хранении находится бензин марки АИ-92 в количестве 37 393 кг, бензин марки А-76 в количестве 637 кг переданных истцом на хранение по договору № 32-09. Также подписан отчет о движении ГСМ по поклажедателю – ООО «ДЭКО» по состоянию на июль 2009. В претензии от 03.09.2009 истец потребовал от ответчика возвратить принадлежащие ООО «ДЭКО» нефтепродукты в полном объеме. Ответчик требования истца не исполнил, нефтепродукты не возвратил, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. Суд пришел к выводу, что правоотношения между сторонами по договору от 19.05.2009 регулируются нормами главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 886 Гражданского кодекса Российской Федерации,
передавать нефтепродукты третьим лицам. В соответствии с пунктом 5.1. договора стороны несут ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение договора в соответствии с действующим законодательством. 21.08.2009, 19.11.2009 стороны договора подписали акты сверки натуральных остатков, согласно которых у ответчика на хранении находится бензин марки Регуляр-92 в количестве 1 551 кг, бензин марки Премиум-95 в количестве 15 423 кг, дизельное топливо в количестве 19 762 кг, переданных истцом на хранение по договору № 02-07. Также подписан отчет о движении ГСМ по поклажедателю – ООО «Идеал» по состоянию на июль 2009. В претензии от 21.08.2009 истец потребовал от ответчика возвратить принадлежащие ООО «Идеал» нефтепродукты в полном объеме. Ответчик требования истца не исполнил, нефтепродукты не возвратил, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. Суд пришел к выводу, что правоотношения между сторонами по договору от 25.12.2007 регулируются нормами главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 886 Гражданского кодекса Российской Федерации,
Это следует и из пункта 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 3.3 определения от 12.07.2006 № 267-О. Судом установлено, что в ходе проверки на требование Инспекции ООО «Ныдинское» представлены документы, подтверждающие факт доставки горюче-смазочных материалов по спорным счетам-фактурам: договор поставки от 08.02.2008, товарные накладные №250 от 19.05.2008, №300 от 09.06.2008, товарно-транспортные накладные, акт о погрузке, выгрузке груза, отчет о движении ГСМ . Вывод о наличии в действиях заявителя признаков недобросовестности сделан налоговым органом на основании результатов контрольных мероприятий в отношении поставщика общества – ЗАО «Метапласт». Вместе с тем, налоговым органом в данном случае не представлено безусловных и достоверных доказательств того, что обществу было известно о нарушениях налогового законодательства, допускаемых его поставщиком, в связи с чем эти обстоятельства не подтверждают недобросовестность заявителя и могут лишь свидетельствовать о возможной недобросовестности самого поставщика. В случае же выявления
путевого листа № на 1 листе; копии путевого листа № на 1 листе; копии карточки учета автомобиля за апрель 2018 года на 1 листе; объяснение Свидетель №4 на 3 листах; объяснение Свидетель №1 на 3 листах. Материальный отчет за март 2018 года №; акт на списание материальных ценностей 16/03 от 31.03.2018 г.; карточка учета работы автомобиля специализированной формы ФАУ -15 за март 2018 года; путевой лист автомобиля № от 10,11,12 марта 2018 года; отчет о движении ГСМ на топливных картах за март 2018 года; журнал учета приема и выдачи топливных карт за март 2018 года; карточка учета работы автомобиля за апрель 2018 года; путевой лист легкового автомобиля № от 3,4 апреля 2018 года; путевой лист легкового автомобиля «№ от 11,12 апреля 2018 года; путевой лист легкового автомобиля № от 13,14,15 апреля 2018 года; путевой лист легкового автомобиля № от 16,17 апреля 2018 года; отчет о движении ГСМ на топливных картах
сдающим смену, представляется в бухгалтерию разреза под расписку, а второй экземпляр – остается в книге сменных отчетов на ТЗП и является контрольным для операторов смен (п. 6.9). Водители-заправщики передвижных ТЗП ведут журнал ежедневного учета выдачи дизельного топлива для заправки техники горного участка и пункта погрузки. Сменный отчет ежедневно по окончании смены предоставляют оператору ТЗП (п. 6.11). По окончании месяца, в срок до 5 числа следующего месяца, старший оператор ТЗП предоставляет в бухгалтерию разреза отчет о движении ГСМ за месяц (п. 6.12). Члены бригады ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО5 ознакомлены с Инструкцией 13.03.2018 года. Приказом от 25.01.2019 года № ИРБ/ПР-50 ООО «Ирбейский разрез» создана постоянно действующая комиссия по проведению инвентаризации остатков нефтепродуктов на складе ГСМ (ТЗП), которая ежемесячно на конец дня последнего числа месяца проводит снятие остатков нефтепродуктов с оформлением соответствующего акта для предоставления в финансово-экономическую службу. 01.09.2019 года комиссией по проведению инвентаризации остатков нефтепродуктов на складе ГСМ проведена внеплановая инвентаризация на
сдающим смену, представляется в бухгалтерию разреза под расписку, а второй экземпляр - остается в книге сменных отчетов на ТЗП и является контрольным для операторов смен (п. 6.9). Водители-заправщики передвижных ТЗП ведут журнал ежедневного учета выдачи дизельного топлива для заправки техники горного участка и пункта погрузки. Сменный отчет ежедневно по окончании смены предоставляют оператору ТЗП (п. 6.11). По окончании месяца, в срок до 5 числа следующего месяца, старший оператор ТЗП предоставляет в бухгалтерию разреза отчет о движении ГСМ за месяц (п. 6.12). Члены бригады П.Н.М., С.И.Н., К.И.Н., У.А.С. ознакомлены с упомянутой Инструкцией 13 марта 2018 г. Приказом от 25 января 2019 г. № № ООО «Ирбейский разрез» создана постоянно действующая комиссия по проведению инвентаризации остатков нефтепродуктов на складе ГСМ (ТЗП), которая ежемесячно на конец дня последнего числа месяца проводит снятие остатков нефтепродуктов с оформлением соответствующего акта для предоставления в финансово-экономическую службу. 1 сентября 2019 г. комиссией по проведению инвентаризации остатков нефтепродуктов
